dom ciepły, pasywny albo 3 lub 5 litrowy

[lakusz]

Dość dawno tu nie pisałem, ale czytam Was od czasu do czasu i spróbuję do Was wrócić, jeśli czas pozwoli. Na dobry początek trochę moich zmagań z akumulacją ciepła w obrazkach znajdziecie na stronie: http://www.dom-przyjazny.pl/image/tid/10

 

Pozdrawiam.

 

o co chodzi z tym piecem szamotowym? i akumulacją pod budynkiem ?

[ProStaś]

jest takie tajemne zjawisko zwane przewodzeniem

 

Które, rzecz jasna, bez różnicy temp. nie zachodzi....?

[Barbossa]

mówimy o konwekcji, wg Twojej opinii zachodzącej z z góry do dołu w pustce pustaka,

co ma do tego przewodzenie w posadzce i styro jako izolator

[zukow2]

może gdzieś to było ale nie znalazłem.

 

 

jak montuje się zewnetrzne parapety do okien na kotwach?

[mariankossy]

może gdzieś to było ale nie znalazłem.

 

 

jak montuje się zewnetrzne parapety do okien na kotwach?

Na klej, wpuścić blache pod oknem w rowek.

Dalej tylko pianka w szpare pod parapetem.

[Jezier]

Tyle, że zbiór zamkniętych, usytuowanych w jednym, ściśle ograniczonym miejscu, drobnych pęcherzyków powietrza jest lepszym izolatorem (min. nie dopuszczając do konwekcji), aniżeli suma słupów powietrza o wys. 23 cm. i powierzchni równej połowie powierzchni pustaka.

 

pzdr

Masz rację jest dużo lepszym. Odpowiednio dobrany pustak zasypany perlitem świetnie likwiduje mostek cieplny na styku z fundamentem. Prawdopodobnie lepiej niż szkło spienione (10 cm wysokości) lub płyta fundamentowa posadzona na styropianie.

[Jezier]

Ale jeśli ktoś wierzy, że i bez zasypania pustak ceramiczny ma świetne właściwości w likwidowaniu mostka cieplnego to się niestety grubo myli

[Barbossa]

jam niewierny Tomasz

odizolowanie ceramiki dałoby efekty, te wypełnianie dziur to kosmetyka, polepszenie samopoczucia, że zrobiło się COŚ konkretnego, tylko co

[Rom-an]

Odpowiednio dobrany pustak zasypany perlitem świetnie likwiduje mostek cieplny na styku z fundamentem. Prawdopodobnie lepiej niż szkło spienione (10 cm wysokości) lub płyta fundamentowa posadzona na styropianie.

 

Tutaj to Kolega lekko przesadził z tym pustakiem zasypanym perlitem i płytą, szczególnie gdy płyta ma 20 cm styropianu lub styroduru.

[Jezier]

Masz płytę fundamentową?

[Jezier]

Pokażę pewne wyniki badań.

 

Płyta fundamentowa. Ψ=0,006

http://helias.pl/forum/1_plyta.gif

Ściana ze szkłem spienionym. Ψ=-0,012

http://helias.pl/forum/2_szklo.gif

 

 

Ściana z pustakiem wypełnionym perlitem. Ψ=-0,017

http://helias.pl/forum/3_perlit.gif

[j-j]

Tyle, że zbiór zamkniętych, usytuowanych w jednym, ściśle ograniczonym miejscu, drobnych pęcherzyków powietrza jest lepszym izolatorem (min. nie dopuszczając do konwekcji), aniżeli suma słupów powietrza o wys. 23 cm. i powierzchni równej połowie powierzchni pustaka.

 

pzdr

Masz rację jest dużo lepszym. Odpowiednio dobrany pustak zasypany perlitem świetnie likwiduje mostek cieplny na styku z fundamentem. Prawdopodobnie lepiej niż szkło spienione (10 cm wysokości) lub płyta fundamentowa posadzona na styropianie.

 

Inne badania pokazują coś innego:

 

http://images38.fotosik.pl/138/b10e8b22d8b9de51med.jpg

 

Proste wyliczenie kierując sie Twoją tabelą ceramiki z perlitem (lambda pionowe 0,186, wys. 25 cm co daje u=0,74) pokazuje co jest lepsze co gorsze (10 cm styro daje u=0,4 a 10 cm szkła u=0,5).

[Jezier]

Pokazują przecież to samo

[j-j]

Pokazują przecież to samo

 

rozumiem że podajesz do tysięcznych i na tej podstawie najlepsza jest ceramika a aby było to samo porównujesz już dwie liczby po przecinku, ok.

 

i jeszcze nawet isomur jest lepszy niz płyta fundamentowa :

 

http://images39.fotosik.pl/138/dfa91b858aa9efe3med.jpg

 

normalnie przerwanie mostka materiałem o lambdzie ok 0,19 jest lepsze niz zastosowanie materialów typoo izolacyjnych hmm.

Jakie to różne mozna miec badania, ... .

 

o i jeszcze inne badania:

 

http://images43.fotosik.pl/142/838bdc66b337afdamed.jpg

 

ba ... nawet mam przed sobą badania ze szkłem gdzie ksi=-0,067 W/m*K

nie mam tego niestety na kompie a wydruk.

 

pzdr

[Jezier]

Jak dla mnie 6 tysięcznych to bardzo niewiele. A rysunki jednak różnią się szczegółami więc napisałem że wyniki są prawdziwe. Skoro nie ma błędu czy kolosalnej rozbieżności to nie widzę podstaw aby część badań uznać za prawdziwe a część za sfałszowane. Tym bardziej, że wykonujący je nie miał żadnego interesu aby promować któreś z rozwiązań. Sprzedaje ceramikę a nie płyty fundamentowe, szkło spienione czy perlit.

[coulignon]

Odpowiednio dobrany pustak zasypany perlitem świetnie likwiduje mostek cieplny na styku z fundamentem. Prawdopodobnie lepiej niż szkło spienione (10 cm wysokości) lub płyta fundamentowa posadzona na styropianie.

 

Jezier,

W płycie fundamentowej nie ma mostka termicznego wiec nie ma co likwidować. Izolacja jest ciągła. W przypadku fundamentu na ławach mostek jest i tzreba go zlikwidować w mniej lub bardziej skuteczny sposób. Więc z całym szacunkiem ale Isomur, pustak zasypyny czymkolwiek, szkło piankowe może się co najwyżej zbliżyć do rozwiązania jakim jest płyta fundamentowa.

[Rom-an]

Jezier!

Płytę nie tylko mam ale mam ją o wymiarach ok. 440 m2, wykop był monstrualny - 481m2,wszystko na styrodurze bez mostków termicznych. Zastanawiałem sie nad perlitem ale płyta to moim zdaniem lepsze rozwiązanie ale nie każdy umie to zrobić !

[j-j]

Jak dla mnie 6 tysięcznych to bardzo niewiele. A rysunki jednak różnią się szczegółami więc napisałem że wyniki są prawdziwe. Skoro nie ma błędu czy kolosalnej rozbieżności to nie widzę podstaw aby część badań uznać za prawdziwe a część za sfałszowane. Tym bardziej, że wykonujący je nie miał żadnego interesu aby promować któreś z rozwiązań. Sprzedaje ceramikę a nie płyty fundamentowe, szkło spienione czy perlit.

 

Widzę, że dalsza dyskusja zbędna.

[Jezier]

Zapewne zbędna bo i o czym dyskutować. Rysunki które pokazujesz tylko potwierdzają to co napisałem. Ale wcale mnie to nie dziwi.

 

[j-j]

Zapewne zbędna bo i o czym dyskutować. Rysunki które pokazujesz tylko potwierdzają to co napisałem. Ale wcale mnie to nie dziwi.

 

Czy Ty w ogóle patrzyłeś na rysunki które zamieściłem i czytałęś co napisałem (?)..

 

Wklep chociażby w kobrę sobie swoje sposoby likwidowania mostka a nie kieruj sie "obiektywnymi" katalogami. Jak różne tabele i szkice sa obiektywne próbowałem Ci pokazać, nie widzisz tego trudno.