Andrzej.K 19.07.2012 11:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 od 50 lat to robią, a efektu tyle co kot napłakał http://www.youtube.com/watch?v=1eJMY9MT4a8&feature=player_embedded Coś sie filmiki nie chca otworzyć .. Gdy by einstein musiał wypełniać tyle papierków co obecni uczeni nie starczyło by mu życia na stworzenie teori względności Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
maysee 19.07.2012 12:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 Gdy by einstein musiał wypełniać tyle papierków co obecni uczeni nie starczyło by mu życia na stworzenie teori względności True story... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bajcik 19.07.2012 12:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 To proszę niech mi ktoś wyjaśni dlaczego jeden kilometr drogi w Polsce waha się od 100 do max 800 mln zł Ale ostatnie to rekord droga S8 . Więc proszę nie pisz że mamy co kolwiek za free a dokładanie podatków to poprostu panika w szukaniu kasiory. ... Kurde nikt tego nie widzi że złym jest jazda całe życie na kreskę Na skyscrapercity ktoś porównywał koszt wybudwoania drogi w tym samym standardzie w takim samym terenie u nas i w Niemczech. Wyszło u nas sporo taniej. A S8 jest w terenie zurbanizowanym co mocno podraża. Jedynie niszczenie roślin ma sens obłożenia podatkami. Albo ochrona oceanów a dokładniej glonów tam żyjących bo one dają nam ok 70% potrzebnego tlenu. Oczywiście za dużo o2 spowoduje wypchnięcie co2 i przyjdzie zlodowacenie. Dlaczego mamy rezygnować z węgla. ? Za dużo CO2 też nie dobrze bo zakwasza oceany. Jak by doszło do anoksji to mamy Wielkie Wymieranie. http://ziemianarozdrozu.pl/artykul/2142/historia-przyszlosci-polski http://doskonaleszare.blox.pl/2009/02/Jaworowski-o-CO2-runda-druga.html Węgla mamy podobno na ok 200 lat. Przez ten czas raczej skupił bym się nad ulepszeniem pobierania energii z natury , jak słońce ciepło ziemi wiatr czy np burze. Tylko kruca staliśmy sie już importerem. A to co jest podobno nie jest wydobywane efektywnie tylko rabunkowo (w radiu powoływali się na raport jakiś) Gdy społeczeństwo staje się bogatsze to wtedy owocuje to nowszymi rozwiązaniami a tego ludzie potrzebują. Nowszymi rozwiązaniami ... i większym popytem na energię Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysztofLis2 19.07.2012 17:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 KrzysztofLis2 możesz sprecyzować czy w twoim wcześniejszym poście o rezygnacji z węgla na korzyść OZE miałeś na myśli atom ?? bo ja pierwsze słyszę żeby atom zaliczać do OZE Mnie też o tym nie wiadomo. Ja bardzo lubię OZE, ale na OZE podstawy systemu elektroenergetycznego nie zbudujesz. Powinno być tak: * podstawa -- atom, * w sezonie zimowym elektrociepłownie (od bidy mogą być węglowe), * szczytowe -- gazowe, * OZE wtedy, kiedy jest dobra pogoda. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
malachio 20.07.2012 06:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lipca 2012 Wg mnie powinno się dążyć do rozdrobnienia systemu energetycznego (małe lokalne, elektrociepłownie, MEW-y, wiatraki - gdzie wieje, biogazownie - dużo odpadów organicznych produkujemy). Można też łączyć systemy na przykład energię wiatru, gdy wieje a nie ma akurat dużego odbioru, wykorzystać do przepompowania wody w elektrowni szczytowo-pompowej (czy jakoś tak). Tylko na to potrzeba człowieka z wizją i w ch... kasy. (Z kasy i tak nas doją więc teoretycznie powinna być) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Andrzej.K 20.07.2012 12:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lipca 2012 Na skyscrapercity ktoś porównywał koszt wybudwoania drogi w tym samym standardzie w takim samym terenie u nas i w Niemczech. Wyszło u nas sporo taniej. A S8 jest w terenie zurbanizowanym co mocno podraża. Koszt budowy drogi można porównać z budową domu. System gospodarczy, lub najdrozszy czyli pośrednia firma zleca podwykonawcą która bierze np 25% ceny budowy. Za dużo CO2 też nie dobrze bo zakwasza oceany. Jak by doszło do anoksji to mamy Wielkie Wymieranie. http://ziemianarozdrozu.pl/artykul/2142/historia-przyszlosci-polski http://doskonaleszare.blox.pl/2009/02/Jaworowski-o-CO2-runda-druga.html Pamiętam z szkoły podstawowej że rośliny potrzebują do życia CO2 ciepła wody i słońca . Duże zmniejszenie co2 spowoduje wypchnięcie ciepłego powietrza do góry i mamy zlodowacenie. Ale generalne to rośliny produkują najwięcej CO2 Tylko kruca staliśmy sie już importerem. A to co jest podobno nie jest wydobywane efektywnie tylko rabunkowo (w radiu powoływali się na raport jakiś) Koszt wydobycia podrożał ze względu na wzrost płac i obecnie wynosi 274 zł http://www.ekonomia24.pl/artykul/708766.html http://www.ekoenergia.pl/index.php?id_akt=588&plik=Wegiel_a_Polska.html Dołóżmy do tego marżę transport cena nie powinna przekroczyć 500 zł reszta to podatki wiec trzeba kupić taniej by więcej na podatkach zarobić. Nowszymi rozwiązaniami ... i większym popytem na energię Nowsze rozwiązania to np telewizor lampowy lub led nie koniecznie większe zapotrzebowanie na energie, idzie w prze z nowymi rozwiązaniami. Oczywiście więcej urządzeń przekłada się na większe zapotrzebowanie energii, ale to właśnie lepsze rozwiązania maja sprawić by były mniej energochłonne lub wynaleźć sposób by łatwiej produkować energię. Np wynaleźć sposób na ujarzmienie energii z burzy lub na jej magazynowanie i problem energetyczny rozwiązany rozwiązany. http://www.youtube.com/watch?v=i1GmZK_Hl1Y Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andriuss 20.07.2012 13:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lipca 2012 ergo: bez geotermii nie ma najmniejszej szansy na 20% z OZE nawet jak wszędzie będą wiatraki, MEW i bio-gazownie bo to nie ta skala Bez przesady, można sobie to wyobrazić, ale trzeba mieć dużą wyobraźnię - obecnie mamy jakieś 36 000 MW zainstalowanej mocy el., nowoczesna biogazownia daje ca. 2 kW / ha, czyli z dwóch milionów ha (z dwudziestu mln ha użytków rolnych) jest jakieś 4 000 MW, do tego wiatraki, wysypiska, fv, itd. Przy dużym farcie się uskłada, ale jakim kosztem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
klaudiusz_x 20.07.2012 17:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lipca 2012 (edytowane) Zdecydowanie wolałbym elektrownie, elektrociepłownie czy nawet ciepłownie jądrowe. Zastanów się co piszesz. Koszt energii z elektrownii atomowej jest olbrzymi. Zastanów się, KTO będzie płacić za gospodarkę odpadami z elektrownii przez 300 tysięcy lat? Kiedy słyszę takie bzdury, tani atom, zalewa mnie MĄDROŚĆ narodu i polityków. Słyszałeś założenia firm i rządu o atomie? Mamy zarabiać na przyjmowaniu ŚMIECI z elektrowni z zachodu. OK. kto za to będzie płacić za kilkadziesiąt lat (kilkaset) kiedy UE już nie będzie? Jesteście tacy łaskawi, tacy BOSCY w swej mądrości? Problem przerzucicie na następne pokolenia? Na kilkaset pokoleń? Na kilka tysięcy pokoleń? Życzę poznania faktów, potem wypisywania BZDUR o atomie. Wystarczy posłuchać UWAŻNIE mediów PRO-rządowych i wszystkich innych by to zrozumieć. KTO będzie płacić za utrzymanie odpadów? Poczytaj niemieckie wyliczenia co do kosztów. To jest gospodarcza potęga, a jednak rezygnują z tego nośnika energii. Edytowane 20 Lipca 2012 przez klaudiusz_x Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 20.07.2012 18:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lipca 2012 Niemcy już pomału, raczkiem, zaczynają się z tego wycofywać. A ja bym postawił jeszcze ze dwie takie elektrownie na granicy z Niemcami, gdyby faktycznie swoje pozamykali była by niezła kasa do zrobienia:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
yaiba83 20.07.2012 21:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lipca 2012 Póki co dużo beczą a jeszcze żadnej nie zamknęli. A z tych co mieli pozamykać to przedłużyli datę ich żywotności.Polacy jak mieli awarię w Szczecinie to od Niemca kupowali prąd.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 20.07.2012 21:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lipca 2012 (edytowane) Nie chodzi o to gdzie stoją ale transport uranu na terenia naszego kraju troszkę budzi obawy. Jak się wywraca skład z gazem lub mazutem to jakoś się ludzie z tym uporają ale gdy wywaliło by się np 1300 ton odpadów i by wyciekło do Wisły dziękuję dobranoc. Stan naszej kolei i dróg. sama elektrownia budzi mniej kontrowersji niż transport paliw i ich odpadów. Co roku na CAŁYM, świecie przybywa 10 tyś ton odpadów radioaktywnych. Elektrownia o mocy 1000MW potrzebuje 20t paliwa rocznie i tyle też pozostawia wysokoradioaktywnego odpadu. Więc skąd te 1300 ton ? I dlaczego miałyby wyciec, skoro transportowane i składowane są w postaci zeszkliwionej ? Edytowane 20 Lipca 2012 przez fotohobby Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
malux20 20.07.2012 21:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lipca 2012 czy to prawda że składowniem w Polsce zajmnie się panstwowa spółka-ellewarr? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mikolaj5 21.07.2012 14:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Lipca 2012 Mam pytanie w kwesti nadproża.Planuje dom 3-5 litrowy, ściany silka 18cm, styro 25-30cm. Na ścianie południowej 3 dość spore okna fixy (wymiary jeszcze nie ustalone). Teraz, nadpoża z prefabrykatów są do wymiaru 225 cm a więc okno max 175 cm. Kształtki U podobno do 3m. Czy przy takim ociepleniu ściany ma znaczenie czy będzie to nadproże z prefabrykatów, czy z kształtek (słabsze parametry U)? Może dodam, że na tych oknach planuje też rolety. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ravbc 21.07.2012 15:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Lipca 2012 Cofnij to nadproże o 10cm do wnętrza budynku (tak by je dodatkowo ocieplić, zwłaszcza jesli mają być rolety) i możesz spokojnie zapomnieć z czego je masz zrobione. Inna rzecz, że przy ścianie grubości 18cm, to równie dobrze może po prostu podnieść nadproże o wysokość skrzynki roletowej. Tylko będziesz musiał potem dorobić jakieś profile usztywniające do montażu okien. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
RK1719508166 21.07.2012 21:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Lipca 2012 z mojego OZC wynika że nie ma znaczenia czy ściany wykonałem z bloczków N25 czy NP 25 (prawie 2x gorsze Uw i inny ciężar właściwy) bo wszystko załatwia 30 cm izolacji w postaci styropianu - różnica w kWh na 1m2 była na którymś tam miejscu po przecinku tak więc idąc tym tropem nadproże nie ma najmniejszego znaczenia co do rolet to znacznie bardziej skomplikowana sprawa - dużo zależy od tego jak będziesz miał zamontowane okna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
klaudiusz_x 22.07.2012 14:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2012 (edytowane) PS nikt nam nie pozwoli składować w Polsce cudzych odpadów bo z tego można wyprodukować bombę atomową, prawie każdy kontrakt na zakup uranu obejmuje klauzulę na oddawanie zużytego paliwa, bo to jest cenniejsze od złota W zasadzie proszę poczytać materiały w internecie. Stacje tv takie jak np Planete także nadają ciekawe materiały. Temat atomu zaśmieca ten wątek. Edytowane 22 Lipca 2012 przez klaudiusz_x Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Depi 23.07.2012 07:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2012 [To proszę niech mi ktoś wyjaśni dlaczego jeden kilometr drogi w Polsce waha się od 100 do max 800 mln zł Proszę bardzo, ja Tobie zaraz wyjaśnie. Otóż dzieje się tak dlatego, że żyjesz w świecie urojonym! Wystarczy, że zamiast pohukiwać na forach zadasz sobie trud aby sprawdzić dane źródłowe i zaraz Ci ulży, że jednak nie jest tak źle: "Średnia cena budowy 1 km drogi ekspresowej i autostrady w Polsce to 36,6 mln zł." ( źródło rzeczpospolita: http://www.ekonomia24.pl/artykul/515062.html) A także tu, choć to już nie źródłowe, więc trudno ocenić wiarygodność: http://drogi.inzynieria.com/cat/19/art/22034/analiza-kosztow-budowy-autostrad-w-europie-centralnej#jump Już lepiej? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Depi 23.07.2012 07:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2012 Zastanów się, KTO będzie płacić za gospodarkę odpadami z elektrownii przez 300 tysięcy lat? LOL - a KOGO to obchodzi?!? Za 300 tys. lat może już dawno nie być Ziemi. Czy Ty w ogóle wiesz ile czasu istnieje homo sapiens? Alem się ubawił A jak chcesz dyskutować, to po pierwsze nie szerz kłamstw (pokaż, gdzie rząd w założeniach pisze, że chce odpady przyjmować kłamczuszku) a po drugie podawaj dane - np. "olbrzymi" koszt atomu (od razu uwaga - uwzględnij koszty zewnętrzne opalania się węglem). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andriuss 23.07.2012 16:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2012 Yy, to może żeby wszystkich pogodzić: gdyby zamiast wydobywać węgiel w kopalniach umieszczać odpady radioaktywne, mielibyśmy świetne źródła geotermalne. Dajcie spokój, to wątek o domach, elektrownie i autostrady są gdzie indziej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysztofLis2 24.07.2012 06:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2012 Zastanów się co piszesz. (...) Życzę poznania faktów, potem wypisywania BZDUR o atomie. W toku swojej edukacji miałem okazję zapoznać się z różnymi zagadnieniami dotyczącymi energetyki jądrowej i nie bezpodstawnie piszę to, co piszę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.