coulignon 13.07.2008 19:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lipca 2008 włókna ceramiczne sa uznane w UE za potencjalnie kancerogenne i oznaczane trupią czachą. Mi to wygląda właśnie na ceramike (jak potrzesz pomiędzy palcami to powinno delikatnie "chrzęścić") Tanie to pewno jest bo powoli ceramika jest wycofywana z rynku. Po co płacić za utylizcję jak można jeszcze komuś sprzedać? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
luke_p 13.07.2008 19:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lipca 2008 Czy ktoś orientuje się odnośnie tego budulca? [http://www.hotblok.pl/]Mają U na poziomie 0,15 przy zastosowaniu tylko ściany jednowarstwowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
j-j 13.07.2008 20:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lipca 2008 Tanie to pewno jest bo powoli ceramika jest wycofywana z rynku. Po co płacić za utylizcję jak można jeszcze komuś sprzedać? Tanie właśnie nie jest: http://www.icmarket.pl/product_info.php?manufacturers_id=76&products_id=11049 włókna ceramiczne sa uznane w UE za potencjalnie kancerogenne i oznaczane trupią czachą. Mi to wygląda właśnie na ceramike (jak potrzesz pomiędzy palcami to powinno delikatnie "chrzęścić") Tanie to pewno jest bo powoli ceramika jest wycofywana z rynku. Po co płacić za utylizcję jak można jeszcze komuś sprzedać? Chrzęści, sprawdzałem, daj link odnośnie tych trupich czach. pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
coulignon 14.07.2008 05:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Lipca 2008 nie mam zadnego linka - sprawa jest dośc świeża. Kiedyś sprzedawałem materiały termoizolacyjne dla przemysłu, od jakiś 10 lat sie mówiło o tym ze ceramika zacznie być wycofywana z rynku. Byłem w mojej starej firmie i dowiedziałem sie że właśnie w tym roku ostatcznie uznano ceramikę za produkt potencjalnie kancerogenny i traktuję się ją na równi z azbestem. Tak więc śliska sprawa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
luke_p 14.07.2008 13:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Lipca 2008 Czy ktoś orientuje się odnośnie tego budulca? drogie to strasznie cena za m2 ściany 230 zł netto Fakt, tanie nie jest, ale U jaki niski. Mało kto schodzi poniżej 0,2. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
luke_p 14.07.2008 19:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Lipca 2008 Fakt, tanie nie jest, ale U jaki niski. Mało kto schodzi poniżej 0,2. 20 cm styropianu schodzi bez problemu poniżej 0,2 a kosztuje 26 zł brutto m2 Przy jakim zestawie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
luke_p 14.07.2008 19:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Lipca 2008 No tak, ale to jednak jest ściana ze styropianem, a tam sama ściana 0,15. Na stronie chwalą się że ma to być najtańszy system Jaki jest koszt takiego zestawu jak podałeś dla 1m2? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
luke_p 14.07.2008 21:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Lipca 2008 Podobno autorem patentu na hotbloka jest ten sam koleś od fortisa (takie informacje uzyskałem po kontakcie z producentem).Zastanawiam się na wyborem technologi do mojego domku, ale faktycznie między 230 a 150 różnica spora. Sam już nie wiem na co się zdecydować, aby było ciepło, solidnie ale przy akceptowalnym obciążeniu portfela. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 15.07.2008 02:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lipca 2008 zwykły tani styropian lambda 0,04 BK-600 25 cm + 20 cm styropianu U=0,165 U-220 + 20 cm styropianu U=0,175 żelbet 10 cm + 20 cm styropianu U=0,187 dla ciepłego droższego styropianu lambda 0,031 BK-600 25 cm + 20 cm styropianu U=0,136 U-220 + 20 cm styropianu U=0,143 żelbet 10 cm + 20 cm styropianu U=0,148 Po co pisać takie niedorzeczności , jeszcze w tym temacie . Standard klasy A to minimum 30 cm wełny, czy styropianu ale bez mostka do gruntu i suche! W programach tzw obliczeniewuch przyjmuje się "załozenia" -ciepło idzie prostopadle do przegrody 'zawilgocenie nie ma wpływu na przewodność cieplną Dom parter + poddasze przy takiej ścianie zużywa 130-140 kWh/m2 rocznie pod warunkiem,że dach i podłoga mają po 30 cm i jest reku. przecież to sprawdzone. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 15.07.2008 03:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lipca 2008 z podręcznika "fizyki budowli" Z "fizyki budowli" >>>>2. Przenikanie ciepła przez przegrody budowlane. W analizie przenikania ciepła przez przegrody budowlane przyjmujemy następujące założenia upraszczające: - pole temperatury oraz gęstości strumienia ciepła są ustalone w czasie, - przepływ ciepła odbywa się w kierunku prostopadłym do powierzchni przegrody, - długość i szerokość przegrody są nieograniczone, - warstwy przegrody wykonane są z jednorodnych, izotropowych materiałów, - wartości współczynników przejmowania ciepła są stałe na całej powierzchni przegrody.<<<<< Albo: >>>>Całkowity opór cieplny komponentu budowlanego z dobrze wentylowaną warstwą powietrza oblicza się, pomijając opór cieplny tej warstwy i innych warstw znajdujących się między nią a środowiskiem zewnętrznym i dodając wartość zewnętrznego oporu przejmowania ciepła, odpowiadającą nieruchomemu powietrzu <<<< Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 15.07.2008 03:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lipca 2008 http://www.itb.pl/porada2/porada2b.htm Rzeczywiste pomiary wykazują w tego typu scinach zawilgocenie zimą od 5-12%!!!a 4% zawilgocenia to 50% izolacyjności. Mało tego, im damy wiecej wełny czy styropianu tym więcej wilgoci, bo niższa temperatura tynku zawnętrznego, który " ma tę wilgoć wypuścić"! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 15.07.2008 03:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lipca 2008 mogę zapewnić , że nieruchome powietrze przy ścianie i dachu zimą nie wystepuje a w podłodze jest nieruchomy ale grunt! , który wielokrotnie lepiej odbiera ciepło z domu niż nawet 'ruchome " powietrze i od niego i to nawet gdy jest od nigo cieplejszy! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
j-j 15.07.2008 04:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lipca 2008 TB jak na razie jedynym zaśmiecaczem jesteś Ty w tym temacie pisząc wciąż te same teorie.Do cholery przestań pier.... o tym gruncie już przecież mpopłav nic nie pisał odnośnie jego i nic nie pisał odnośnie standardu klasy i w ogóle tylko porównał obie przegrody- napisał tylko wyliczenia wspól u dla różnych przegród a Ty od razu z tym samym.Czasem piszesz coś innego i to mozna czytać i jest OK ale już mnie ch.u.... trafia jak po raz 1000 w historii polskiego internetu czytam to samo i to w tym temacie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 15.07.2008 05:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lipca 2008 Nie jestem TB . A ocieplając na zewnątrz 12L masz jak w banku nawet takiej "zimy jak ostatnio .certyfikat domu pod Wrocławiem http://www.lipinscy.pl/upload_module/wysiw...ertyfikat-1.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 15.07.2008 06:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lipca 2008 http://www.lipinscy.pl/upload_module/wysiwyg/about_other/certyfikat-1.pdf 40 cm w dachu, 30 cm na ścianie, 30 cm w podłodze... i ..... kWh/m2 rocznie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 15.07.2008 06:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lipca 2008 TB jak na razie jedynym zaśmiecaczem jesteś Ty w tym temacie pisząc wciąż te same teorie. Do cholery przestań pier.... o tym gruncie już przecież mpopłav nic nie pisał odnośnie jego i nic nie pisał odnośnie standardu klasy i w ogóle tylko porównał obie przegrody- napisał tylko wyliczenia wspól u dla różnych przegród a Ty od razu z tym samym. Czasem piszesz coś innego i to mozna czytać i jest OK ale już mnie ch.u.... trafia jak po raz 1000 w historii polskiego internetu czytam to samo i to w tym temacie. Piszę od niedawna, bo od niedawna mam czas -emerytura- dom postawiłem jak radził Brzęczkowski dał architektów , polecił wykonawców, a że cię .... trawia to się nie dziwię. Przecież czytając założenia "fizyki budowli" znając fakty ile kWh zużywamy my a ile Norwegowie i nie wyciągać z tego wniosków to nic dziwnego, że trafia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 15.07.2008 15:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lipca 2008 Możesz pomijać sobie zużycie energii na oświetlenie, ale 105kW/m2 rocznie na oświetlenie przy 15kWh na ogrzewanie.... to faktycznie wielkość pomijalna i nie godna uwagi, wręcz groszowa. Tyle, że gdyby dom nie był tak intensywnie oświetlany, zapewne automatyka włączałaby ogrzewanie znacznie częściej. Do takiego też wniosku zapewne doszli Lipińscy przenosząc część izolacji do środka. http://www.e-izolacje.pl/dom,energooszczedny,4874.htm „Dla lepszego zobrazowania wartości określonych współczynnikami U wyjaśniamy, że założenia określone krajową normą dla ściany jednowarstwowej można uzyskać ocieplając ją (w ten sposób powstaje ściana dwuwarstwowa) styropianem lub wełną o grubości około 10-12 cm. Budując dom pasywny trzeba użyć izolacji zewnętrznej o grubości co najmniej 20 cm, do tego dojdzie jeszcze ocieplenie ścian od środka wełną o grubości około 5 cm” Życzę dobrego humoru „15-to litr...” bo na niskie rachunki za grzanie fundamentu się nie zanosi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Depi 15.07.2008 15:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lipca 2008 Jak można kogoś zbanować? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
coulignon 15.07.2008 15:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lipca 2008 Możesz pomijać sobie zużycie energii na oświetlenie, ale 105kW/m2 rocznie na oświetlenie przy 15kWh na ogrzewanie.... to faktycznie wielkość pomijalna i nie godna uwagi, wręcz groszowa. Pójdź dalej, proponuje dodać do siebie koszt wywozu szamba, podlewanie ogrodu i podatek gruntowy. Doliczyc do kosztu ogrzewania i przełożyć do kWh/m2/rok. Czy to do czegos prowadzi oprócz badania przyzwyczajań domowników? Po jaka cholerę mieszać tak różne sprawy?? „Dla lepszego zobrazowania wartości określonych współczynnikami U wyjaśniamy, że założenia określone krajową normą dla ściany jednowarstwowej można uzyskać ocieplając ją (w ten sposób powstaje ściana dwuwarstwowa) styropianem lub wełną o grubości około 10-12 cm. Budując dom pasywny trzeba użyć izolacji zewnętrznej o grubości co najmniej 20 cm, do tego dojdzie jeszcze ocieplenie ścian od środka wełną o grubości około 5 cmLipińscy nic nie przenosili - zdjęcia pochodzą od lipińskich a tekst jest napisany przez Tomasza Dąbrowskiego - redaktora prowadzącego e-izolacje. Dom pod Smolcem nie ma izolacji od środka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
coulignon 15.07.2008 15:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lipca 2008 Jak można kogoś zbanować? pójść na Bartycką??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.