pigeon 01.03.2009 22:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2009 słyszałem kiedyś że ta tektura to najlepszy podkład Geniusz tkwi w prostocie Ale ja jednak daję piankę 1,6mm - lepiej układa mi się ciąg wymiarowy na podłodze mozesz tez sprobowac mikrofale - taka cienka tektura lub tekture o gr 1,6mm -- takie tez robia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kibito 02.03.2009 13:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Marca 2009 Panowie a czy takie podkłady z korka wchodzą w grę ??? są w sprzedaży takie rolki 1m szerokości i 10 długości o grubości 2>3>4 mm - ponoć do paneli - jakieś 50-80 złoty za rolkę 10m. przy 2 mm. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gosciu01 02.03.2009 17:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Marca 2009 Panowie a czy takie podkłady z korka wchodzą w grę ??? są w sprzedaży takie rolki 1m szerokości i 10 długości o grubości 2>3>4 mm - ponoć do paneli - jakieś 50-80 złoty za rolkę 10m. przy 2 mm. ...no, ale chyba walczymy o jak najmniejszy opór ®, a korek to jeden z "najcieplejszych" materiałów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Depi 02.03.2009 18:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Marca 2009 Opor, mosci Kolego, opor... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lakusz 02.03.2009 19:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Marca 2009 chodziło mi o zobrazowanie zagadnienia a nie o konkretne wyniki zrób jak chcesz Drogi Łukaszu nie obraź się ale ja wiem jedno Jak masz super hiper energooszczędną chałupę to może i wydajność cieplna proponowanego przez ciebie układu wystarczy Praw fizyki nie zmienisz Idąc twoim śladem myślenia można wysunąć dowód nie wprost Grzejnik czy jest owinięty wełną czy nie ma taki sam wydatek cieplny Rur też nie opłaca się izolować bo czy są zaizolowane czy nie to i tak ilość oddawanej przez nie energij w jednostce czasu =constans Prześpij się z tym Ale właśnie to porównanie powinno być z zachowaniem skali, ale nie tak oderwane zupełnie od problemu, bo to jest właśnie istota! U mnie różnica temperatury powierzchni gresu a paneli to jakieś 0,3^C ! To chyba nie jest jakaś wielkość kłopotliwa do zrekompensowania? Mój tok rozumowania jest taki, skoro chcę mieć na podłodze dechy i panele to czy tylko dlatego ze mam L, mam z nich rezygnować ? Czy te 1,5cm słabej izolacji jaką jest drewno (w porównaniu do styro) zrobi mi jakąś różnicę, jeżeli wszędzie dookoła mam 30cm styro ? Według mnie nie zrobi żadnej istotnej! Według Ciebie jest inaczej? Prawa są prawami, i z tym nie dyskutuje, wiem o czym piszesz, ale nie popadajmy w absurdy, i tak dużo więcej ciepła tracisz przy każdorazowym otworzeniu drzwi żeby wyjść z domu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lakusz 02.03.2009 19:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Marca 2009 A tak z innej beczki, może mi ktoś wyjaśnić dlaczego reku wysusza zimą powietrze w domu ? Chyba na tej lekcji z fizyki byłem na wagarach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
orko 02.03.2009 19:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Marca 2009 Weź higrometr i zmniejsz prędkość wentylatorów (o ile możesz) aż uzyskasz 50% Innymi słowy to nie reku wysusza powietrze a zbyt intensywna wentylacja. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pblochu 02.03.2009 20:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Marca 2009 a ile by to bylo dla nizszch parametrow zasilania np 35/25/20 - o ile to mozliwe ? -lub podobnych? z panelikami i podkładzikiem 1.6 mm izocośtam 35/25/20 rozstaw 100- 28,9W/m2 150-25,0 W/m2 200-22,3 W/m2 250-20,6 W/m2 Polecam programik C.O do pobrania np ze strony kisana (purmo coś źle liczy) Czy te 1,5cm słabej izolacji jaką jest drewno (w porównaniu do styro) zrobi mi jakąś różnicę, jeżeli wszędzie dookoła mam 30cm styro ? Według mnie nie zrobi żadnej istotnej! Łukaszu - drogi kolego Nie denerwuj się W twoim przypadku nie zrobi Wszystko zależy od tego jakie masz zapotrzebowanie na ciepło w danym pomieszczeniu Jeżeli będzie to 140 W/m2 (wartość początkowa dla mojego standardowo ocieplonego domu C-126 vis a Vis) to nawet gry położysz terakotę to może być słabo. Jak zainwestujesz w ponadstandardowe ocieplenie i wyjdzie ci poniżej 40W/m2 to nawet jak położysz parkiet 22mm będzie spoko Natomiast pamiętaj że żeby zachować bilans energetyczny na danym poziomie czyli w naszym przypadku te słynne 20*C to ilość dostarczonej energij w jednostce czasu musi pokryć w całości straty. Oczywiście układ dąży zawsze do wyrównania- dodatkowa izolacja wydłuża czas zaistnienia procesu i tu może powstać problem. Po prostu więcej energia spierniczy ci z chałupy w jednostce czasu niż będziesz w stanie dostarczyć w tej samej jednostce czasu. Boziu nie jestem polonistą i nie wiem jak Ci to bardziej łopatologicznie wytłumaczyć SORY - być może myślimy o tym samym trochę w inny sposób Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 03.03.2009 06:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2009 Jeżeli będzie to 140 W/m2 (wartość początkowa dla mojego standardowo ocieplonego domu C-126 vis a Vis) chyba EP 140kWh/m2*a bo dzisiejszy standardowo ocieplony domek ze ścianą U=0,29 stropem U=0,25 oknami U=0,2 to 64,4W/m2 przy -20 stopniach na dworku co sezonowo rocznie daje 77,3 kWh/m2*aPrzy ogrzewaniu podłogowym bardziej istotna jest jednak moc jednostkowa oddawana przez posadzkę wyrażana właśnie w W/m2. Oczywiście pośrednio jest ona z rocznym zapotrzebowaniem budynku na energię. W pierwszej jednak kolejność z energią końcową Ek, a w mniejszym stopniu z Ep (przy posadzce oddającej 40W/m2 Ep może wyjść ponad 140kWh/m2 rocznie, np. przy elektrycznym ogrzewaniu podłogowym). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pblochu 03.03.2009 07:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2009 to 64,4W/m2 Ta eche To, czemu w pokoju 13m2 mam 2 grzejniki po 806W każdy A w drugim 14m2 2x930W A w 3 10m, 1 ale po byku 1300W tak tak czyżby projektant się p...ł?? Purmo 22 1700x600 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 03.03.2009 07:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2009 to 64,4W/m2 Ta eche To, czemu w pokoju 13m2 mam 2 grzejniki po 806W każdy A w drugim 14m2 2x930W A w 3 10m, 1 ale po byku 1300W tak tak czyżby projektant się p...ł?? Purmo 22 1700x600To zależy też od tego jakie masz źródło ciepła, jak jest ocieplony dom, jaka jest wentylacja i od wielu innych czynników. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pblochu 03.03.2009 08:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2009 To zależy też od tego jakie masz źródło ciepła, jak jest ocieplony dom, jaka jest wentylacja i od wielu innych czynników To przecież logiczne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysztofLis2 03.03.2009 08:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2009 Sprawdź dla jakich temperatur zasilania i powrotu są te moce podane, i jakie masz temperatury w swojej instalacji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Depi 03.03.2009 10:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2009 pytanie czy ten projektant dobierał te kaloryfery zgodnie z obliczeniami czy po prostu zgodnie z ogólnie panującym poglądem dać wszędzie 120W/m2 + 15% dodatku na termostaty Ja stawiam, że tak właśnie było. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pblochu 03.03.2009 11:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2009 Tak tak sprawdziłem, bo sam sobie przeprojektowałem do rzeczywistości (staram się zbudować 3 litrowca) W projekcie warunki brzegowe 65/50/20. Zapotrzebowanie obliczone podobno wg programu Purmo OZC (C.O) ver. 3,0 Wartości zapotrzebowania na ciepło podane + dobór grzejników typ 22 ze współczynnikiem przeliczeniowym bodajże 1,47 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lakusz 05.03.2009 17:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2009 Weź higrometr i zmniejsz prędkość wentylatorów (o ile możesz) aż uzyskasz 50% Innymi słowy to nie reku wysusza powietrze a zbyt intensywna wentylacja. ale dlaczego ona wysusza, skoro na zew. jest ok 75-80% wilgotności, a w domu 47%. Tu jest jakaś kwestia podgrzania zasysanego powietrza i odparowaniu wilgoci, ale jak to dokładnie wygląda? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Depi 05.03.2009 17:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2009 Ou dżizas... Wilgotność jest względna! Odnosi się do ilości wody, jaką może zawierać powietrze W DANEJ TEMPERATURZE. Zdolność absorpcji przez powietrzne rośnie wraz z jego temperaturą. Na zewnątrz masz powietrze zimne, które ma Xg wody na m3. Jak je podgrzejesz, to ta woda jeszcze tam jest, tyle że w tej wyższej temperaturze zdolność powietrzna do absorpcji wody jest większa, więc te same Xg stanowi już mniej %. KPW? W domu wytwarzasz wilgoć i jak mało wietrzysz, to ona powoli nasyca powietrze. Jak dużo wietrzysz, to ciągle wpada powietrze o niskim nasyceniu parą wodną. KPW? A tu masz mądrzej napisane:" http://pl.wikipedia.org/wiki/Wilgotno%C5%9B%C4%87_powietrza PS. Dokładnie odwrotny proces zachodzi w wymienniku reku i dlatego leje się z niego woda. To tą wodę właśnie "tracisz" z domu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 05.03.2009 20:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2009 lakusz A wiesz ty jak działa wentylacja i po co Ci to reku? Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
frykow 05.03.2009 23:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2009 Wracając do programu OZC 4 - odnalazłem kolejnego paskudnego buga. W zasadzie przestałem już całkowicie ufać w wyniki obliczeń przeprowadzonych w tym programie (mam najnowszą wersję), trzeba by wszystko sprawdzać ręcznie. Zobaczcie na to: http://lh5.ggpht.com/_48TWBczs9hc/SbBfbBska8I/AAAAAAAAEVY/macFavwxSWs/s800/podloga11.jpg i drugie: http://lh4.ggpht.com/_48TWBczs9hc/SbBfbcsan_I/AAAAAAAAEVg/4iPcubk-IAA/s800/podloga12.jpg Powierzchnia podłogi 102mkw. Czyżby rewolucja w ocieplaniu? "1cm, a znaczy tak wiele!" Próbowałem znaleźć, w którym miejscu program źle liczy ale nie wiem. http://lh5.ggpht.com/_48TWBczs9hc/SbBlMpBaLiI/AAAAAAAAEVo/fP_xY9bFJAY/s800/podloga-tab.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Emer 06.03.2009 00:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2009 Kiedyś Listek miał podobny problem. http://forum.muratordom.pl/post2969617.htm#2969617 Zamknij/otwórz i zobacz jakie będą wyniki. Do d*** z taką robotą, niedługo na wynikach z OZC miałem podejmować konkretne decyzje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.