Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 13,4k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Nie ma tam żadnych przekłamań. Ot, fajnie pokazana informacja.

Jesteś tego pewien?

Na stronie http://alufox.pl/index.php?page=firma&lang=pl piszą :

Jedna rolka tej termoizolacji (60 m2/ 15 kg / 0,3 m3) zastępuje 6 m3 wełny lub styropianu.
,

 

HenoK,

 

coby nie było,

właśnie wyżej jasno wskazałem, że 5mm układu folia-pianka-folia nijak się ma do normalnego ocieplenia. A Ty pokazałeś to także na liczbach i wzorach.

 

chodziło mi jedynie konkretnie o tę stronę z danymi:

http://alufox.pl/index.php?page=alufox_wygrywa&lang=pl

gdzie przekłamań nie widzę. Parametry i jednostki są podane.

 

Ale całość jest niezwykle "ciekawie" przedstawiona, tak że osoba nie orientująca się biegle w temacie może być ( jest ) faktycznie wprowadzona w błąd!

 

Rzetelność informacji umarła!

I niestety dotyczy to większości obszarów naszego życia :-?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

przy 20cm ocieplenia U całej sciany dla:

silikatów 18 = 0,19

ceramika/BK 24 = 0,15

mnie wyszło inaczej otynkowana ściana z:

BK-600 24cm na grubej zaprawie + 20cm zwykłego styropianu 80zł/m3 = 0,165 W/m2*K

ceramika U-220 24cm + 20cm zwykłego styropianu 80zł/m3 = 0,175 W/m2*K

silikat 18 cm + 20cm zwykłego styropianu 80zł/m3 = 0,183 W/m2*K

silikat 18 cm + 25cm zwykłego styropianu 80zł/m3 = 0,149 W/m2*K

 

pisząc ceramika miałem na myśli ciepła ceramikę, a BK na ciepłej zaprawie i wtedy wychodzi tak jak pisałem :)

 

Kto ma płytę fundamentową grzewczą i zastosował normalne ogrzewanie podłogowe wodne ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja też HenoK uważam że to jakaś ściema, 1,44 na folii aluminiowej :o a poza tym te 0,3 to i tak duży współ. jak na współ. przejmowania.
Nie chciało mi się grzebać po normach. Skorzystałem z danych z tej strony :

http://www.pwsz.nysa.pl/~mzdanowicz/Fizyka_3.htm

 

Ale Ty wziąłeś opór dla poddaszy wentylowanych traktowanych jako "izolator" a współ. wnikania od powietrza do folii będzie tyle ile na ścianach wewn. czyli ok 0,14 lub 0,04 na zewnątrz.

 

 

 

Czyli HenoK, uważasz że w łazience jednak nadmuch a nie promiennik?

 

 

pzdr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale Ty wziąłeś opór dla poddaszy wentylowanych traktowanych jako "izolator" a współ. wnikania od powietrza do folii będzie tyle ile na ścianach wewn. czyli ok 0,14 lub 0,04 na zewnątrz.

 

Czyli HenoK, uważasz że w łazience jednak nadmuch a nie promiennik?

Chciałem tylko pokazać, że nawet dla bardzo korzystnych warunków Ri nie przekracza wartości 0,3, natomiast w obliczenia podali 1,44, nie patrząc na sposób w jaki ta folia będzie pracowała.

 

Nadmuch zapewnia lepsze mieszanie powietrza. Promieniowanie ogrzewa powietrze pośrednio. Przy promienniku będziesz czuł ciepło od strony ogrzewacza, zaś chłód po przeciwnej stronie, no chyba, że dasz kilka promienników.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale Ty wziąłeś opór dla poddaszy wentylowanych traktowanych jako "izolator" a współ. wnikania od powietrza do folii będzie tyle ile na ścianach wewn. czyli ok 0,14 lub 0,04 na zewnątrz.

 

Czyli HenoK, uważasz że w łazience jednak nadmuch a nie promiennik?

Chciałem tylko pokazać, że nawet dla bardzo korzystnych warunków Ri nie przekracza wartości 0,3, natomiast w obliczenia podali 1,44, nie patrząc na sposób w jaki ta folia będzie pracowała.

 

Nadmuch zapewnia lepsze mieszanie powietrza. Promieniowanie ogrzewa powietrze pośrednio. Przy promienniku będziesz czuł ciepło od strony ogrzewacza, zaś chłód po przeciwnej stronie, no chyba, że dasz kilka promienników.

 

No to chyba nadmuch :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tutaj można poczytać trochę o oporze cieplnym folii aluminiowej:

http://www.itb.pl/nf/pdf/P01.pdf

Tak jak podejrzewałem. Opór cieplny maty z uwzględnieniem szczelin powietrznych wynosi od 0,64 do 0,95 (m2*K)/W. W porównaniu do wartości podawanych na stronie

http://global-online.pl/pages/polynum/index.php?do=home/9fc436b87ab0894ae3e89e37274f44e5

(R = 2,98 (m2 x K/W) ), jest to ponad 3 krotnie mniej.

Tak więc prawda jest taka : 0,5 cm POLYNUN < 3-4 cm wełny mineralnej, i to też nie w każdych warunkach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tutaj można poczytać trochę o oporze cieplnym folii aluminiowej:

http://www.itb.pl/nf/pdf/P01.pdf

Tak jak podejrzewałem. Opór cieplny maty z uwzględnieniem szczelin powietrznych wynosi od 0,64 do 0,95 (m2*K)/W. W porównaniu do wartości podawanych na stronie

http://global-online.pl/pages/polynum/index.php?do=home/9fc436b87ab0894ae3e89e37274f44e5

(R = 2,98 (m2 x K/W) ), jest to ponad 3 krotnie mniej.

Tak więc prawda jest taka : 0,5 cm POLYNUN < 3-4 cm wełny mineralnej, i to też nie w każdych warunkach.

 

A ja jestem ciekaw czy dajac 5 cm czyli 10 takich plyt jedna obok drugiej uzyskamy izolacyjnosc 30 cm welny albo dorzucajac do istn. ocieplenia o gr. 30 cm jedna plyte czy polepszmy wartosc u o ok. 10%.

 

pzdr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kurcze to poniżej ma wszystko co chcialbym aby mial grejniczek w łazience:

http://www.allegro.pl/item885370265_grzejnik_elektryczny_atlantic_nicobar_1000_1800w.html

 

ale kurde takie te pręty na ręczniki ochydne, zresztą reszta jest też tylko "zjadliwa", cena jedynie przy tym co to "robi" jest wg mnie dobra.

 

pzdr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...