dom ciepły, pasywny albo 3 lub 5 litrowy

[Liwko]

Ale z zyskami bytowymi trochę gorzej.

[j-j]

Zyski to inna para kaloszy wliczana w system grzewczy a tu nie chodzi o niego.

[ravbc]

Zyski to inna para kaloszy wliczana w system grzewczy a tu nie chodzi o niego.

Hmm, na pewno? Przecież zyski bytowe chyba wlicza się także do bilansu energetycznego budynku? A może jednak nie? Tylko wtedy chyba większość domów pasywnych przestala by być pasywnymi...

[j-j]

Hmm, na pewno? Przecież zyski bytowe chyba wlicza się także do bilansu energetycznego budynku? A może jednak nie? Tylko wtedy chyba większość domów pasywnych przestala by być pasywnymi...

 

Tak,masz rację wlicza się, tylko tu chodzi o coś innego- o energię pierwotną dla całości energii dla domu podawaną na m2. Większa chata to nie koniecznie więcej zużycia prądu na cele nie grzewcze. Dla zobrazowania- 4 te same osoby zużyłyby tyle samo prądu w domu o pow. 120 i 140 m2 a EP dla całej energii lepsze byłby dla domu większego. Reasumując- Gdybyśmy wybrali większy dom to mniej musielibyśmy oszczędzać na prundzie aby mieć niższe EP dla całości energii.

 

pzdr

Edytowane 16 Marca 2011 przez j-j

[ravbc]

Dobra, chyba nie wiem co ten cały EP ma niby pokazywać, bo mi to nijak się nie składa...

[zbiq]

trzeba było wątek przeczytać ze zrozumieniem to byś trafił na kilka dużych domków

 

PS mój ma 260m2 ogrzewanego, i 440m2 po całości

 

wybudowales juz dom, mozesz sie pochwalic dziennikiem budowy ?

[Tomi78__]

Dobra, chyba nie wiem co ten cały EP ma niby pokazywać, bo mi to nijak się nie składa...

 

EP jest to wymyslona liczba która mowi szaremu Kowalskiemu, jak bardzo szkodzi srodowisku, czym wieksza tym bardziej szkodzi, najgorsze jest to ze niema to prawie nic wspolnego z rzeczywistoscia

[Tomi78__]

Tak,masz rację wlicza się, tylko tu chodzi o coś innego- o energię pierwotną dla całości energii dla domu podawaną na m2. Większa chata to nie koniecznie więcej zużycia prądu na cele nie grzewcze. Dla zobrazowania- 4 te same osoby zużyłyby tyle samo prądu w domu o pow. 120 i 140 m2 a EP dla całej energii lepsze byłby dla domu większego. Reasumując- Gdybyśmy wybrali większy dom to mniej musielibyśmy oszczędzać na prundzie aby mieć niższe EP dla całości energii.

 

pzdr

 

Czyli bzdura na resorach

[j-j]

Czyli bzdura na resorach

 

Dosłownie, takie niespójne bzdury, a jest ich więcej .

 

 

pzdr

[Tomi78__]

Dosłownie, takie niespójne bzdury, a jest ich więcej .

 

 

pzdr

 

Wystarczy ze wiesz ze masz dom pasywny, po co komu EP srepepe?

[j-j]

Wystarczy ze wiesz ze masz dom pasywny, po co komu EP srepepe?

 

Masz rację ale to nie zmienia faktu że niestety są te bzdury i jak ktoś chce operować wskaźnikami to ma potężne możliwości takie to są wymogi o "kant dupy rozbić.

 

pzdr

[Tomi78__]

j-j nie masz sie co martwic, i tak dla wiekszosci osob w tym temacie jestes swoistym pionierem taniego budowania domu pasywnego, certyfikaty to tylko propaganda słuzaca zarabianiu przez okreslona grupe ludzi pieniedzy. Jak dla mnie jestes 110% posiadaczem domu pasywnego, taniego domu pasywnego i zadne EP, EK, i inne wskazniki tego Ci nie odbiora, ode mnie wielkie Gratulacje

[j-j]

j-j nie masz sie co martwic, i tak dla wiekszosci osob w tym temacie jestes swoistym pionierem taniego budowania domu pasywnego, certyfikaty to tylko propaganda słuzaca zarabianiu przez okreslona grupe ludzi pieniedzy. Jak dla mnie jestes 110% posiadaczem domu pasywnego, taniego domu pasywnego i zadne EP, EK, i inne wskazniki tego Ci nie odbiora, ode mnie wielkie Gratulacje

 

Ja się wskaźnikami aż tak nie martwię bo mogę napisać że się w nich zmieściłem ale właśnie dzięki chęci się zmieszczenia mogłem poanalizować sobie wszystko i stwierdzić to co napisałem m.in. powyżej, i masz rację- certyfikaty to płatne papierki a uwierz mi że kiedy tak sobie analizowałem te wszystkie wskaźniki i elementy pasywne to tymi wskaźnikami to można sporo kombinować i dopasowywać, stąd mam zdanie własne na temat wskaźników pasywnych budynków i to mocno nie pozytywne.

 

pzdr

[Tomi78__]

Bo to jak w zyciu jest... mozliwosc kombinowania, sprzyja zarabianiu pieniedzy na byle głupocie. Mi wystarczy jak bede wiedzial ile za ogrzewanie place, i ilu litrowy jest moj dom i tyle...

[j-j]

bo to jak w zyciu jest... Mozliwosc kombinowania, sprzyja zarabianiu pieniedzy na byle głupocie. Mi wystarczy jak bede wiedzial ile za ogrzewanie place, i ilu litrowy jest moj dom i tyle...

 

amen

[kbab]

do swojego domu w 2010r zakupiłem łącznie 20950kWh w nast nośnikach prąd (2298,), gaz (6051), dębina (12600), traktuję to jako EFb (energia z faktur) brutto, po odliczeniu strat kominowych wypada 16750kWh - EFn (tu netto) - tyle musiałbym zakupić energii elektrycznej do zaspokojenia dotychczasowego komfortu (sprawność =1), przy powierzchni 130m2 wypada 128,8kWh/m2, w tym jest wszystko dla 3 os rodziny. Każde wyliczenie jakiegoś składnika czy to co, cwu, gotowanie, czy wszelkie odbiorniki energii el zawsze będzie obarczone błędem, ale ich całkowita suma takiego błędu nie posiada - zwłaszcza obliczona na podstawie poniesionych kosztów - nie podlega dyskusji.

[HenoK]

... i ilu litrowy jest moj dom i tyle...

To warto wiedzieć ! Przyda się zwłaszcza po powodzi - będziesz wiedział ile wody trzeba z niego wylać .

[Tomi78__]

To warto wiedzieć ! Przyda się zwłaszcza po powodzi - będziesz wiedział ile wody trzeba z niego wylać .

 

Powodz mi nie grozi.., ale odkrece wode w piwnicy, to wodomiez pokaze ilu litrowa mam piwnice po okienka

[ravbc]

Każde wyliczenie jakiegoś składnika czy to co, cwu, gotowanie, czy wszelkie odbiorniki energii el zawsze będzie obarczone błędem, ale ich całkowita suma takiego błędu nie posiada - zwłaszcza obliczona na podstawie poniesionych kosztów - nie podlega dyskusji.

Tylko to oznacza, że jak Ci się rodzina powiększy, to i Twój dom będzie więcej energii zżerał. No i to jest w sumie całkiem logiczne, ale nie umożliwa niestety jakiegokolwiek w miarę skutecznego porównania dwóch domów zamieszkałych przez róznych ludzi. A te wszystkie litrowości, to wymyślili też po to, żeby móc określić jakich kosztów się spodziewać nim jeszcze w danym domu zamieszkasz. Niestety okazało się, że parametry energochłonności budynku dają się świetnie wykorzystać marketingowo, no i oryginalną ideę diabli (z działu marketingu) wzięli.

PS: mpoplaw już tu kilka razy podawał przepis na zbudowanie takiego "małolitrażowego" domu - trzeba mieć dużo powierzchni nieogrzewanej, czyli np. piwnicę, albo garaż w bryle na tir-a z naczepą.

[Liwko]

PS: mpoplaw już tu kilka razy podawał przepis na zbudowanie takiego "małolitrażowego" domu - trzeba mieć dużo powierzchni nieogrzewanej, czyli np. piwnicę, albo garaż w bryle na tir-a z naczepą.

 

Faktycznie, 180m2 powierzchni nieogrzewanej w swoim domu to prawie rekord świata. Szkoda że nie idzie poczytać po co.