piwopijca 15.12.2011 12:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 Kominet to sredniowiecze - nie zmieni tego zaden milosnik "prac domowych". W "epoce" wspolczesnej wymyslono juz sterowalne urzadzenia grzewcze Tak powaznie to niewyobrazam soebi kotlowni w salonie i czestego "sprzatania" wkladu kominkowego,czyszczenia szyby ... wole jednak miec to w pomieszczeniu gospodarczym a w kominku napalic jednym lub dwoma polanami dla przyjemnosci a nie z musu. Nie ma sensu o tym dyskutowac bo Tych ktorzy pala w kominku jako podstawowym zrodle ciepla nie przekona sie, przeciez juz maja tak zrobione i musza widziec dobre tego strony, chocby tansze inwestycyjnie rozwiazanie czy codzienne (zalezne od temp. oczywiscie) ogladanie ognia w kominku itp. itd. Jak to mawiaja, kazda sroka swoj ogon ... Pzdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
orko 15.12.2011 13:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 Konieczność wykorzystania PC do ogrzewania domu to dopiero średniowiecze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ravbc 15.12.2011 13:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 Konieczność wykorzystania PC do ogrzewania domu to dopiero średniowiecze. Z ciekawości: co w tym średnowcznego? Technologia PC nie jest może nowa, ale żeby aż tak stara była? No i skąd ta konieczność? Ktoś gdzieś zmusza do takiej formy pozyskiwania ciepła? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ravbc 15.12.2011 13:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 Konieczność wykorzystania PC do ogrzewania domu to dopiero średniowiecze. Z ciekawości: co w tym średnowcznego? Technologia PC nie jest może nowa, ale żeby aż tak stara była? No i skąd ta konieczność? Ktoś gdzieś zmusza do takiej formy pozyskiwania ciepła? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 15.12.2011 14:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 Konieczność wykorzystania PC do ogrzewania domu to dopiero średniowiecze. Zejdź do zapotrzebowania mojego domu do 20kWh/m2, bez PC, bym miał takie rachunki jakie mam dzisiaj, za taką samą kasę. Startuj:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bajcik 15.12.2011 14:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 czy sa bufory ciepła, które mogą współpracować z grzejnikami? Ma to sens? Nawet jeśli te grzejniki będą pracować przy 50 stopniach, to na oko 1m3 bufora to nic dla takiej chałupki. A więcej nie wejdzie do kotłowni - poza tym koszt bufora to też nie są małe pieniądze. To tylko kwestia pojemności. Jak podłogówka ma pełną moc w zakresie 30-90st (dT=60st), to grzejnik ma pełną moc w zakresie 50-90st (dT=40st) Więc przy grzejnikach bufor musi być o połowę większy. Tona wody przy podłogówce pomieści 70kWh Ta sama tona wody przy grzejnikach pomieści 45kWh (dla czepialskich: po rozładowaniu do 50st dalej będzie grzać, ale z malejącą mocą) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
orko 15.12.2011 15:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 (edytowane) Zejdź do zapotrzebowania mojego domu do 20kWh/m2, bez PC, bym miał takie rachunki jakie mam dzisiaj, za taką samą kasę. Startuj:D Tak na szybko powinna wystarczyć likwidacja okien. Żart Edytowane 15 Grudnia 2011 przez orko Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
orko 15.12.2011 15:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 Z ciekawości: co w tym średnowcznego? Technologia PC nie jest może nowa, ale żeby aż tak stara była? Nowoczesny dom powinien być tak zbudowany aby PC nie była potrzebna. Tylko tyle i aż tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Piczman 15.12.2011 15:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 (edytowane) Właśnie odbyłem rozmowę z młodym człowiekiem który ma taka opinię na temat energooszczędnego i nowoczesnego budowania : " jakieś rekuperatory, rury w ziemi, szum, kurz, czyszczenie i naprawianie tego wszystkiego,,,kolega ma , wydał kupę kasy i żałuje, to nie dla mnie " Z przykrością stwierdzam że 90 % inwestorów jest albo dochodzi po przeczytaniu kilku artykułów do takiego zdania . Czy aby zmienić to nastawienie energia musiałaby wzrosnąć 10-krotnie ? Edytowane 15 Grudnia 2011 przez Piczman Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 15.12.2011 19:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 Właśnie odbyłem rozmowę z młodym człowiekiem który ma taka opinię na temat energooszczędnego i nowoczesnego budowania : " jakieś rekuperatory, rury w ziemi, szum, kurz, czyszczenie i naprawianie tego wszystkiego,,, kolega ma , wydał kupę kasy i żałuje, to nie dla mnie " Z przykrością stwierdzam że 90 % inwestorów jest albo dochodzi po przeczytaniu kilku artykułów do takiego zdania . Czy aby zmienić to nastawienie energia musiałaby wzrosnąć 10-krotnie ? jak dla mnie całą WM razem z GWC czy GGWC jest więcej iluzją niż jakąś większą korzyścią ... wentylując 100m3/h bez odzysku ciepła stracimy jakieś 1500 kwh przez cały sezon grzewczy, przy ogrzewaniu prądem w taniej taryfie daje nam ok. 480zł straty... wentylatory pracując na okrągło zużyją w tym czasie ok.200 kwh przy stawce liczonej całodobowo (pracują w taniej i drogiej taryfie )daje ok. 120zł za sezon sam rekuperator też nie ma 100% sprawności, przyjmijmy 90% strata z tego tytułu to ok. 150kwh daje nam ok. 50zł jakaś wymiana filtrów ze 30-50zł policzmy... 480-120-50-30=280 zyskujemy ok. 280zł zysku całą tą maszynerią wartą ok. 15.000zł nie wspomnę o pompce do GGWC i wentylowaniu na okrągło cały rok... uwzględniając serwisowanie podczas eksploatacji (jakieś naprawy silników, pompek itp.)prędzej dołożymy do tego interesu niż się zamortyzuje ... o zakupie tego wszystkiego z kredytu na chałupę nawet nie wspominam;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
RK1719508166 15.12.2011 19:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 jasiek71 - nie można tak liczyć - WM jest zamiast kominów - u mnie w projekcie było ich 3!! Konrad Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 15.12.2011 19:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 Zawsze mówiłem, że WM z reku to bardziej komfort niż oszczędność Przy PC to nawet nie ma sensu liczyć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 15.12.2011 19:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 jasiek71 - nie można tak liczyć - WM jest zamiast kominów - u mnie w projekcie było ich 3!! Konrad he he... wszystko można;) można też zrobić prosty układ kanałów i zwykłe wentylatorki kanałowe, wszystko razem za 1-1,5 klocka na ścianie południowej zrobić kolektor powietrzny za 500zł jako czerpnia..., za cały sezon wyjdziesz na zero... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 15.12.2011 19:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 Zawsze mówiłem, że WM z reku to bardziej komfort niż oszczędność Przy PC to nawet nie ma sensu liczyć. dokładnie... moje wyliczenia są przecież przy czystym prądzie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 15.12.2011 20:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 Ale na miłość boską nie wygadujże głupstw Waszmość i - przede wszystkim - nie mierz wszystkich swoją miarą. napisz gdzie napisałem jakieś głupstwa ?? ja nikogo nie mierzę piszę tylko jak to wygląda w praktyce... sam mam to wszystko zamontowane, pomierzone ... tu napisałem dla czego nie widać zysków;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tomek131 15.12.2011 20:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 Ja nie mam WM i twierdze to samo co Jasiek,a on przecież ma i policzył.Od wielu rożni się tym ,że jej nie sprzedaje ani nie montuje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 15.12.2011 20:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 ProStaśna najniższym biegu ile m3 pompuje twoja wentylacja ?znając życie tak lecisz całą zimę... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 15.12.2011 20:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 Ja dla mojego domu na szybko zmieniłem w OZC z WM na wentylacja naturalna - różnica w zapotrzebowaniu na CO - 3200kwh pierwsze kilka lat żywcem z zewnątrz wentylatorkami... następny rok przez GWC bez reku... następny reku plus GWC... cały czas na ogrzewanie w okolicach 8000kwh/sezon uważacie że można zejść o 3000 kwh dzięki WM ??? jeszcze zapomniałem... cały czas mam za niską wilgotność w domu a to znaczy że przewentylowany... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 15.12.2011 20:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 Ja dla mojego domu na szybko zmieniłem w OZC z WM na wentylacja naturalna - różnica w zapotrzebowaniu na CO - 3200kwh He, he. No to teraz podziel tą kwotę przez COP, odejmij zużyte kWh pracy reku i filtry;) Ta rekuperacja nigdy nam (z PC) się nie zwróci, ale to nie znaczy, że nie warto jej robić. Warto, komfort jest wart tych pieniędzy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 15.12.2011 20:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2011 He, he. No to teraz podziel tą kwotę przez COP, odejmij zużyte kWh pracy reku i filtry;) Ta rekuperacja nigdy nam (z PC) się nie zwróci, ale to nie znaczy, że nie warto jej robić. Warto, komfort jest wart tych pieniędzy. tu dochodzimy do sedna... po kiego grzyba jakaś wypasiona centrala, skoro wystarczy pierwsza lepsza byle cicha była... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.