Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 13,4k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

No schemat będzie jak powstanie reszta układu na razie to są dwie studnie rewizyjne w narożnikach.

połączone rurą .

A całość tworzy literę L a docelowo będzie opasać cały budynek.

 

Ale nie to jest problemem.

Ja wiem że chcecie mnie nakierować na nie izolowanie od gruntu ok

wiem że jest w tym cel i już jak też wiem.

 

Tylko nie bierzecie jednego faktu że mam poziom nie wód gruntowych

tylko wód podziemnych 30cm pod ziemią.

Dla czego nie gruntowych a dla tego

ze nie jest to woda zależna od opadów, dwa pochodzi z pod pierwszej warstwy nie przepuszczalnej.

Po prostu dom przecina żyłę wodną w poprzek.

I jak by nie zatkanie dna studzienki rewizyjnej drenażu miał bym studnie

z pod piaskowca do picia w sam raz by była.

co więcej jak by mi miało braknąć wody to dno mogę wybić i woda jest od razu.

 

Dla czego nie zależnie od opadów bo ...

mimo suszy drenaż nie przestawał działać.

 

I stąd nie che mieć studni w garażu

i dalej idąc tym tropem wanna szczelna izolowane, albo jeszcze sam garaż,

bez całej piwnicy.

Mam takie pole manewru jeszcze.

Edytowane przez מרכבה
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No widzisz wsio się da.

Rura drenarska będzie tylko 30cm pod poziomem posadzki.

Ale na jej kraju(obwodzie budynku), a tu jest lub może być woda pod ciśnieniem i .

Wolę dmuchać na zimne.

Zalać garażu nie zaleje bo wodę mam gdzie odprowadzić tylko nie chcę przerywać

izolacji przeciw wodnej.

 

A żeby było śmiesznie chce zrobić kanał :)

 

Dobra nazbierało się pomysłów masa i

Tak: sobie myślę może nie robić izolacji dna tej płyty i pod nią dać GMC

A izolację zrobić w stropie parteru muszę się przespać z tym

Edytowane przez מרכבה
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Masz jakieś konkretne zdjęcie na myśli, bo ja tam niczego szczególnego nie widzę, a nawet powiedział bym, że większość domów na zdjęciach tam prezentowanych, jest mocno nieciekawa.

PS. Co to za sztuka zbudować dom pasywny w Irlandii? Oni co prawda nie wiedzą co to lato, ale zimy też na oczy nie widzieli... ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A takie zdjęcie gdzie jest domek z całą fasadą przeszkolony z dachem (2spady)

bo mnie się posty pokicikały

i myślałem że chodzi o zdjęcie izolacji term ... ale nie ten temat

sorry.

http://www.yr.no/sted/Russland/Sakha/Verkhoyansk~2013465/ to w wierchojańsku jeszcze lepiej :p

Edytowane przez מרכבה
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Troszkę z innej beczki.

Po poczytaniu wypowiedzi pana T. Brzeczkowskiego o paraizolacji ścian zaczynam podejrzewać że ów pan miał rację. I teraz pytanie co można by było dać na ścianę od wewnątrz by nie przepuszczała ona wilgoci tak by następnie położyć normalnie na to tynk. Czy w takim przypadku jest się skazanym na nidę?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Troszkę z innej beczki.

Po poczytaniu wypowiedzi pana T. Brzeczkowskiego o paraizolacji ścian zaczynam podejrzewać że ów pan miał rację. I teraz pytanie co można by było dać na ścianę od wewnątrz by nie przepuszczała ona wilgoci tak by następnie położyć normalnie na to tynk. Czy w takim przypadku jest się skazanym na nidę?

 

myślę że takie paskudztwo do uszczelniania basenów ...

płytki się trzymają to tynk pewnie też ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Matko Bosko.

Opanujcie się z tymi kombinacjami brzenczykowski nie miał pojęcia o czym pisze.

Jaka wilgoć ? po to się robi obliczenia CW aby sprawdzić czy w danej temp i danych oporach dyfuzyjnych

nie wystąpi wykraplanie.

Już to w temacie o oknach do pasywnego tłumaczyłem .

 

Wystarczy dwie warstwy emulsji poliwinilowej aby przegroda "murowana" izolowana styro czy wełną była absolutnie bezpieczna do granicy wilgotności 98% (powierza) wew .

 

No bo okna plas w domu 70-80% wilgotności ściany wapnem wymalowane

i wilgoć gotowa ile razy to mam pisać ?

 

Pisałem w tym oknach

To nie bo materiał rozprowadza wilgoć itp.

ale trzeba poprawnie zrobić warstw ze względu na OPÓR DYFUZYJNY !!!

Edytowane przez מרכבה
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Troszkę z innej beczki.

Po poczytaniu wypowiedzi pana T. Brzeczkowskiego o paraizolacji ścian zaczynam podejrzewać że ów pan miał rację. I teraz pytanie co można by było dać na ścianę od wewnątrz by nie przepuszczała ona wilgoci tak by następnie położyć normalnie na to tynk. Czy w takim przypadku jest się skazanym na nidę?

 

Nawet teorie "naukowe" podlegają zjawisku retro :). Kluczową sprawą jest to, czy stosujesz wełnę czy styropian. Jeśli to drugie, to, obrazowo, obecność szczelnego styropianu od zewnątrz sprawia, że cała przegroda ma b. wysoki opór dyfuzyjny. Oczywiście rób jak uważasz, kto bogatemu zabroni, ale doczytaj może drugi punkt widzenia, bo ma większe oparcie w literaturze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie ma większe oparcie

tylko na wskroś przebadany.

Przez to masz współczynniki oporu dyfuzyjnego itp.

Ludzie na księżyc polecieli, masz łączność satelitarną itp.

Nie jedna głowa się nad tym połamała, a taki jedne z drugim po znachorskiemu stwierdzi że wie lepiej.

Bardzo duży opór dyfuzyjny to jaki ? poda dane.

Styropian 40 razy ma większy opór dyfuzyjny niż wełna.

A folia ALU MA ~215 TYŚ RAZY WIĘCEJ NIŻ STYROPIAN .

i to można nazwać dużo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...