mic81 13.01.2013 11:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 Ale to chyba nie twoja wina, że fachowiec głąb? Samemu można znacznie więcej spindolić niż nam się wydaje ... i później trzeba za to zapłacić drugi raz. Bardzo mało znam "złotych rączek" święte słowa dlatego mentora mi potrzeba lub fachowej ekipy co by na temat płyta fundamentowa na styropianie gęby nie rozdziawiała o grzaniu "kosmicznie drogim" prądem nie wspomnę. Na wszystkim przecież się znać nie da rady, a pseudo budowlańców nie potrzebuje cyt "po co tyle tego styropianu - światło do domu panie nie wleci i ciemno będzie , więcej pan na światło wydasz". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 13.01.2013 11:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 Liwko.Dział wentylacja,klimatyzacja,rekuperacja. Temat,, Wentylacja hybrydowa WMG." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 13.01.2013 12:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 Liwko.Dział wentylacja,klimatyzacja,rekuperacja. Temat,, Wentylacja hybrydowa WMG." To wstaw sobie linka w stopkę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 13.01.2013 12:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 Liwko.Dział wentylacja,klimatyzacja,rekuperacja. Temat,, Wentylacja hybrydowa WMG." O nie, kominek z płaszczem, u mnie by to nie przeszło. W dodatku ja mam dom z poddaszem użytkowym, więc i podobną wentylacją byłby problem (nie chciał bym, by smrodki z łazienki dolnej czy kuchni zapindalały mi do górnych sypialni. U ciebie się sprawdza, u mnie nie do przyjęcia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 13.01.2013 12:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 Nigdy nie twierdziłem,że każdy dom będzie pasywny czy jeszcze mniej.Dom nisko energetyczny musi być pod tym kątem zaprojektowany.Od przegród po instalacje wszelkiego typu.Prywatnie uważam,że parterowe to piękne.Wtedy ogród do wszystkich pomieszczeń włazi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 13.01.2013 12:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 Prywatnie uważam,że parterowe to piękne.Wtedy ogród do wszystkich pomieszczeń włazi. Mam 42m2 okien, nie mam w domu żadnych ciemnych pomieszczeń Jeżeli dom który nam odpowiada ciężko zbudować niskoenergetyczny za rozsądne pieniądze, to obniżyć rachunki można innym sposobem. I tu się kłania pompa ciepła Gruntowa załatwia ci trzy pieczenie przy jednym ogniu. Tanie CO, tanią CWU i GWC glikolowe. Czasami rozsądniej jest pójść w tym kierunku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 13.01.2013 13:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 Chyba, pompa gruntowa za 40-50kzł i płacić nie dość że za izolację to jeszcze za to badziewie.Liwko nie pojmie nigdy co to jest dom pasywny lub bez C.O Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 13.01.2013 13:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 Ważne aby każdy był zadowolony ze swojego rozwiązania.Ego wtedy nie ucierpi.Ty jesteś zadowolony,ja jestem zadowolony.Jest na pewno dwóch zadowolonych w tym kraju. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 13.01.2013 13:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 Ale to jest absurd izolacja przeciętna 30kzł bo tyle biorą pseudofachowcy to jeszcze 40-50kzł pompa i rachunki.to wolę izolacji dać o te 30 kzł więcej i nie płacić za ogrzewanie nic .Woda użytkowa pchi prądem tyle ile trzeba ogrzeje.Za urządzenie zapłacę tyle co nic .Pompa nie jest wieczna a dopiero tam "fachowcy" lubią się ujawnić.W domu pasywnym mają być rozwiązania proste jak cep . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Andrzej.K 13.01.2013 14:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 Czołgista. Jestem ciekaw jak zejdziesz do wyniku zapotrzebowania 0 kwh/m2, rok wliczając oczywiście zyski bytowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 13.01.2013 15:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 Chyba, pompa gruntowa za 40-50kzł i płacić nie dość że za izolację to jeszcze za to badziewie. Liwko nie pojmie nigdy co to jest dom pasywny lub bez C.O Jak jesteś na tyle zdolny, że potrafisz zbudować dom pasywny, to i instalację z pompą ciepła bez problemu sobie zrobisz za połowę tej ceny I nie trzeba będzie kombinować co z CWU (będzie tanio), i nie trzeba będzie kombinować co z GWC (bo już będzie). Jak pomyślisz o całości to inaczej już to zaczyna wyglądać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 13.01.2013 15:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 Czołgista. Jestem ciekaw jak zejdziesz do wyniku zapotrzebowania 0 kwh/m2, rok wliczając oczywiście zyski bytowe. Też jestem ciekaw. j-j pod Słubicami nie potrafił tego zrobić a czołgista pisze, że da radę w Bieszczadach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 13.01.2013 16:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 bez zysków bytowych wychodzi 3,5-4 Waty mocy, tyle co zyski.Nie licząc słońca. Kiedy cały układ pasywny będzie działał to zjazd będzie ostro na minus średnio w kWh.Zostanie tylko CWU. stąd okna odpowiednie z okiennicami , samo okno U 0,34 a z ramą tylko lepiej bo poniżej 0,3.Plus okiennica to wyjdzie 0,2 około.Reku nad tym myślę dokładnie aby wyssać max mocy z powietrza wywiewanego .Szczelność 0,1 kubatury przy n50. W Polsce pierwsza hala pasywna ma 0,12 bardzo dobry wynik.Same drzwi to będzie 20cm XPS . 70cm i więcej izolacji tak że damy radę, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mic81 13.01.2013 17:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 Też jestem ciekaw. j-j pod Słubicami nie potrafił tego zrobić a czołgista pisze, że da radę w Bieszczadach czyli co ? mam już na starcie przewagę budując energooszczędne w Słubicach ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 13.01.2013 18:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 czyli co ? mam już na starcie przewagę budując energooszczędne w Słubicach ?? No to chyba oczywiste Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 13.01.2013 18:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 Nie ma to jak nabijać posty w liczniku.No to dobrze że łatwiej. Tylko kto dąży do oszczędności nie poprzestaje na takim wyniku.Mnie interesuje tylko CWU. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 13.01.2013 20:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 Należało by ustalić wykładnię zero energetycznego dla CO.Dla mnie zero energetyczny to zero energii cieplnej i zero energii elektrycznej dla napędu wentylatorów,pompek,chyba że tą energię elektryczną fotowoltaiką produkujesz w sezonie grzewczym.Dla rekuperator nie liczy się (nie jestem pewny) odmrażania grzałką elektryczną ,licząc czy dom pasywny czy nie.Jeżeli tak jest to to bzdura jest. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
malux20 13.01.2013 20:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 mi do zużycia kolega każe liczyć zużycie żarówek itpto jak to rozliczysz ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 13.01.2013 20:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 Wentylacja to nie C.Otego sobie nie będę odmawiał jak już.Zyski bytowe i słoneczne mają pokryć ogrzewanie.Czymś muszę pchnąć to powietrze a 100% na naturę nie chcę liczyć.Myślę jak wiesz nad takim układem samo przepompowującym powietrze bo wiem ze się da.Odmrażanie ? skąd ten pomysł? a w życiu moim .Ma być bez takich pierdół. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Andrzej.K 13.01.2013 20:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2013 nie wiem czy warto wkładać tyle kasy w uzyskanie pasywności. mi wychodzi 191 m2 2,2 l i chyba postawię na kominek z płaszczem + bufor koszt ogrzewania wychodzi wtedy 450 zł. Jakikolwiek koszt jaki bym poniósł większy by się nie opłacił. Jeszcze myślę nad małą pci powietrzna ale chyba kominek wyjdzie taniej a i tak chciałem jakiś mieć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.