dom ciepły, pasywny albo 3 lub 5 litrowy

[Andrzej.K]

co powiecie o 2 rekuperatorach zamiast jednego w budynku 1 piętrowym

[Andrzej.K]

taniej jest kupić 2 reku po 200 m3/h niż jeden 400 . A jednocześnie można regulować wymianę w zależności od użycia. Jednocześnie chciałem wykorzystac WM jako ogrzewania. łatwiej by było wtedy sterować temp

[maciejzi]

taniej jest kupić 2 reku po 200 m3/h niż jeden 400 . A jednocześnie można regulować wymianę w zależności od użycia. Jednocześnie chciałem wykorzystac WM jako ogrzewania. łatwiej by było wtedy sterować temp

 

Ja chyba tak zrobię - obieg parter i oddzielny piętro. Na parterze może być wyłączana wentylacja na noc, włączana za pomocą regulatora wczesnym rankiem.

Na piętrze z kolei chyba będzie można obniżyć bieg wentylacji w dzień, w zależności od użytkowania. Do tego 2 sztuki nagrzewnic/chłodnic kanałowych, które przynajmniej w teorii starczą na sporą część sezonu grzewczego. Z czasem będę mógł dodać obieg wody lodowej i jeśli będzie to potrzebne chłodzić nawiew latem.

[zbiq]

Witam,

 

Panowie z innej beczki,

Co proponujecie na ocieplenie ścian fundamentowych ?

Zastanawiałem się nad XPS-em ale nie chciałbym zbankrutować

W projekcie mam grubość ocieplenia 15 cm

[gentoonx]

proszek PUR

[zbiq]

proszek PUR

 

Możesz rozwinąć lub podrzucić link jak się to wykonuje ?

[Andrzej.K]

eps 100 lub 200 zależy jak woda stoi

[gentoonx]

Możesz rozwinąć lub podrzucić link jak się to wykonuje ?

 

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?161215-ocieplenie-POLIURETAN-jak-welna-styro-tylko-za-darmo

 

troche stare ale da ci pojęcie co ijak szukać

[bajcik]

gaz, solary, kogeneracja,...

 

wykopać staw powiedzmy 20x30x3, wrzucić do środka JEDEN zużyty pręt paliwowy z jakiejś atomówki - ciepło za grosze

a że w nocy świecimy wszystkimi kolorami tęczy to i na świetle zaoszczędzamy

 

Tylko z tym rakiem się uporać

 

Wbrew pozorom byłoby to całkiem bezpieczne. Byleby za głęboko nie nurkować

http://what-if.xkcd.com/29/

 

Po drugie rozpinasz małego splita inwertera pomiędzy nawiew a wywiew. Koniecznie inwertera, bo tego wywiewu masz raptem powiedzmy 150 m3, więc coś musi działać na bardzo małej mocy. Typowo odparowanie jest na 0-5*, więc entalpia powietrza wywiewanego powinna być mniejsza od tego za GWC - już jest plus.

 

Też coś kombinowałem w tym kierunku

http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1826852.html

[maciejzi]

Wbrew pozorom byłoby to całkiem bezpieczne. Byleby za głęboko nie nurkować

http://what-if.xkcd.com/29/

 

 

 

Też coś kombinowałem w tym kierunku

http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1826852.html

 

 

A takie rozwiązanie, czysto koncepcyjne: glikolowy wymiennik ciepła, który oddaje ciepło zimą i chłód latem w chłodnicy kanałowej przed rekuperatorem. Latem obieg z bypassem w rekuperatorze. Z czasem możliwość zainstalowania małej powietrznej pompy ciepła, która chłodziłaby dodatkowo glikol latem, do powiedzmy 10-12'C, tak żeby powietrze nawiewane było zimniejsze. Czyli glikolowy GWC wspomagany pompą ciepłą.

 

Łącznie około 2,5kW chłodu, przy czym 1kW z gruntu (60mb rury z glikolem w ziemi), a 1,5kW z pompy ciepła, co przy COP=3,0 wymaga tylko ,0,5kW energii do uzyskania 2,5kW chłodu...

 

Ewentualnie zastosować dłuższą rurę z glikolem i dwie chłodnice kaskadowo, aby uzyskać całe 2,5kW z gruntu...

[andriuss]

Każdy ma fazę takich kombinacji i większość dochodzi do wniosku, że gdyby to miało praktyczny sens, to by było powszechne. Kup sobie klimatyzator, majątku nie zapłacisz. Gdybyś tak czy inaczej miał DZ, to jasne, gdybyś kombinował jak klimatyzatorem zastąpić pełnowymiarową pompę, to może, ale tylko po to?

[maciejzi]

Każdy ma fazę takich kombinacji i większość dochodzi do wniosku, że gdyby to miało praktyczny sens, to by było powszechne. Kup sobie klimatyzator, majątku nie zapłacisz. Gdybyś tak czy inaczej miał DZ, to jasne, gdybyś kombinował jak klimatyzatorem zastąpić pełnowymiarową pompę, to może, ale tylko po to?

 

Najpopularniejsze jest palenie węglem w starym piecu - tylko nie mam skąd takiego wziąć

[Liwko]

Najpopularniejsze jest palenie węglem w starym piecu - tylko nie mam skąd takiego wziąć

 

W piecu nie palimy węglem Potrawy niesmaczne i niezdrowe. Natomiast w kotle jak najbardziej.

[andriuss]

W piecu nie palimy węglem Potrawy niesmaczne i niezdrowe. Natomiast w kotle jak najbardziej.

 

Bo ja wiem, głowy sobie uciąć nie dam, ale chyba babcia paliła w kaflowym także węglem.

[Liwko]

Bo ja wiem, głowy sobie uciąć nie dam, ale chyba babcia paliła w kaflowym także węglem.

 

Ale to było dawno i nieprawda

[andriuss]

Fakt. But seriously, może ktoś skorzysta: piec to instalacja wolnostojąca i samodzielna. Koza czy kominek są piecem. Kocioł ogrzewa czynnik który krąży w CO.

[Liwko]

No wiem wiem, moja też paliła. Ale nie chodzi nam chyba o antyki

[maciejzi]

W piecu nie palimy węglem Potrawy niesmaczne i niezdrowe. Natomiast w kotle jak najbardziej.

 

I*piec

1.*«urządzenie ogrzewnicze, w którym odbywa się spalanie paliwa, magazynowanie ciepła i wydzielanie tego ciepła do ogrzewanego pomieszczenia»

*Palić, napalać, rozpalać w piecu.

*Piec wydziela ciepło, dymi, kopci.

[Liwko]

To teraz odpowiedz mi. Ludzie którzy palą węglem w domach (w 99,99%) mają piece czy kotły?

[maciejzi]

To teraz odpowiedz mi. Ludzie którzy palą węglem w domach (w 99,99%) mają piece czy kotły?

 

Jak już tak się czepiać, to raczej "w domach" nie palą.

W potocznym rozumieniu urządzenie grzewcze, gdzie palą węglem to piec. Pewnie dlatego że trudno by im było rozpalić w kotle czy dołożyć węgla do kotła. To by nawet śmiesznie brzmiało

Chociaż część ludzi uważa inaczej i zamiast pod kotłem pali w kotle.