dom ciepły, pasywny albo 3 lub 5 litrowy

[perm]

Filozofia jest inna.

Matoł napędza ruch. Ruch kosztuje. Jak ruch generuje reklamy to i kasę. Ja nie generuję reklam więc tworzę redakcji koszt.

Jak będzie więcej takich jak ja to wygnają sami matoła i nie będą zapraszać.

Takie społeczne wspólne akcje działają najlepiej.

Napędza ruch co jest na rękę redakcji. Nic w tym złego. Z klientów w końcu żyją. Można tylko zapytać gdzie są granice tak pojmowanego marketingu. Moim zdanie zaproszenie tu kogoś takiego jak TB tę granicę przekroczyło. Kosztem okłamywania przez TB szukających pomocy generuje się zainteresowanie forum. Myślę że ignorowany TB na nic się redakcji nie przyda. Ignorujmy go więc.

[Barth3z]

No i napędzacie matoła. Dajcie spokój, sam zdechnie.

 

Próbowałem tutaj prowadzić jakąś merytoryczną dyskusję i na mój jeden post padała jedna, góra dwie odpowiedzi. Na bezsensowne posty TB padało naście odpowiedzi które kompletnie nie były związane z tematem i tylko zaniżają wartość tego wątku...

Zastanawiam się czy dalej pisać na tym forum, czy nie ograniczyć się do czytania. Czytania tego co było pisane przed pojawieniem się TB.

 

Przez tego człowieka niczego nie można się dowiedzieć!, nie można rozwinąć żadnego pomysłu! wtrąca się i gada kompletnie nie na temat.

[Tomasz Brzęczkowski]

Już Pan wie jak izolować dom od gruntu! Od czegoś trzeba zacząć. A to jest najważniejsze. Potem będzie wentylacja w domu izolowanym, ogrzewanie, dach, ściany...

[gentoonx]

TB ma schizofrenię, a wy rozdwojenie jaźni

 

co drugi post każdego z was to polemika z TB, a między nimi "nie bede pisał nie karmię trolla"

 

zdecydujcie sie jak bozię kocham

 

Ignorować i skupić się na swoich problemach i ich rozwiązaniu.

 

mnie już TB całe wojsko wybił - nie mam czym walczyć

[Tomasz Brzęczkowski]

Skąd pochodzi klasyfikacja?

Wymyślona czy oficjalna jak EN dla urządzeń domowych np.?

 

Czy to jest takie trudne pytanie?

Wyliczenia i ekonomia - to z pewnością praca umysłowa. Tak więc wymyślona.

 

A czy ja mogę spytać:

Będzie Pan dom ogrzewał czy izolował?

[firewall]

TB, skąd wziąłeś te 70-90zł/t węgla w 1995r.? Chyba z tego samego źródła co kiedyś cytowane przez ciebie zimy w jednym z południowych stanów USA.

Coś ci się w główce wykluwa i musisz koniecznie o tym pisać?

[firewall]

A bo mnie w....ł.

Dawno już pisałem żeby nie zwracać uwagi na jego wypowiedzi.

[gentoonx]

TB, skąd wziąłeś te 70-90zł/t węgla w 1995r.? Chyba z tego samego źródła co kiedyś cytowane przez ciebie zimy w jednym z południowych stanów USA.

Coś ci się w główce wykluwa i musisz koniecznie o tym pisać?

 

z biedaszybu tyle kosztował

[Tomasz Brzęczkowski]

http://web.tiscalinet.it/biodomus/sughero/applicazioni/VespaiSolai/vespaisolai.htm

 

BASF styrodur c http://www.basf.de/basf2/img/produkte/kunststoffe/styrodur/downloads2/de/styrodur_perimeterdaemmung.pdf

 

im Wandbereich 400 mm

unter Kellerfußböden (statisch nicht tragend) 400 mm

und

unter Gründungsplatten (statisch tragend) 300 mm

Edytowane 30 Lipca 2013 przez Tomasz Brzęczkowski

[Tomasz Brzęczkowski]

http://www.linterm.fi/legalett/Esitteet+%26+Ohjeet/Legalett%C2%AE-video/

 

Legalett - daje 40 cm -

[perm]

http://web.tiscalinet.it/biodomus/sughero/applicazioni/VespaiSolai/vespaisolai.htm

 

BASF styrodur c http://www.basf.de/basf2/img/produkte/kunststoffe/styrodur/downloads2/de/styrodur_perimeterdaemmung.pdf

 

im Wandbereich 400 mm

unter Kellerfußböden (statisch nicht tragend) 400 mm

und

unter Gründungsplatten (statisch tragend) 300 mm

Ugryść się w myszkę zanim ktoś spróbuje odpowiedzieć. Niech pisze głupoty. To tylko bzdury, nic więcej. Nie warto polemizować. Tam pisze o dopuszczalnej maksymalnej grubości a nie o tym jaka powinna być stosowana.

[perm]

http://www.linterm.fi/legalett/Esitteet+%26+Ohjeet/Legalett%C2%AE-video/

 

Legalett - daje 40 cm -

Jak ktoś jeszcze nie pojął że TB to cymbał to niech sobie ten filmik obejrzy. 40 obrzeże a w tym 20 cm ocieplenia od gruntu i 20 cm betonu. W Szwecji (zdaje się). Ktoś chce porozmawiać z matołem?

[Tomasz Brzęczkowski]

http://www.linterm.fi/legalett/Esitteet+&+Ohjeet/Legalett%C2%AE-video/

Legalett daje 40 cm styropianu

[perm]

http://www.linterm.fi/legalett/Esitteet+&+Ohjeet/Legalett%C2%AE-video/

Legalett daje 40 cm styropianu

No i czy ten człowiek ma po kolei w głowie? Nie odpowiadać bo jemu tylko o to chodzi.

[andriuss]

Jak ktoś jeszcze nie pojął że TB to cymbał to niech sobie ten filmik obejrzy. 40 obrzeże a w tym 20 cm ocieplenia od gruntu i 20 cm betonu. W Szwecji (zdaje się). Ktoś chce porozmawiać z matołem?

 

Może w Szwecji. W takiej Kanadzie mówi się o sztywnych 15 cm:

 

http://www.legalett.ca/0501.pdf

[perm]

Może w Szwecji. W takiej Kanadzie mówi się o sztywnych 15 cm:

 

www.legalett.ca/0501.pdf

No i wystarczy. Co ciekawe to że legalett planowo pozwala na ucieczkę części ciepła na brzegach płyty. To takie zabezpieczenie przeciw wysadzinowe. Nie są te straty widocznie na tyle duże by miały znaczenie w bilansie energetycznym.

Edytowane 30 Lipca 2013 przez perm

[Tomasz Brzęczkowski]

Może w Szwecji. W takiej Kanadzie mówi się o sztywnych 15 cm:

 

http://www.legalett.ca/0501.pdf

 

po pierwsze - to rok 1995 !!!

- dwa - tam podłogi nie są na gruncie!!!

I trzy, cena gazu jest 4 x niższa niż u nas a zarobki...

[perm]

po pierwsze - to rok 1995 !!!

- dwa - tam podłogi nie są na gruncie!!!

I trzy, cena gazu jest 4 x niższa niż u nas a zarobki...

Andriuss, nie daj się podpuścić. Legalett robi płyty fundamentowe. Wg TB nie robi ich na gruncie. Lewitują. Ktoś chce podyskutować?

Edytowane 30 Lipca 2013 przez perm

[andriuss]

No i wystarczy. Co ciekawe to że legalett planowo pozwala na ucieczkę części ciepła na brzegach płyty. To takie zabezpieczenie przeciw wysadzinowe. Nie są te straty widocznie na tyle duże by miały znaczenie w bilansie energetycznym.

 

Oni chyba w ogóle nie za bardzo się boją wysadzin, wychodząc z założenia, że styro bardzo ładnie blokuje podciąganie kapilarne w swoich okolicach. A z rzeczy których jeszcze chyba nie było, to taki artykulik o płytkich fundamentach. Jak ktoś nie lubi języka language, to niech sobie poogląda obrazki na końcu.

 

http://www.homeconcepts.ca/miscellaneous/resource-drawings/FPSF.pdf

 

edit: to szczególnie zwala z nóg:

 

Additional FPSFs have been built in Alaska and Canada.

The U.S. Army has built several FPSFs, including an

addition to a conventional deep foundation for an airport

control tower in Galena, Alaska, near the Arctic Circle,

where the frost depth is 13 feet and winter temperatures

reach -60° F for weeks at a time. No frost heave or differential

settlement has been observed. For more information

see http://www.geofoam.org/pdfs/CRREL9707.pdf.

 

W telegraficznym skrócie: na Alasce strefa przemarzania to 2,75m, ale i tak nie zaobserwowali wysadzin albo nierównomiernego osiadania.

Edytowane 30 Lipca 2013 przez andriuss

[firewall]

popatrzcie na pierwszy post z tego wątku. W 2005 roku wyzwaniem było zbudować dom pomiędzy 30 a 50 kWh/m2/rok. Teraz uważa się to za bardzo dobry wynik ( normalni inwestorzy budujący w Polsce) lub za przeciętny ( pasjonaci na FM). Widać że od izolacyjności domu nie ucieknie się. Dlatego zawsze lepiej będzie dać za dużo niż za mało. Więc specjalnie nie ma sensu kłócić się o tych parę cm styropianu/wełny/ekofibru/etc.