Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 13,4k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

,Skoro można odzyskać ciepło z powietrza,to dlaczego nie można odzyskać z wody zużytej?
Przy prysznicu ustawionym 3 litry na minutę i dwóch takich (rano 5 min. wieczorem 2 min. ) + mycie rąk, wychodzi 30 litrów cwu. To niecała kWh - okres grzewczy to 160 dni - czyli nawet jak jesteśmy 100% czasu tego w domu to mamy 160kWh / osobę

czyli niecałe 100zł. Ile z tego odzyskamy ? Jakim kosztem i kiedy wymiennik się zaszlichci?

Najpopularniejszy obecnie wymiennik w centralach RS 160 (firmy recair )bez najmniejszych problemów zimą odzyskuje 90% (przy 130m3/h nawet więcej - można zimą podjechac ze swoimi termometrami jak ktoś nie wierzy) Ogrzanie 130 m3/h (minimalna wentylacja na 3-4 osoby w domku z dwoma łazienkami) z 0 st.C do +20 to 1kWh

Więc liczmy

160 dni x 24h = 3840 kWh odzyskujemy około 3500kWh

Jeżeli ze ścieków odzyskamy podobnie 90% ( nie sprawdzałem . ale wydaje mi się to mało prawdopodobne) czyli 140kWh z każdej osoby.

to przy 4 osobach musieli byśmy zwiększy zużycie cwu 6.5 raza a przy trzech osobach 8.5 raza

Ale jeżeli odzyskamy ze ścieków (w stosunku do ciepła wytworzonego a nie ścieków) 30 % - to przy 3 osobach musimy zwiększy zużycie cwu 25 razy

 

Jak w ogóle można porównywac odzysk ciepła z wentylacji ze ściekami??

 

Przy cwu z zasobnika z pompą ciepła z 3500kWh ( tyle minimum odzyskujemy z wentylacji ) mamy 350 000 l ciepłej wody! -

Szanowni Panowie - podsumowując

 

to daje nam 2200 litrów cwu dziennie! w okresie grzewczym

Edytowane przez Tomasz Brzęczkowski
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

na watku elektrycznym jasiek71 pisał ile i jak odzyskuje z prysznica jemu na rodzine 2+2 starcza 80 l zasobnik 100% grzany w 2 taryfie jego urzadzenie / mechanizm kosztuje grosze odzysk ciepla z WM jest znacznie bardziej kosztowny , a efekty nie takie jakby sie chcialo ...potrzebny wymiennik - najprostrza i najtansza chlodnica moze okazac sie za mala, za slabado tego pompka obiegowa, kilka m rur, prosty sterownik, dodatkowy zasobnik to wszystko powoduje ze ja porzucilem ta "inwestycje" na blizej nieokreslony czasa W-we jak widac przejezdza Pan ponizej 30 min w sobote ;) :p no chyba ze np w soboty firmy instalacyjne pracują nie od 6 tylko 6:30 lub 7 ;)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No tak ścieki to stek bzdur i sprawa nieważna dla bilansu energetycznego domu. TB myje się ,kąpie w łyżce wody.Starcza mu. Większość ludzi zużywa dla 3-4-ro osobowej rodziny 9-12m3/m-c. Przy tej ilości wody ,jeden stopień to 14kWh. W wymienniku woda-powietrze tych stopni można odzyskać sporo.Mając POś to do +6oC( bezp. temp. dla życia robali). Odzysk taki jest nonsensowny bo ,nie potrzebuje energii,nie posiada dziesiątek elementów,nic w nim się nie obraca,wiruje.nic nie może się zepsuć. Generalnie tragedia.Gwarancja na ten idiotyzm dożywotnia,serwis dożywotni i to gratisowy.

W połączeniu z innym idiotyzmem jak GWC daje zimą +18oC świeżego powietrza na grawitacji.

Czujecie to?

Zrobić,zakopać,zapomnieć. I to bez grama energii z zewnątrz:lol2:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dla 3-4-ro osobowej rodziny 9-12m3/m-c.

To właśnie jest schizofreniczne w kolektorach, pompach ciepła do CO, GMC i całego OZE, żeby miało to sens ekonomiczny, by inwestycja mogła się zwrócić

MUSI BYĆ DUŻE ZUŻYCIE. Im dom gorzej izolowany tym szybszy zwrot pompy ciepła i instalacji CO im większe zużycie wody tym bardziej opłacają się kolektory itp

 

Dwa prysznice 5 min i 2 minuty dziennie to nie łyżka wody. Średnie zużycie cwu we Francji - to 35 litrów/osobę.

O oczywiście można lać 300-400 litrów ciepłej wody dziennie - by uzasadnić odzysk ze ścieków - tyle, że to paranoja. Ogrzanie m3 wody w zasobniku z pompą ciepła do temperatury prysznicowej - koszt 8 zł - koszt m3 wody ze ściekami - 14 zł!!!

To co to za oszczędzanie!!!

Z odzysku ciepła z wentylacji - 3500kWh !!!

Edytowane przez Tomasz Brzęczkowski
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Załóżmy: rodzina 2+2 płaci za CWU rocznie 1500zł (przepływowy ogrzewacz wody). Przy PC i SCOP=3 zapłaci 500zł. Przy zastosowaniu odzysku ciepła z szarych ścieków, odzyskujemy połowę tego ciepła, czyli rocznie płacisz 250zł. W odzysk szarych ścieków inwestujemy 500zł, więc zwrot masz po 2 latach i to przy PC ! więc co tu się nie opłaca ???
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nic dziwnego jak oni do domu przychodzą tylko po to aby się wyspać. Pranie do pralni, jedzenie na mieście, sralnia w pracy. Panie TB my mamy na szczęście jeszcze nieco inny tryb życia. Większość swoich potrzeb zaspakajamy w domu. Po za tym zużywamy 9-12m3 wody ale zarówno ciepłej jak i zimnej co oznacza że podgrzewamy tylko część z niej.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pralka,zmywarka,mycie,kąpanie. Można w strumyku ale to by za bardzo ortodoksyjne.

No i co? Mam się rozwieść,bo moje kochanie lubi taplać się w wannie?

Stąd póki co ze ścieków mam +18,a do dyspozycji zużyte powietrze mogące teoretycznie doprowadzić do samowystarczalności energetycznej pod względem CO i CWU. Nie panikuj. Przestaniesz sprzedawać rekuperatory p-p ,zaczniesz RSŚ. Pustki nie będzie.Spoko.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Załóżmy: rodzina 2+2 płaci za CWU rocznie 1500zł (przepływowy ogrzewacz wody). Przy PC i SCOP=3 zapłaci 500zł. Przy zastosowaniu odzysku ciepła z szarych ścieków, odzyskujemy połowę tego ciepła, czyli rocznie płacisz 250zł. W odzysk szarych ścieków inwestujemy 500zł, więc zwrot masz po 2 latach i to przy PC ! więc co tu się nie opłaca ???

Ponad połowę ciepła tracimy zanim woda trafi do ścieków - co łatwo zmierzyć.

Ro raz a dwa - 500zł to przy pci 260 litrów przez 330 dni ( ponad miesiąc nas w domu niema) - ogrzanie m3 to 8 zł a ścieki 14!!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nic dziwnego jak oni do domu przychodzą tylko po to aby się wyspać. Pranie do pralni, jedzenie na mieście, sralnia w pracy. Panie TB my mamy na szczęście jeszcze nieco inny tryb życia. Większość swoich potrzeb zaspakajamy w domu. Po za tym zużywamy 9-12m3 wody ale zarówno ciepłej jak i zimnej co oznacza że podgrzewamy tylko część z niej.

Piszemy o odzysku ciepła, że ścieków, więc zimną wodę Pan zostawi w spokoju.

Lać 400litrów cwu dziennie - nie izolować domu by tylko uzasadnić wynalazki!!!

Nie izolować dom od gruntu, bo wtedy tam jest 5 st. wyższa temperatura i lepiej zadziała GWC - lać non stop wodę - by ścieki więcej kWh dały - fajna filozofia!!!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Piszemy o odzysku ciepła, że ścieków, więc zimną wodę Pan zostawi w spokoju.

Lać 400litrów cwu dziennie - nie izolować domu by tylko uzasadnić wynalazki!!!

Nie izolować dom od gruntu, bo wtedy tam jest 5 st. wyższa temperatura i lepiej zadziała GWC - lać non stop wodę - by ścieki więcej kWh dały - fajna filozofia!!!!

 

Co za głupoty !

Czemu ty do wsystkiego od d.. strony podchodzisz ? Nie możesz przyjąć, że warto zrobić GMC (gruntowy akumulator ciepła), bo to kosztuje raptem kilkaset zł ? Dzięki temu nie wydasz 6,5tyś. za XPS'a pod płytą i 6,5tys. na reku !

Chyba, że ciebie stać wydać 20k na XPS'a pod płytą i kolejne 6,5 na reku i wylewać CWU do POŚ'a ogrzewając tym samym trawnik dookoła. Kto bogatemu zabroni.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie możesz przyjąć, że warto zrobić GMC (gruntowy akumulator ciepła), bo to kosztuje raptem kilkaset zł ?
Nie mogę przyjąć - bo temat już przerabiałem . Nie działa- warte nie 500 zł a 100 000zł - instalacje nie zadziałały i trzeba było wyrywać.

Jeszcze nie spotkałem nikogo kto by izolował XPS-sem od gruntu - szkoda! lepiej dać więcej .

 

Nie chciałbym pisać - a nie mówiłem?

 

Pan poczyta opracowania z wydziału geodezji o GMC - czy powyrywane instalacje ISOMAX - Pan poczyta poprzedników sprzed lat na forach - udało się to komuś?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

100mb rury fi 32 do pierwszejkomory w POŚ'u

100mb PEX pod XPS'em

pompka obiegowa

obsypanie POŚ'a proszkiem PUR

 

To prawda, że takiego rozwiązania chyba jeszcze nikt nie praktykował, dlatego nie można być w 100% pewnym, ale jeśli temp. w POŚ'u będzie nawet 20-25oC (wg info w necie dochodzi nawet do 50-70oC !) to dla mnie będzie wystarczające. Taką temp. można zlikwidować całkowicie straty ciepła do gruntu, nie dając nawet grama styro. Ja aż tak nie zaryzykuje ;) dlatego dam 20cm XPS.

A dlaczego XPS a nie jakiegoś EPS'a. A no m.in. dlatego: http://www.finnfoam.pl/index.php?page=007e56a99945277fa8eaf1c27b09a40, i dlatego, ze dom będzie z silki z poddaszem użytkowym (ciężki).

Edytowane przez Barth3z
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

100mb rury fi 32 do pierwszejkomory w POŚ'u

100mb PEX pod XPS'em

pompka obiegowa

obsypanie POŚ'a proszkiem PUR

 

To prawda, że takiego rozwiązania chyba jeszcze nikt nie praktykował, dlatego nie można być w 100% pewnym, ale jeśli temp. w POŚ'u będzie nawet 20-25oC (wg info w necie dochodzi nawet do 50-70oC !) to dla mnie będzie wystarczające. Taką temp. można zlikwidować całkowicie straty ciepła do gruntu, nie dając nawet grama styro. Ja aż tak nie zaryzykuje ;) dlatego dam 20cm XPS.

A dlaczego XPS a nie jakiegoś EPS'a. A no m.in. dlatego: http://www.finnfoam.pl/index.php?page=007e56a99945277fa8eaf1c27b09a40, i dlatego, ze dom będzie z silki z poddaszem użytkowym (ciężki).

 

Szanowny Panie - bardzo dobry przykład - Faktycznie - gdy po drugiej stronie przegrody jest powietrze - zimą ciśnienie powoduje przenikanie powietrza i zawilgocenie materiału termoizolacyjnego !!! Na filmie może Pan zobaczyć, fundament jest wentylowany - czyli tak jak ściana czy dach . Stąd może być wilgoć . Gdy nie było XPS taka rolę pełniła paroizolacja .

W przypadku termoizolacji NA GRUNCIE - "ciśnienie od wewnątrz nie ma znaczenie - wilgoć nie wejdzie . Ale za to odbiór ciepła jest większy i to co oddziela powietrze od powietrza - będzie niewystarczające między powietrzem a gruntem

 

Mam nadzieję, że za silką też będzie XPS czy paroizolacja?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To prawda, że takiego rozwiązania chyba jeszcze nikt nie praktykował, dlatego nie można być w 100%
Pan raczy żartować, że jest pionierem - praktykowali to wielokrotnie - nie działa !

Info w necie... OK - zakopany pionowo styropian 20 cm na 8 m gł. Setki metrów rurek PE na dachu i na ścianach - kanały z nierdzewki - warta 100 000zł instalacja - zagrzała gmc do 16 st. C

Obok domu latem na tej samej głębokości grunt był cieplejszy niż w akumulatorze!!! Więcej dom chronił grunt przed promieniami słońca - niż system za 100 000 zł był w stanie przenieść!

Pan Sobie w googlach przetłumaczy na włoski - i poczyta o GMC itp...

 

Życzył bym powodzenia, ale skoro to już było przerabiane - to byłoby bezczelnością.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...