dom ciepły, pasywny albo 3 lub 5 litrowy

[מרכבה]

Jeśli mur będzie cały miał 21 st a powietrze obok muru 20 st i 99% wilgoności .... może lecieć przez mur i nic mu zrobi.

[מרכבה]

Tylko jak ? to osiągnąć ? klmiatyzatorem ? aby było zero pary wodnej w powietrzu ?

Bez ludzi w środku, tylko po co ... co ma to udowodnić ?

[מרכבה]

Nie wiem . dziwne

[rafał2011]

Jak osiągnąć nie ważne. Może być bez ludzi w środku (opuszczony budynek, nieogrzewana hala itp.) lub paroizolacja od wewnątrz (ekstremalnie akwarium) ale nie o to chodzi. Dlaczego niby taki mur ma nie przetrwać tyle co przysłowiowy Malbork?

 

angielskie domy są podobnie budowane, z cegły lub piaskowca i ciągle pada i wilgotność dosyć duża. robiłem w budynku który miał blisko 300lat.

 

...fakt zima słaba.

[מרכבה]

Sama woda w sobie nigdy by murowni nie zaszkodziła.

Tylko procesy krystalizacji soli dzięki obecności wody czy CO2 innych gazów amoniaków itp ... różne różniste.

Siła krystalizacji soli nawet 240-250 MPa macie taką cegłę co to wytrzyma ?

[rafał2011]

Sama woda w sobie nigdy by murowni nie zaszkodziła.

Tylko procesy krystalizacji soli dzięki obecności wody czy CO2 innych gazów amoniaków itp ... różne różniste.

Siła krystalizacji soli nawet 240-250 MPa macie taką cegłę co to wytrzyma ?

 

robią jeszcze coś takiego: co któraś fuga na dole i przy oknach "ala przecięty siding" dla odpowietrzenia

 

ale wykonanie wełna i izolacja to tragedia.

 

cegła też nie wyglądała na wybitnie twardą i i inną od naszych "na oko"

Edytowane 30 Grudnia 2013 przez rafał2011

[karolek75]

Pytanie jest inne. Masz mur z jednej strony wystawiony na warunki zewnętrzne a od środka nie narażony na parę. Nydar z klakierami twierdzą, że po kilkudziesięciu latach się rozleci. Chciałbym się dowiedzieć skąd takie twierdzenie i dlaczego niby?

 

Nydar kolego twierdził, ze w normalnym domu nie istnieje mur "nie narażony "

Czy ten klakier to kolejny epitet o mnie ? Jesli tak to zważ ze ja niczego nie twierdziłem. Sprzeciwilem sie manipulacji.

[מרכבה]

Chyba mikołaj za gruby przeciskający się przez komin, lub pijany radziecki czołgista, lub litewski tir

to grozi takiemu murowi.

Jeśli para wodna jest gazem, mur jest bezpieczny !

[מרכבה]

Ale nie bij co ja Ci nie tak napisałem

i ja się zgubiłem.

A już jarze.

Jeśli para wodna jest gazem, mur jest bezpieczny

warunek

mur musi być cieplejszy niż powietrze . lub aby tej pary wodnej było mało.

Edytowane 30 Grudnia 2013 przez מרכבה

[karolek75]

No to jak nie istnieje to jaki do cholery problem z tym ociepleniem od wewnątrz i paroizolacją???

Mielicie bez sensu dwa dni temat aby na koniec powiedzieć, że nie ma tematu???

Ręce i nogi opadają...

 

 

 

Do tej pory twierdzili coś innego... ale zamilkli;)

 

Kszhu, o czym ty do mnie rozmawiasz ???

 

Weź sie cofnij troche i na spokojnie przeczytaj wszystko raz jeszcze.

[perm]

Ale nie bij co ja Ci nie tak napisałem

i ja się zgubiłem.

A już jarze. warunek

mur musi być cieplejszy niż powietrze . lub aby tej pary wodnej było mało.

No właśnie. Mur musi być cieplejszy. Co się dzieje w zimie? I Nie paroizolacja tylko ocieplenie od wewnątrz i paroizolacja. Edytowane 30 Grudnia 2013 przez perm

[perm]

No właśnie, opiszesz co się dzieje? Bardzo mnie to interesuje;)

A coś z tego pojmiesz?

[perm]

Na razie pojmuję, że dwa dni unikasz odpowiedzi:D

Unikam? Wszystko co trzeba już napisałem tyle, że ty masz problem ze zrozumieniem.

[perm]

To przytocz jeszcze raz te posty proszę; możliwe, że ominąłem lub nie zwróciłem uwagi.

To już twój problem. Wybierasz sobie z postów to co ci pasuje, cytujesz zmieniając sens, nie rozumiesz prostych rzeczy a co najlepsze uważasz, że twój "rozum" równoważy wiedzę i doświadczenie. Pozostań sobie w swoim ograniczonym światku. Ostatnią rzeczą na której mi w tej chwili zależy to próbować co cokolwiek wyjaśniać. Znajdź sobie jakiegoś specjalistę od psychoterapii, może on coś ci wyjaśni nie naruszając twojego nadwrażliwego ego.

[nydar]

Jako stary doświadczony klakier twierdzę,że.

Gdyby Malbork miał szczelną stolarkę i ściany to dzisiejszych czasów by nie wytrzymał.Bo woda to potęga co statki nosi i Bieszczady przerobiła na pagórki.

Ale malownicze.

[perm]

No i zobacz ile to się trzeba naklepać żeby nic konkretnego od dwóch dni nie napisać... bo się nie ma co napisać, co?

Taaaa. Nie ma co napisać. Masz rację.

[Barth3z]

Chłopaki, dajcie spokój.

Jeden miał na myśli ścianę bez paroizolacji, albo z paroizolacją nie w tym miejscu - stąd ta teoria o "rozsypaniu się ściany" a drugi ma na myśli ścianę z paroizolacją (nawet bez ocieplenia) na której może się wytrącać wilgoć i nic tej ścianie nie będzie, bo woda będzie skraplać się wewnątrz domu a nie na styku ściany z paroizolacją. Czy tak ?

[מרכבה]

A no jak byś miał 100 % wilgoci w środku i mur zimny to inna inszość.

[Barth3z]

A no jak byś miał 100 % wilgoci w środku i mur zimny to inna inszość.

 

Jeśli miałbyś super szczelną paroizolację od wewnątrz to dalej mur nie ucierpi. Nawet przy 100% wilgotności, bo wszystko się wykropli od "właściwej" strony

[perm]

...

Pytanie było banalnie proste i takiej odpowiedzi wymagało... ale się chłopcy podławili. Nie ciągnij już bo widzisz co wyprawiają

Twoje pytanie nie było banalnie proste tylko banalnie głupie. Zapytaj o to o czym ja (przynajmniej) pisałem to odpowiem. Masz problem ze zrozumieniem tekstu pisanego? Wróć, przeliteruj ze trzy razy, zrozumiesz - zapytaj.