Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Jak najtaniej zrobić fundamenty i stan zero!!!!


PiotrPoczątek

Recommended Posts

Najtaniej to wykop, bez szalunków zalany betonem z dodatkiewm kamieni polnych, bez zbrojenia, na tym cokół z kamieni licowanych od zewnątrz. Od środka wypełniasz to piaskiem. No ale musisz mieć darmowe kamienie i fundament nie będzie ocieplony i izolowany. Coś za coś! Na to ściany z betonu komórkowego lub keramzytu i dopiero powyżej pierwszej warstwy bloczków poziom zero.

 

Mnie taki fundament 44mb kosztował 3 tys. zł (cement + robocizna), ale murarz był w tych kamieniach wyjątkowo wprawiony.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fundament, o którym pisze Am00, będzie na pewno bardzo stabilny, a więc obawy Piotra J. można rozwiać przykładami wielusetletnich budowli, które trwają do tej pory mimo wpływu czasu i aktywności ludzkiej.

Problem jest w czym innym: czy to co teraz jest tańsze, w przyszłości nie będzie droższe? Głównie w ogrzewaniu z powodu nie ocieplenia ścian fundamentowych i podłoża.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fundament, o którym pisze Am00, będzie na pewno bardzo stabilny, a więc obawy Piotra J. można rozwiać przykładami wielusetletnich budowli, które trwają do tej pory mimo wpływu czasu i aktywności ludzkiej.

Problem jest w czym innym: czy to co teraz jest tańsze, w przyszłości nie będzie droższe? Głównie w ogrzewaniu z powodu nie ocieplenia ścian fundamentowych i podłoża.

 

Problem to jest w tym,iż jak ktoś chce oszczedzać to nie robi badań gruntu jak nie robi badań gruntu to daje pręty zbrojeniowe dla zabezpieczenia ławy przed nierównomiernym osiadaniem - jak mi podasz przykład wielusetniej budowli z betonu to z chęcie obejrzę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co prawda nie z betonu, ale chodzi o fundament z kamienia - bez prętów zbrojeniowych.[/url]

 

No to nie wiem czy wiesz ale fundamenty są o bardzo dużej masie to po pierwsze, po drugie są z reguły na podłożu skalistym a jesli nie to często stosowano palowane palami dębowymi pod fundamenty itd. trzecia sprawa to są fundamenty murowane jak popękają to się przemurowuje - przemurujesz betonowa ławę?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hej, hej, wyluzuj!

Wawel to tylko przykład - i to monumentalny, nie do powtórzenia w budowach żadnego z forumowiczów.

Chciałbym przywołać, na twoje pytania, przykład domku za moim płotem. Budowa to początek lat 30-tych XX wieku. Fundament to 4 (słownie: cztery)warstwy cegieł na podłożu piaskowym, Udział cementu (a więc betonu) śladowy. 1 i 1/2 kondygnacji, 30 m od linii kolejowej (WKD). Śladów pęknięć (a więc potrzeby "przemurowań" fundamentów) brak.

Świadczy to o tym, że jeśli chce się oszczędzać to można. Czy trzeba - o tym juz pisałem w swoim poście.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hej, hej, wyluzuj!

Wawel to tylko przykład - i to monumentalny, nie do powtórzenia w budowach żadnego z forumowiczów.

Chciałbym przywołać, na twoje pytania, przykład domku za moim płotem. Budowa to początek lat 30-tych XX wieku. Fundament to 4 (słownie: cztery)warstwy cegieł na podłożu piaskowym, Udział cementu (a więc betonu) śladowy. 1 i 1/2 kondygnacji, 30 m od linii kolejowej (WKD). Śladów pęknięć (a więc potrzeby "przemurowań" fundamentów) brak.

Świadczy to o tym, że jeśli chce się oszczędzać to można. Czy trzeba - o tym juz pisałem w swoim poście.

Przykład nieadekwatny - prawdopodobnie jednolita warstwa gruntu bez przewarstwień do tego piasek grunt niespoisty osiadajacy bardzo szybko po przyłozeniu obciążenia - dobry grunt na posadawianie - ja mówie o tym,ze nie zawsze wiadomo co w gruncie piszczy i lepiej poświęcić te 400 zł na stal i miec spokój.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, tak. Geno ma rację. :lol:

 

Prawdopodobnie w 30% przypadków bez żadnych badań gruntu itp. dom z ławąbez zbrojenia stałby bez pęknięć "całe wieki".

Ale podkreślam słowa "prawdopodobnie" i "30%" tak więc po prostu bezpieczniej dać zbrojenie (nawet jeśli w tym przypadku nie trzeba - ale my nie posiadamy w tej chwili takiej wiedzy a dokładne badanie gruntu [nie tylko w jednym punkcie działki] pewnie przewyższy koszt prętów.

 

Choć nieraz polemizowałem z Geno na tematy "bezpiecznego" przesadzania z konstrukcjami to tu przyznaje mu rację.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do charakterystyki gruntu - trafiłeś w "10".

A tak w ogóle - rzeczywiście w przypadku niewiedzy ( w sprawie spoistości podłoża) warto zainwestować w badanie gruntu, a byc może (przy niekorzystnych wynikach) również w zbrojenie.

Ale post inicjujący tę dyskusję zawierał pytanie, "jak najtaniej strzelić". I odpowiedż była zgodna z charakterem pytania i typowymi warunkami. Rzadko bowiem zdarza się działka pod budowę np. na torfach lub na składowisku odpadków kryjących wyrobisko żwiru lub gliny.[/url]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do charakterystyki gruntu - trafiłeś w "10".

A tak w ogóle - rzeczywiście w przypadku niewiedzy ( w sprawie spoistości podłoża) warto zainwestować w badanie gruntu, a byc może (przy niekorzystnych wynikach) również w zbrojenie.

Ale post inicjujący tę dyskusję zawierał pytanie, "jak najtaniej strzelić". I odpowiedż była zgodna z charakterem pytania i typowymi warunkami. Rzadko bowiem zdarza się działka pod budowę np. na torfach lub na składowisku odpadków kryjących wyrobisko żwiru lub gliny.[/url]

NMie musi byc taki przypadek jak opisujesz wystarczy że na połowie budynku bedziesz miał piasek a na drugiej np. gline piaszczystą - osiadania gruntu będą różne i ława może popękać, nawet zwykły drenaż np. wykonany z jednej strony budynku moze spowodować jego wysuszenia,zmianę charakterystyki , róne osiadania itd. dlatego daje się stal jako taki zawóe bezpieczeństwa - a na podstawowych wymaganiach dot. konstrukcji nie ma co oszczędzać - moze się obrócić w nieciekawą formę. Torfy i grunty nasypowe to już inna bajka i dosyć kosztowna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 8 months później...
W miejscowości, gdzie mieszka dziadek mojej żony, stoi jeszcze sporo domków praktycznie bez fundamentów (wykop na "dwa sztychy"). Miejscowość ta leży nad sporą rzeką w środkowym jej biegu i większość tak budowanych domów leży w jej dolinie. Niektóre domy powstały jeszcze przed II wojną światową i stoją do dziś. A dlatego stoją, bo cała miejscowość jest położona na złożach wapienia.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...