Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Witam !

mam pytanie do forumowiczow i forumowiczek, na wiosne zamierzam tynkowac dom wewnątrz i zastanawiam sie jakie rozwiazanie wybrac, zalety tynkow tradycyjnych znam ale bardziej sklaniam sie ku plytom GK, w moim przypadku bylabyto oszczednosc czasu i pieniedzy. nie wiem tylko czy takie rozwiazanie jest dobre ze wzgledu na wilgotnosc w pomieszczeniach, pekniecia, itd. Plyty chcialbym polozyc od wewnatrz na wszystkich scianach. serdecznie dziekuje za odpowiedz

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45589-p%C5%82yty-gk-czy-tradycyjne-tynki/
Udostępnij na innych stronach

Witam

Na wilgotne pomieszczenia takie jak łazienka czy kuchnia stosuje się płyty GKBI (wodoodporne) a na pękniecia proponuje gipsy i masy firmy Semin.

Pozdrawiam :D

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45589-p%C5%82yty-gk-czy-tradycyjne-tynki/#findComment-944455
Udostępnij na innych stronach

Na wilgotne pomieszczenia takie jak łazienka czy kuchnia stosuje się płyty GKBI (wodoodporne)

 

tak, stosuje sie :wink: sa takie zielone, tylko nie sa wodoodporne, a o zwiekszonej wodoodpornosci. Same pod plytki do strefy mokrej sie nie nadaja. Wymagaja zabezpieczenie, warstwa uszcelniajaca z folii w plynie :)

 

a ta nieszczesliwa nazwa "wodoodporne" :-? sie ciagnie od niepamietnych czasow ... i myli ...

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45589-p%C5%82yty-gk-czy-tradycyjne-tynki/#findComment-944652
Udostępnij na innych stronach

... Same pod plytki do strefy mokrej sie nie nadaja. Wymagaja zabezpieczenie, warstwa uszcelniajaca z folii w plynie :)

 

Pozostaje jeszcze taka mała kwestia ze płytki i porządna fuga same w sobie są wodoodporne (jeśli chodzi o te dwie godzinki dziennie kąpieli zwłaszcza na pionowych ścianach gdzie woda nie stoji) więc to co jest pod nimi raczej nie ma znaczenia.

Płyty zielone były "pomyślane" raczej do kuchni (para z gotowania) itp.

 

I tak jak pisze invx nie są wodoodporne tylko troszke dłużej nasiąkają

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45589-p%C5%82yty-gk-czy-tradycyjne-tynki/#findComment-944713
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...
...płytki i porządna fuga same w sobie są wodoodporne... więc to co jest pod nimi raczej nie ma znaczenia...

niestety to tez obiegowa, nieprawdziwa opinia. Woda sie przesaczy i grzyb gotowy - trzeba stosowac np tzw. plynna folie,

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45589-p%C5%82yty-gk-czy-tradycyjne-tynki/#findComment-958305
Udostępnij na innych stronach

...płytki i porządna fuga same w sobie są wodoodporne... więc to co jest pod nimi raczej nie ma znaczenia...

niestety to tez obiegowa, nieprawdziwa opinia. Woda sie przesaczy i grzyb gotowy - trzeba stosowac np tzw. plynna folie,

 

Skoro i tak trzeba dać folię w płynie, to czy mogą to być zwykłe płyty GK (pod kafle oczywiście)?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45589-p%C5%82yty-gk-czy-tradycyjne-tynki/#findComment-968769
Udostępnij na innych stronach

lepiej dac zielone, choc przy zwyklych tez pewnie nic sie nei stanie.

 

bo spoko, pod plytkami i folia moga byc zwykle, ale folii nei daje sie pod sufit (zazwyczaj:P), i nie na cala lazienke, wiec jest sprawa pary wodnej. Bo w lazience panuje wyzsza wilgotnosc powietrza. Tak samo z sufitem.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45589-p%C5%82yty-gk-czy-tradycyjne-tynki/#findComment-969356
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...