wareczka 28.12.2005 13:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2005 http://wiadomosci.onet.pl/1219522,11,item.html prosze bez zbędnych dyskusji, tylko dobre wiadomości Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 28.12.2005 14:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2005 Tylko tyle? Dawaj więcej.. A ja wkleję/chyba mam tu prawa specjalne skorom w tytule watku/ fragment twego newsa: Ekspert obawia się jednak, że jeśli nie sprawdzą się dość optymistyczne oczekiwania rządu w sprawie przyszłorocznego wzrostu gospodarczego i wpływów podatkowych, to z dzisiejszej zapowiedzi być może rząd będzie musiał się wycofać. Jan Winiecki profesor Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie powiedział Informacyjnej Agencji Radiowej, że jako klient stacji samochodowych i posiadacz samochodu jest zadowolony z zapowiedzi rządu. Natomiast jako ekonomista nie widzi większych efektów dla gospodarki z tej decyzji. Ekonomista stwierdził, że największy wpływ na ceny ropy naftowej i produktów pochodnych ma sytuacja na rynku światowym. Ja na twoim miejscu wkleiłabym info o działaniach i planach pani Kluzik - madra z niej kobieta. Poza tym to /co ona zamierza/ zalezy od naszego rządu a nie od Brukseli. ps.I nie czaruj Grzesiu, ze nie chcesz dyskusji! Przeciez tylko dyskusje cię kręcą ps2 A nie sadzicie, że odpowiedzialne rzadzenie pańswem dla dobra obywateli to powinna byc normalność a nie dziw natury godny pochwały???? wklejaj, wklejaj Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 29.12.2005 09:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2005 ps2 A nie sadzicie, że odpowiedzialne rzadzenie pańswem dla dobra obywateli to powinna byc normalność a nie dziw natury godny pochwały???? wklejaj, wklejaj Zgadzam się z tobą w pełnej rozciągłości aczkolwiek nie sądzę aby nas to przez najbliższe 10lat spotkało Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Xena z Xsary 29.12.2005 09:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2005 i becikowe dla każdej z Pań...oh jak wspaniale! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 29.12.2005 11:45 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2005 no cóż nowa koalicja LPR i PO walczy by nawtykac bomb rządowi i rozwalić budżet idiotycznymi pomysłami przypominam że to głosami tych partii plus samoobrona przeszła do senatu ustawa proponowana przez LPR a PO spełnia tylko swoje obietnice przedwyborcze, Donald Tusk gosował także za becikowym dla wszystkich.... no ale jak się jest w opozycji to łatwo się rozdaje pieniądze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 29.12.2005 13:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2005 no cóż nowa koalicja LPR i PO walczy by nawtykac bomb rządowi i rozwalić budżet idiotycznymi pomysłami przypominam że to głosami tych partii plus samoobrona przeszła do senatu ustawa proponowana przez LPR a PO spełnia tylko swoje obietnice przedwyborcze, Donald Tusk gosował także za becikowym dla wszystkich.... no ale jak się jest w opozycji to łatwo się rozdaje pieniądze Tekst wareczki to nie jest pozytyw..., ten tekst w ogóle nie jest na temat wątku. Bardzo proszę merytorycznie kolego Wareczka, i bez narzekań. Na narzekania mozna sobie załozyć inny watek. Tu czekam na pozytywy /skorom w temacie to swoje prawa mam, a co!/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 29.12.2005 13:57 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2005 hhaha ale przecież to wielki POZYTYW że PO i LPR i SAMoobrona przeciwko rządowi PIS głosują za becikowym.... moje zmartwienia skąd rząd PIS weźmie kasę na pomysły opozycji to tylko mała nutka obawy...,czy to coś złego że Donald Tusk głosuje za tym by ludziom kasę rozdawać, a nie zabierać... BRAWO no ale skoro xena taki wątek wywołala... a temat jestr dla Dropsiaka... czyżby xena coś wiedziała że masz skorzystac z becikowego..... pochwal się jakby co 1 GRATULUJĘ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Xena z Xsary 29.12.2005 14:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2005 wareczko no wiesz, NPR nie stosuję wprawdzie, ale kto to wie kto to wie.... Tylko, że dotychczas nie było sensu no bo becikowego by mi nie dali...ale zmienili się, teraz mi pomogą finansowo dostanę jakby co kafla...znaczy przesuna z jednej płatności w drugą, ale dostanę jakby co.. A jak tak to muszę swoje przekonania zrewidować, oj muszę, muszę, jakbym jednak cośtam to od razu dziękuję wareczko;) tfutfutfu na psa urok;) pozdrawiam;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 29.12.2005 14:18 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2005 ja też nie stosuje NPR ani LPR , więc jest nas dwoje... a szkoda myślałem że ktoś na forum skorzysta z becikowego, FLASZKE POSTAWI Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Lawy 29.12.2005 15:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2005 a szkoda myślałem że ktoś na forum skorzysta z becikowego, FLASZKE POSTAWI no i właśnie po to jest to całe becikowe. ale skoro ma na co rząd wydawać kasę to czemu nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 29.12.2005 15:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2005 Sejm uchwalił ustawy medialne! Hurra - w końcu będzie można ukarać tych wrednych dziennikarzy za to, że w dzienniku było tylko 20 minut o Panu Przewodniczącym Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 29.12.2005 19:14 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2005 a szkoda myślałem że ktoś na forum skorzysta z becikowego, FLASZKE POSTAWI no i właśnie po to jest to całe becikowe. ale skoro ma na co rząd wydawać kasę to czemu nie. dlatego czekam na dobre wiadomości, może któraś z forumowiczek, skorzysta z becikowego, to postawi nam flaszke... a może trzeba by i flaszke postawić Tuskowi, Lepperowi, Romciowi że takiiiii numer wycieli rządowi że im dziure w budżecie zrobili, by ludzie na flaszke mieli.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 30.12.2005 07:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2005 a szkoda myślałem że ktoś na forum skorzysta z becikowego, FLASZKE POSTAWI no i właśnie po to jest to całe becikowe. ale skoro ma na co rząd wydawać kasę to czemu nie. Lawy Flaszki i strongi sa niezbędne!! Jak twoim zdaniem załatać dziurę w budżecie, o która przezornie martwił się wareczka i dla której uniknięcia rzadzacy nam miłosciwie PiS głosował ramię w ramię z........./apage!!!, tfu/ SLD???? /wiesz Lawy dla niektórych naszych znajowmych z forum to szok bo dla nich jedno wspólne głosowanie to juz koalicja/ Akcyza na te napoje nie spada, więc wiesz..........w tym kontekscie staje się dla mnie zrozumiałe tak częste nawoływanie kolegi do wiadomych napojów Cieszmy się więc!!!! i jeszcze dla przyzwoitosci i porzadku wareczka napisał prosze bez zbędnych dyskusji, tylko dobre wiadomości No więc wieść super optymistyczna http://fakty.interia.pl/news?inf=701093 zdrowie młodej pary!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pawson 30.12.2005 12:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2005 no cóż nowa koalicja LPR i PO walczy by nawtykac bomb rządowi i rozwalić budżet idiotycznymi pomysłami przypominam że to głosami tych partii plus samoobrona przeszła do senatu ustawa proponowana przez LPR a PO spełnia tylko swoje obietnice przedwyborcze, Donald Tusk gosował także za becikowym dla wszystkich.... no ale jak się jest w opozycji to łatwo się rozdaje pieniądze hihihi a ja sie ciesze ... w koncu widac jakie poparcie ma rzad kaczynskiego ... ups . przepraszam Marcinkiewicza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 30.12.2005 12:31 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2005 tak Pawson radujmy się jak moherowa Samoobrona Platforma Rodzin Polskich, głosami Donalda I Romcia w kilka godzin wydała 1,5 miliarda złotych, na pocieszenie ddoam że z Twojej i mojej kieszeni za dziesiejszą rzeczpospolitąDwa tysiące za urodzenie dziecka dostaną ubogie matki. Pozostałe - tysiąc. Rolnicy łatwiej otrzymają zasiłki rodzinne. Budżet zapłaci za te zmiany dużo ponad miliard pozycja ograła PiS w głosowaniu nad zasiłkiem porodowym i komisarzem dla Warszawy Czwartek, dzień głosowania nad becikowym, stał się dla Prawa i Sprawiedliwości dniem niespodzianek. I klęski. Zamiast rządowego projektu PiS, według którego tysiąc złotych becikowego miały dostać tylko najuboższe matki, Sejm - głosami LPR i PO - poparł projekt... LPR. Co to znaczy? Teraz każda kobieta za urodzenie dziecka dostanie tysiąc złotych, a kobieta w trudnej sytuacji materialnej - dwa tysiące. Mało kto spodziewał się, że PO może poprzeć LPR. Zaskakujący był też gest Platformy w stronę PSL: ta liberalna partia zagłosowała za tym, żeby rolnicy mogli łatwiej dostawać zasiłki i dodatki rodzinne. Dzięki temu większość rodzin rolników zyska prawo do zasiłków (do tej pory korzystała z nich zaledwie co piąta). Becikowe i ułatwienia dla rolników będą kosztowały budżet - bagatela - 1,5 miliarda złotych. koszty=http://biznes.onet.pl/0,1220792,wiadomosci.html przecież chyba każdy z głosujących na PO był za becikowym dla wszystkich..... 1000-2000 zł dla wszystkich, radujmy się RADOŚĆ, ile to PO i LPR dla wszystkich kasy załatwiło!! może się znajdzie jakas szczęśliwa na forum i postawi pare flaszek w podzięce dla PO i LPR!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Aggi 30.12.2005 13:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2005 może się znajdzie jakas szczęśliwa na forum i postawi pare flaszek w podzięce dla PO i LPR!! tam zapytaj, ciekawe co powiedzą http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=35451 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 30.12.2005 13:52 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2005 Agii jestem po Twojej stronie!!!!Całym sercem Cie popieram. Dzięki Po i LPR kasa dla wszystkich i dla bogatych i dla biednych, jak za starej dobrej komuny!. Dziekujemy Donald i Romek!!!! Bedzie za co pić i mohery kupic. To cudowna wiadomosć, że Donalda i Romka tyle łączy w dawaniu pieniędzy ludziom!!!!!!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Aggi 30.12.2005 13:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2005 Agii jestem po Twojej stronie!!!! Całym sercem Cie popieram. wareczka alkohol Ci zaszkodził ? nie wyrażam żadnej opinii, więc nie potrzebuję Twojego poparcia. Podałam Ci link, żebyś nie zadawał retorycznych pytań w gronie, które nie dostanie becikowego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 30.12.2005 17:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2005 Jeśli chodzi o pomysł "BECIKOWEGO" to chyba był to pomysł romana ale o ile sobie przypominam to pomysł ten cieszył się pełnym poparcie PiS.A poza tym to dlaczego jednym dawać a drugim nie - jeżeli już realizuje się taki debilny pomysł.Za tysiaka wychować się dziecka nie da . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 30.12.2005 18:13 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2005 Jeśli chodzi o pomysł "BECIKOWEGO" to chyba był to pomysł romana ale o ile sobie przypominam to pomysł ten cieszył się pełnym poparcie PiS. A poza tym to dlaczego jednym dawać a drugim nie - jeżeli już realizuje się taki debilny pomysł. Za tysiaka wychować się dziecka nie da . tak to był pomysł Romana, ale nie popierał go PIS, ale Donald i PO http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051230/kraj/kraj_a_1.html Zamiast rządowego projektu PiS, według którego tysiąc złotych becikowego miały dostać tylko najuboższe matki, Sejm - głosami LPR i PO - poparł projekt... LPR. Co to znaczy? Teraz każda kobieta za urodzenie dziecka dostanie tysiąc złotych, a kobieta w trudnej sytuacji materialnej - dwa tysiące a poza tym http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&6&30 Donald, Andrzej i Roman trojaczki razem głosują masz racje, to debilne jednym dawać, a drugim nie.... przeciez bogatym tez się nalezy 1000 zł masz racje za tysiaka nie da się wychowac dziecka... ale tu chyba PO i Donaldowi i LPR chodziło o gesty, symbolike, o rozdanie troche kasy budżetowej, bo jak wiemy budżetowi i podatnikom sie przelewa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.