Dropsiak 30.12.2005 18:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2005 Hurrra! Za nasze skłądki zapenia nam podstawowa opiekę medyczna!!!!!! W nowym roczku też!!!! Cieszmy się!!! PAP 30-12-2005, ostatnia aktualizacja 30-12-2005 19:08 Zamknięcie zakładów opieki zdrowotnej po Nowym Roku, będzie złamaniem prawa - powiedział wicepremier, minister spraw wewnętrznych i administracji Ludwik Dorn po rządowym spotkaniu w sprawie sytuacji w służbie zdrowia. Podczas piątkowego spotkania, w którym uczestniczyli także minister zdrowia, przedstawiciel prokuratora generalnego oraz szef służby zdrowia MON, przeanalizowano sytuację prawną i możliwości działania w przypadku, gdyby lekarze podstawowej opieki zdrowotnej (poz), którzy nie podpiszą umów z NFZ, zamknęli 2 stycznia gabinety. "Z przepisów prawa, tzn. ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, wynika, że żadne okoliczności nie mogą być podstawą do odmowy udzielenia świadczenia zdrowotnego, jeżeli pacjent potrzebuje natychmiastowego jej udzielenia. Zakład opieki zdrowotnej nie może odmówić takiego świadczenia, również jeżeli nie łączy go umowa z NFZ" - powiedział Dorn podczas konferencji prasowej po spotkaniu. Podkreślił, że jeśli w wyniku nieudzielenia pomocy dojdzie do uszczerbku na zdrowiu lub życiu pacjenta, lekarz odpowiedzialny za to, kierownik lub dyrektor zoz-u, będą podlegać odpowiedzialności karnej. Podkreślił, że prawo karne w takiej sytuacji będzie przez państwo egzekwowane. Wicepremier zaznaczył też, że zgodnie z obowiązującymi przepisami (ustawą o zawodach lekarza i lekarza dentysty), lekarze muszą powiadomić swoich pacjentów, że nie zamierzają otworzyć gabinetów po 1 stycznia 2006 r. "W przypadku złamania tego prawa w grę wchodzi dwojaka odpowiedzialność - dyscyplinarna przed izbami lekarskimi, ale też pozwy cywilne, jeśli pacjent odniesie jakiś uszczerbek na zdrowiu" - dodał wicepremier. Podkreślił, że jeżeli będzie przedłużać się sytuacja, gdy miliony osób zostaną pozbawione opieki zdrowotnej, w grę wchodzi również odpowiedzialność karna "za sprowadzenia niebezpieczeństwa powszechnego". Dorn zaznaczył, że choć musi to być sytuacja długotrwała i masowa, "organizatorzy akcji" zamykania gabinetów lekarskich, muszą się z nią liczyć. Dorn zapowiedział także, że jeśli dojdzie do zamknięcia gabinetów, zwoła rządowy zespół koordynacji kryzysowej i udostępni ministrowi zdrowia rządowe centrum reagowania kryzysowego tak, by było możliwe koordynowanie zasobów służby zdrowia - cywilnej, a także podległej MSWiA i MON. Tam, gdzie dostęp do podstawowej opieki zdrowotnej będzie utrudniony - powiedział Dorn - organizowane będą 2-3 razy w tygodniu odpowiedniki tzw. białych niedziel, a przygotowania do tego trwają w MSWiA. Wicepremier powiedział również, że istnieje teoretyczna możliwość powołania do wojska tych lekarzy, którzy po Nowym Roku odmówią świadczenia podstawowej opieki zdrowotnej, by zmusić ich do wykonywania obowiązków. "Jeżeli wystąpi i będzie się nasilać niebezpieczeństwo dla obywateli, istnieje możliwość brania lekarzy w kamasze" - mówił minister. Rzecznik Porozumienia Zielonogórskiego (PZ) Robert Sapa (z którego lekarze nie chcą podpisać kontraktów z NFZ, domagając się podniesienia stawki na pacjenta z 5 do 6 zł - PAP) nazwał wypowiedzi wicepremiera "szantażowaniem". "Czy my żyjemy jeszcze w Unii Europejskiej, czy na Białorusi? - komentował wypowiedź szefa MSWiA. "Jeśli minister Dorn chce się zająć łamaniem prawa, to niech się zajmie prezesem NFZ Jerzym Millerem. To on wraz z ministrem zdrowia odpowiada za zabezpieczenie opieki medycznej Polaków" ś dodał. "Jestem lekarzem od kilkunastu lat, ale takiego zastraszania jeszcze nie widziałem" ś podkreślił Sapa. Podczas piątkowej konferencji prasowej przedstawiciele lekarzy nie odpowiedzieli jednoznacznie na pytanie, czy 2 stycznia zamkną gabinety lekarskie. Liderzy PZ oświadczyli tylko, że w dalszym ciągu nie godzą się na warunki pracy i płacy proponowane przez NFZ, a ruch należy do ministra zdrowia i prezesa Funduszu. Lider LPR Roman Giertych uważa, że pomysł wcielania lekarzy do wojska jest bezprawny i "rodem z innej epoki". "Powołanie obywateli do armii może nastąpić w dwóch przypadkach, albo w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa narodowego, albo w przypadku potrzeby szkolenia danej osoby ze względu na harmonogram szkoleń" - powiedział. "Były takie czasy, gdy władze PRL zorganizowały masową brankę do wojska dla wszystkich +niepokornych+ przeciwników systemu" - napisał przewodniczący Partii Demokratycznej ś demokraci.pl Władysław Frasyniuk w udostępnionym PAP liście do Dorna. "Państwo demokratyczne charakteryzuje się nie tylko bezwzględnym przestrzeganiem litery prawa, lecz również poszanowaniem prawa obywateli do samodzielnego i niezależnego wykonywania swojego zawodu" - przypomniał Frasyniuk. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3089969.html?skad=rss Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 30.12.2005 18:38 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2005 Dropsiak... słuszne linki dajesz..... patrzcie na służbę zdrowia nie ma, a tu lekka reką Roman, Donald I Andrzej z moherowej koalicji kase z budżetu rozdają...., na szczęście uzupełnia ją szybką z naszych portfelów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 30.12.2005 19:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2005 prosze bez zbędnych dyskusji, tylko dobre wiadomości przypominam autorowi tych słów by się ich trzymał o ile potrafi i newsiki http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3090526.html?skad=rss Podpisał, znaczy Piś uwaza że oki. Wareczka- prezydent ci się nie podoba? Albo jego decyzje? Narzekasz chłopie i narzekasz. Sam nie wiesz czego chcesz. i http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3090523.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 30.12.2005 19:53 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2005 Dropsiak ale ja jestem szczęśliwy i myśle że wszystkie kobiety w Polsce także że Roman, Donald i Andrzej załatwili dla wszystkich 1000 zł a nawet 2000 zł... to wspanaiały moment, mam nawet ogromną nadzieję że inicjatywa PO która jak widać jest sukcesem i zakończyła się koalicją doprowadzi do nowego rządu PO, LPR i Samoobrony.. Jestem pewny że tylko ta koalicja znajdzie sposób na wyrównanie dziury w budżecie w wysokości 1,5 miliarda złotych... o Kaczyński mi sie Dropsiak nie podoba, nie on już nowej moherowej koalicji kłody rzuca. o nie, to on podpisał ustawę rządową w sprawie becikowego a odłożył becikowe Donalda..... jak on może animozje z wyborów podtrzymywac i odłożyć słuszną sprawę przegłosowaną przez trojaczki Donalda, Andrzeja i Romana.. suma sumaróm, radosne wieści dziś, rząd da 500 zł becikowego, na szczęscie Roman i Donald obiecali jeszcze więcej.... kurcze będzie za co pić... HURRRRRAAAAAAAA DZIS Donald i Roman dali zwykłym ludziom 1,5 miliarda złotych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 30.12.2005 23:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2005 Jeśli chodzi o pomysł "BECIKOWEGO" to chyba był to pomysł romana ale o ile sobie przypominam to pomysł ten cieszył się pełnym poparcie PiS. A poza tym to dlaczego jednym dawać a drugim nie - jeżeli już realizuje się taki debilny pomysł. Za tysiaka wychować się dziecka nie da . tak to był pomysł Romana, ale nie popierał go PIS, ale Donald i PO http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051230/kraj/kraj_a_1.html Zamiast rządowego projektu PiS, według którego tysiąc złotych becikowego miały dostać tylko najuboższe matki, Sejm - głosami LPR i PO - poparł projekt... LPR. Co to znaczy? Teraz każda kobieta za urodzenie dziecka dostanie tysiąc złotych, a kobieta w trudnej sytuacji materialnej - dwa tysiące a poza tym http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&6&30 Donald, Andrzej i Roman trojaczki razem głosują masz racje, to debilne jednym dawać, a drugim nie.... przeciez bogatym tez się nalezy 1000 zł masz racje za tysiaka nie da się wychowac dziecka... ale tu chyba PO i Donaldowi i LPR chodziło o gesty, symbolike, o rozdanie troche kasy budżetowej, bo jak wiemy budżetowi i podatnikom sie przelewa Jakiś jesteś niekonsekwentny. Najpierw piszesz ,że to pomysł romana a potem ,że rządowy PiS . I nie mówię o o różnych opcjach tego pomysłu ale o pomyśle jako takim . Dawanie pieniędzy za nic jest nie dość ,że dobilne to jeszcze demoralizujące. Za tysiaka nie da się wychować dziecka więc ten tysiak bogatemu nic nie da a biednemu nie pomoże. Najwyżej paru ojców i niestety być może matek weżmie parę groszy i pójdzie na wódę. Niestety ale wieloródki zdarzają się najczęściej w rodzinach patologicznych . Dla ludzi nazwijmy ich "normalnych" ten tysiak nie będzie zachętą do zwiększania przyrostu naturalnego w tym kraju ( a taki przecież jest cel tej ustawy) ale dla mentowni i owszem - tylko co potem - więcej dzieci w domu dziecka czy w beczkach. Kto poniesie koszty wychowywania tych dzieci?????????? albo utrzymywania ich rodziców w pierdlu. Dlatego ta ustawa czy PiSu czy Romana jest w zamyśle debilna. Jeśli chcą pomóc ludziom w wychowywaniu dzieci i zmniejszyć związane z tym obciążenia to proszę bardzo : można zmniejszyć vat na artykuły dziecięce, na mleko ,kaszki i przecierki. Można też wzorem naszych zachodnich sąsiadów stosować ulgi podatkowe skorelowane z ilością posiadanych dzieci . Choć tam również dochodzi do patologii. Popatrz na wielodzietne rodziny tureckie. Piszesz też "przecież bogatym się też należy" nie należy się -ani bogatym ani biednym bo niestety nikt nie jest w stanie ocenić kto tak naprawdę i dlaczego jest biedny . Sam niestety znam kilka osób które nie pracują bo im się nie opłaca i co im też się należy po tysiaku czy po dwa ???????????????? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rrmi 31.12.2005 00:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2005 Piszesz też "przecież bogatym się też należy" nie należy się -ani bogatym ani biednym bo niestety nikt nie jest w stanie ocenić kto tak naprawdę i dlaczego jest biedny . Sam niestety znam kilka osób które nie pracują bo im się nie opłaca i co im też się należy po tysiaku czy po dwa ???????????????? Kazdemu sie nalezy . Tyle ile sobie wypracuje . Czas skonczyc te wyciaganie reki i ta pomoc biednym . Ta pomoca to sie juz zesmy najedli w komunie . Kazdy ma dwie rece i jedna glowe . Jak to sie mowi , kazdy tez ma taki sam zoladek . Wiec niech kazdy sam sobie go napelnia. Pomoc powinna byc zredukowana do minimum . Mam na mysli kalekie osoby , emerytow , ktorzy zostali po komunie z czyms co mozna nazwac minimum socjalnym. Generalnie , jestem za rozdawaniem wedek , a nie ryb Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Luc Skywalker 31.12.2005 02:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2005 Dropsiak ale ja jestem szczęśliwy i myśle że wszystkie kobiety w Polsce także ... suma sumaróm... Wydaje mi sie , ze zalozeniu o szczesciu wszystkich kobiet , jest mylne . I nie wazne czy suma sumaróm , czy tez summa sumarum . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Xena z Xsary 31.12.2005 09:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2005 HURRRRRAAAAAAAA DZIS Donald i Roman dali zwykłym ludziom 1,5 miliarda złotych A spodziewałeś się, że da niezwykłym? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 31.12.2005 09:33 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2005 Prosze was nie krytykujcie moherowej koalicji PO, LPR i Samoobrony że dali ludziom 1,5 miliarda złotych... cieszmy się!!!! Becikowe dla wszystkich, Dziekuję DONALD!! Szampańskiej zabawy Sylwestrowej i szczesliwego nowego roku! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ponury63 05.01.2006 21:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2006 Szampańskiej zabawy Sylwestrowej i szczesliwego nowego roku! Dziękuję bardzo prosze bez zbędnych dyskusji, tylko dobre wiadomości Służę uprzejmie Pierwsza para RP z radością, w tańcu i z szampańskimi humorami powitała Nowy Rok http://img418.imageshack.us/img418/7029/lkifirstladynabalu2hi.jpg http://img333.imageshack.us/img333/3917/nowyrok20067hd.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 05.01.2006 21:09 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2006 tos ponury dał ubawu po pachy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tola 05.01.2006 21:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2006 ...hm... Pani Prezydentowa tuż po północy zmieniła kreację, biżuterię, zegarek i kolor włosów.....Pan Prezydent z pewnością krawat....oboje lokal... ...to jakaś prowokacja jest Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ponury63 05.01.2006 21:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2006 ...hm... Pani Prezydentowa tuż po północy zmieniła kreację, biżuterię, zegarek i kolor włosów.....Pan Prezydent z pewnością krawat....oboje lokal... no tak... bo jak tos ponury dał ubawu po pachy w przepoconym człowiek kulturalny się źle czuje i musieli odwiedzić bale koalicjantów - polityk nie ma lekko, co robić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rrmi 05.01.2006 21:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2006 prezydent to moze powinien zeby sobie wstawic pewnie czeka w kolejce w panstwowym gabinecie dawno sie tak nie usmialam szampansko Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tola 05.01.2006 21:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2006 i musieli odwiedzić bale koalicjantów - polityk nie ma lekko, co robić ...zazdrościć, a nawet współczuć... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 05.01.2006 21:29 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2006 każdy by sie spocił na wieść że Donald z Romanem dali wszystkim po 1000 zł... :):) biedna Kaczka zavetuje a w świat pójdzie jak to Donald, Andrzej i Roman chcieli ludowi dac kasy na wódkę a złe kaczki nie tylko księzyc ukradli a i flaszke Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rrmi 05.01.2006 21:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2006 i musieli odwiedzić bale koalicjantów - polityk nie ma lekko, co robić ...zazdrościć, a nawet współczuć... to myslisz , ze na piechote chodzili ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 06.01.2006 08:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2006 E tam same negatywy widzicie. a tak obiektywnie: Czy były kiedyś lepsze dni dla dzieci? Becikowe, dłuższe wakacje, na przyjazd papieża będą mogli nie iść do szkoły... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 06.01.2006 08:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2006 Ja bym tam poszedł dalej. Każdemu dziecku NFZ pokrywa leczenie uzębienia do 6 albo nawet do 7. No bo jak to będzie wyglądać, jak te dzieci nasze zaczną się z tych dobrych czasów szczeże cieszyć. To czy to będzie szczerość czy szczeżość skoro NFZ leczy ząbki tylko do 4? A i to tylko tym którzy mają podbitą Książeczkę Rodzinną za ostatni miesiąc. Zal naszyl lasów oj żal. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Xena z Xsary 06.01.2006 09:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2006 i jeszcze wszyscy sfinansujemy budowe Swiątyni Opatrzności....nie, kroyena, lepszych dni nie było do tej pory, a jakie przed nami ho ho ho ho Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.