Gość 29.01.2006 07:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 głosna muzyka ... i podwyższona temperatura wewnątrz... równiez mogła i prawdopodobnie miała jakiś /byc moze minimalny ale ... /wpływ na katastrofe ... zgadzam siea gołebie ... na Ślasku i Zagłebiu ... sa traktowane ... jak domownicy ...dawny bazar na Gołonogu oblegali hodowcy gołebi ... pyk, pyk, pyk z fajeczki duś, duś, duś gołąbeczki ...fajeczka, gołąbeczek, ławeczka, ogródeczek i w kadłubku kos ... to starzyka los ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wicker 29.01.2006 07:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 współczucia dla bliskich ofiar tej tragedi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
magi 29.01.2006 09:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 http://www.gify.biz/obiekty/gify-swieczki/vela0022.gif Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Geno 29.01.2006 10:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 tydzień temu Głowny Urząd Nadzoru Budowlanego wydał komunikat o usuwaniu sniegu z dachów jeszcze nie nastapiła odwilz - snieg dopiero zaczynał przybierac na wadze ... trudno jednoznacznie okreslic przyczyne ... bo mogło sie nałozyc jednoczesnie kilka czynników ... taka hala powinna byc szczególnie obliczona na tego typu obciazenia jak obciązenie sniegiem ... mogły byc błedy wykonawcze, mogła byc słaba jakosć materiału ... w Szczecinie ... w katastrofie hipermarketu Carrefour - zawalił się strop drugiej kondygnacji ... skazano projektantów ... Skazano projektantów bo nie było dowodów na inwestora - fakt zaś taiki,iż inwestor wymógł pospizeszne zmiany - podpisali się projektanci to poszli oni ## jak zwykle - znam przynajmniej kilka katastrof gdzie inwestor naciskał na projektantów aby zmnijszyli przekroje w,wsółczynniki a o współczynniku konsekwencji zniszczenia to nawet nie chcieli słyszeć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafałek 29.01.2006 10:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 Tragizmu w tym wszystkim dodaje mróz. Ile osób dało by się uratować gdyby było cieplej. Straszne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 29.01.2006 10:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 Skazano projektantów bo nie było dowodów na inwestora ... Zgadzam sie z Tobą Geno ... w wypadku hipermarketu projektanci posłuzyli za kozłów ofiarnych ... na szczescie teraz dziennikarze juz tak łatwo nie odpuszczają ... nawet ministrom w radio Zet padła przed momentem opinia ze minister nie powinien prosic .... o zrzucenie sniegu z dachu ... on powinien wydac rozporzadzenie ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
a-k-a 29.01.2006 10:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 wszystkim współczuję ana Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
babajaga 29.01.2006 10:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 i smutek i żal .......... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mario B 29.01.2006 11:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 Na dachu było 1,5m śniegu....administracja zawaliła sprawe, konstrukcje nie sa liczone na takie obciazenia śniegiem.Wszyscy trąbią ODŚNIEŻAĆ DACHY HAL ...ale komu by sie chciało Tragedia straszna...wiem co czuja konstruktorzy Współczucie dla rodzin ofiar... quote="Mały"]Pozostaje nam miec nadzieje ,że ofiar będzie jak najmniej. Co do hali - to pewnie była budowana na zasadzie "ci są tańsi to ich wezmę..."i efekty widać... Ludzie!!Dlaczego wydajecie wyroki przed poznaniem wszystkich faktów! Tragedia straszna ale nie czas szukać winnych na oślep.Jeszcze pozostaje nadzieja że mogą być żywi pod zwałami.Co bylo przyczyna czas pokaże,teraz miejmy wiarę że będą jeszcze żywi lub bilans ofiar sie zakończył. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Xena z Xsary 29.01.2006 11:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 straszna tragedia, bardzo współczuję przykro mi ale wydam wyrok - cięcia cięcia i jeszcze raz cięcia w kasie , liczy sie tylko kasa kasa, najtańszy, nieprzemyślany materiał, najtańszy podwykonawca, przykro mi ale spotykam się z tym na codzień, bardzo to przykre, że doszło do takiego nieszczęscia... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mały 29.01.2006 11:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 straszna tragedia, bardzo współczuję przykro mi ale wydam wyrok - cięcia cięcia i jeszcze raz cięcia w kasie , liczy sie tylko kasa kasa, najtańszy, nieprzemyślany materiał, najtańszy podwykonawca, przykro mi ale spotykam się z tym na codzień, bardzo to przykre, że doszło do takiego nieszczęscia... Popieram Cię Xeno . Wiem jak to jest na budowach - inwestor (co zupełnie zrozumiałe0 zawsze dąży do odchudzania wydatków na inwestycję - pamietaj o tym Bigmario .Tu nie chodzi o ferowanie wyroków tylko o fakty z dużych budów. Zreszta nie sądzę żeby sprzeczanie się czyja wina miało tu sens. Martwmy się raczej jak pomóc ofiarom i ich rodzinom. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mario B 29.01.2006 11:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 Właśni taki miał być sens mojej wypowiedzi:Pomoc lub przynajmniej próba a nie(przynajmniej nie teraz) roztrząsanie o winie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
NatkaB 29.01.2006 12:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 Pozostaje nam miec nadzieje ,że ofiar będzie jak najmniej. Co do hali - to pewnie była budowana na zasadzie "ci są tańsi to ich wezmę..."i efekty widać... rozpisywanie prztargów, w których najważniejszym kryterium wyboru jest cena... tylko dlatego że potem jakiś dupek z kontroli może ci wytknąć, że wybrałeś droższą ofertę bo ktoś dał ci łapówkę... nasza smutna rzeczywistość :/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Chef Paul 29.01.2006 13:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 ... nie mnie roztrząsać o przyczynach i winie (nie jestem specjalistą w tej dziedzinie) .... jedno jednak wiem napewno ... cena jest głównym kryterium w przetargach (i nie tylko przetargach budowlanych, to co lepsze i bezpieczniejsze, a wiec siłą rzeczy trochę droższe jest dość rzadko brane pod uwagę) ... smutne czasy ... wyrazy współczucia rodzinom i bliskim ofiar tej tragedii pozdrawiam serdecznie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ania1719508426 29.01.2006 14:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 - znam przynajmniej kilka katastrof gdzie inwestor naciskał na projektantów aby zmnijszyli przekroje w,wsółczynniki a o współczynniku konsekwencji zniszczenia to nawet nie chcieli słyszeć. A oni, biedacy, ci projektanci, zupełnie nie mogli oprzeć się naciskom inwestora, no po prostu MUSIELI to zrobić. Wiesz co, za darmo tego nie zrobili. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Geno 29.01.2006 15:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 - znam przynajmniej kilka katastrof gdzie inwestor naciskał na projektantów aby zmnijszyli przekroje w,wsółczynniki a o współczynniku konsekwencji zniszczenia to nawet nie chcieli słyszeć. A oni, biedacy, ci projektanci, zupełnie nie mogli oprzeć się naciskom inwestora, no po prostu MUSIELI to zrobić. Wiesz co, za darmo tego nie zrobili. W porównaniu do prawników to za darmo. Widzę,że nie masz pojęcia o środowisku ale to nie Twoja wina - niestety bywa tak,że projektant ulega inwestorowi mając w perspektywie brak zleceń - zreszta daleko nie trzeba szukać wystarczy po tym forum jak wyglądają naciski i chęc inwestora do własnej interpretacji konstrukcji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
everyday 29.01.2006 15:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 ["] ["] ["] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mały 29.01.2006 15:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 Ej chyba się nie będziecie kłócić??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Zbigniew Rudnicki 29.01.2006 15:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 Mamy co nalmniej cztery możliwości :1. Śniegu było katastrofalnie dużo, na obciążenie którym dach nie był obliczony. Przypadek małoprawdopodobny.2. Błędne obliczenia konstrukcyjne. Możliwe.3. Wady wykonawcze. B. możliwe. Zwłaszcza niedpowiednie materiały.4. Zaniedbania użytkownika (czegoś nie dokręcono, lub coś zdemontowano). Niewykluczone. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mały 29.01.2006 17:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2006 Mamy co nalmniej cztery możliwości : 1. Śniegu było katastrofalnie dużo, na obciążenie którym dach nie był obliczony. Przypadek małoprawdopodobny. 2. Błędne obliczenia konstrukcyjne. Możliwe. 3. Wady wykonawcze. B. możliwe. Zwłaszcza niedpowiednie materiały. 4. Zaniedbania użytkownika (czegoś nie dokręcono, lub coś zdemontowano). Niewykluczone. ad1-najpierw mówią że był sprzątany czemu przeczą zdjęcia z miejsca katastrofy ad2-błędne? karwa poczytaj wcześniej - cos o tym wiem... ad3-wady wykonawcze? no jasne przypadkowi ludzie,szybko,szybko,szybko... ad4-patrz ad3 Szok-ale tak u nas niestety jest oszczędność,kasa i pośpiech. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.