Z?O?LIWY ANONYMOUS

[Gość]

Wowka,

każdy ma prawo do swoich przypuszczeń.

Chciałam Ci jednak zwrócić uwagę,że używając słowa elita (podkreślonego dodatkowo)odnosisz się do plakietek nadawanych po wystukanie odp. ilości postów.Takich plakietek ma na forum określona grupa osób.Jest ich około 6.Mówiąc w ten sposób wskazujesz,że któraś z tych osób pisze te anonimy.A jest to dość mała grupa osób i w ten sposób wskazujesz palcem i oskarżasz o coś czego nie jesteś pewny konkretne osoby.To jest nadużycie.

 

Do wszystkich,którzy pałają niechęcią do elity - i Ty zostaniesz wkrótce elitą!!

Elita kojarzy się z grupą,która dąży od odrębności.Na tym forum jest to tylko określenie osób,które wcześniej się zalogowały i napisały więcej postów.Poza tym nie mają żadnych związków ze sobą a także żadnego wpływu na sygnaturkę.

 

Ja też widzę jakąś bezintereswną zawiść.

Pozdrawiam

[Wowka]

Nigdy by nie przyszło mi do głowy liczyć ile osób zostało zakwalifikowane do którejś tam grupy forumowiczów. Jeśli twierdzisz, że 6 to tak widocznie jest. Sam także nie mam żadnych aspiracji do awansu w drabinkach forumowych bo i co z tego. Żadnego kubka jak dotąd nie otrzymałem a i na czole wypisanego tytułu do chwały z tego powodu nie mam. Jeśli mam problem z budową to piszę zapytanie, jeśli mogę w czymś pomóc to też staram się być pomocny. Jest jakiś luźniejszy wątek to i ja pożartuję. Napisałem - i tu cytat – ' to stali bywalcy czy wręcz elita Podkreślenie wypowiedzi boldem miało na celu wskazanie nie konkretnych osób ale faktu, że nie są to nowicjusze forumowi . Jeśli ktoś odczytał tę wiadomość inaczej i poczuł się niezasłużenie pomówiony to przepraszam Nie wskazywałem nikogo konkretnego bo dowodu na to nie mam, tylko przypuszczenia (masz rację - mogą być one oczywiście mylne), Zauważ, że napisałem też - stali bywalcy. A to już grupa o wiele większa (czy policzyłaś ilu jest stałych bywalców?).

Ponadto zawsze mam odwagę podpisać się pod tym co napisałem.

 

Pozdrawiam

 

 

[ Ta wiadomość była edytowana przez: Wowka dnia 2003-02-21 15:23 ]

[Gość]

On 2003-02-20 14:28, dobrzykowice wrote:

...i nie mozna wszystkich anonimów wrzucać do jednego worka, faktem jest jednak że wielu anonimów pisze dla samego pisania a nie dla wymiany doświadczeń i dlatego czasami normalne anonimy są traktowane na równi z tymi "nienormalymi" co jest oczywiście niesprawiedliwe i krzywdzące...

To są bardzo mądre słowa ! Nie ważne KTO pisze tylko CO pisze. A wypowiedzi nie na temat należy ignorować (i te anonimowe i te 'zalogowane').

[Gość]

Nie wiem czy jest 6 , bo nie liczyłam.

Takie miałam wrażenie,że nie było złych intencji w tym podkreśleniu.

Pozdrawiam

[Wowka]

:smile: :smile:

[Teska]

po prostu nie powinno sie moc pisac jako anonimowy:smile:

 

[Hipcio]

On 2003-02-03 12:49, paj^ wrote:

najczesciej sa to typy niedocenione w pracy, w domu wszyscy pohukuja, dzieci nie sluchaja ..........., zona krzyczy, tesciowa wyzywa ....

 

Tak, a nocami, płacząc, biją bezsilnie w poduszkę, znam takich.

 

[franekF]

On 2003-02-21 16:48, Teska wrote:

po prostu nie powinno sie moc pisac jako anonimowy:smile:

A co to pomoże? Nic, mogę się zalogowac jako Kowalski i siać ferment równie dobrze jak niezalogowany anonimowy.

Ktoś to już wyżej powiedział - głupie dopowiedzi anonimowych (i zarejestrowanych) najlepiej zignorować - ot i cała filozofia .

 

[ Ta wiadomość była edytowana przez: franekF dnia 2003-02-24 16:02 ]