Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Drobna korekta- przy paliwie stałym, gdzie nie ma możliwości gwałtownego zwiększenia mocy to chyba rzeczywiście 200l. Ale z wężownicą, i tak moc przekazywana na zasobnik będzie mniejsza niż przy gazowym.
Nie chodziło mi o moc wężownicy a o moc dostarczaną z kotła. Przy gazowym po przełaczeniu na grzanie c.w.u kocioł zwiększa moc (nawet do max), automatyka utrzymuje temp. zasialania wężownicy na 80-90 st (w zalezności od kotła). Po nagrzaniu zasobnika, kocioł przłącza się na co i pracuje z dużo mniejszą mocą. Przy kotle na paliwo stałe nie ma mozliwości szybkiego zwiększenia mocy (a właściwie większy problem jest z szybkim zmniejszeniem mocy). Dlatego moc wężownicy nie jest krytyczna.
Gość 1950

wyobraź sobie, że ja wiem doskonale jak funkcjonuja kotły, jak funkcjonuje centralne i jeszcze trochę rzeczy na temat ogrzewania też wiem,

możesz mi uwierzyć na słowo, że tak jest,

dorabianie do tego ideologii niczego nie zmieni

Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi.

Zgodziłem się z Tobą, że 200l będzie lepsze. I tyle.

Do czego dorabiam ideologię? Czy napisałem coś nieprawdziwego? W którym miejscu?

Czyżby kolega poczuł się urażony uwagą na temat instalatorów (w wątku o Termecie). Niestety moja opinia ma podstawy.

No to się dowiedziałam :roll: . Dwie różne odpowiedzi. A co na to reszta chłopaków - instalatorów?

 

Nie jestem instalatorem.

Co do pojemności to powiem Ci tyle: mam 140l (Galmet +MiniMax Termetu). Temperatura w zasobniku 45 st. 4 osoby a czasem więcej. I jeszcze się przez 1,5 roku nie zdarzyło żeby ciepłej wody zabrakło.

Gość 1950

jeżeli masz zasobnik dwupłaszczowy, to, zgodzisz się ze mną, że jego powierzchnia grzewcza jest dużo większa od wężownicy, czyli wymiennik jakim jest płaszcz ma większą moc od wymiennika jakim jest wężownica, przy tych samych temperaturach zasilania,

w przypadku gdy, tak jak napisałeś: " przy kotle na paliwo stałe nie ma mozliwości szybkiego zwiększenia mocy" (co też tak do końca nie jest prawdą)

nie masz szybkiej możliwości zwiększenia mocy kotła, to wtedy, żeby szybciej zagrzać wodę potrzebny Ci jest wymiennik o większej mocy,

jakbyś miał możliwość zrobienia sobie doświadczenia i mógłbyś porównać dwa zasobniki,

jeden wężownicowy, drugi dwupłaszczowy, zasilanych wodą o tej samej temperaturze, to zobaczyłbyś, że zasobnik dwupłaszczowy nagrzewa się szybciej, a przecież o to chodzi

Gorzej jak dwie osoby będą się kąpać w tym samym czasie (jedna np. bierze prysznic, druga w wannie). Wtedy przy 140 l. będzie problem. Czyli 200 l. Pozostaje tylko problem - wężownica czy płaszcz? Droższy jest o ile pamiętam płaszcz. Tylko czy lepszy skoro droższy?

1950, ja prosta kobietka, która o instalacjach wie tyle, co kot napłakał, po przeczytaniu wątku wiedziałam jeszcze mniej. A po przeczytaniu poraz drugi oświeciło mnie, że pisałeś o większej wydajności zasobnika z płaszczem.

A w dodatku ten Twój podpis pod nickiem nadany przez redakcję - i już nie mam wątpliwości. :)

1950 daj koleżance pomyśleć spokojnie. I żeby mogła na spokojnie podjąć decyzję pokaż jej parametry (a szczególnie moc wężownic/wymiennika) no i ceny.

 

A co do zmian mocy kotła na paliwo stałe to napisałem, że większym problemem jest szybkie obniżenie mocy.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...