adam153 01.03.2006 12:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 Pytanie do fachowców mam wycene 5 komorowych profili deceunicka i aluolastu 4000 ideal roundline. Aluplast jest tańszy o 1200 zł. Wszedzie sa okucia roto nt. Okna deceunicka sa robione przez Oknoplat z Lublina a aluplastu przez Pumar z Ryk. Czy warto doplacic te 1200 zł i kupic deceunicka czy jest to zbedny wydatek? Na temat aluplasta słyszałem niekorzystne opinie ale czy warto sie nimi przejmowac? Znajomi maja z tego Pumaru okna ze 3 lata i jest ok. Sam profil tez wyglada ładnie. i teraz jest jak w bajce "osiołkowi w żłobu dano w jeden owies w drugi siano..." reszte znacie. Pomózcie. Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/49253-aluplast-czy-deceunik/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jareko 01.03.2006 12:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 pokutuje ciagle negatywna opinia o Aluplascie sprzed lat. To nie ten sam profil co kiedys. Fakt - w jego wypadku wyjatkowa uwage nalezy zwrocic na producenta gdyz firma niezbyt przyklada sie do selekcji odbiorcow swoich profili. Jesli producent OK to w mojej ocenie mozesz brac smialo a 1200 na oblewanie nowych okien przeznacz Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/49253-aluplast-czy-deceunik/#findComment-1046537 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam153 02.03.2006 06:37 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Marca 2006 Pchełek mówił że Pumar jest dobrą firmą. Osobiście ich nie zna ale pytać miał znajomych. Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/49253-aluplast-czy-deceunik/#findComment-1048568 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się