Ryszard1 01.03.2006 20:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 Ze slonce jest zrodlem darmowego ciepla to wie kazdy, problem jak te cielplo wykorzystac. Jest wiele na to sposobow, prostych i bardziej skomplikowanych, tanich i drozszych. A jakby do tego celu wykorzystac to co kazdy juz ma, czyli DACH : jego poludniowa czesc mocno nagrzewa sie w sloneczne dni, wiec wystarczy wykorzystac gorace powietrze z przestrzeni bezposrednio pod plaszczyzna dachu. Te gorace powietrze nie musi byc wyrzucane na zewnatrz przez szczeliny wentylacyjne. Wystarczy je przechwycic, przetransportowac do wnetrza, moze zakumulowac i wykorzystac. Nawet jak nie bedzie go duzo, czy nie bedzie w najbardziej oczekiwanych porach czasu to i tak jest to energia zupelnie darmowa. Mam juz pierwsze pomysly na rozwiazanie tego pomyslu, ale ciekawi mnie czy i inni wierza ze mozna cos z takim pomyslem zrobic ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 01.03.2006 20:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 WitamUszarpiesz się i dach zepsujesz. To się nazywa powietrzny kolektor słoneczny. Masz jakiś akumulator ciepła? Taki, żeby do zimy wytrzymał?Pozdrawiam Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majgeniusz 01.03.2006 21:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 Jest w polsce firma budująca domy z wykorzystaniem połaci dachu do ogrzewania podłogowego i CWU. Pod dachówką od południa zakładają rury z tworzywa szt., taka wężownica pozioma na płyn, (nie wiem czy na wodę). To mogłoby być zamiast kolektora słonecznego osobnego do CWU przez calę lato. Dachówka lepsza w tym wypadku jaki kolwiek kolor byle ciemny mat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 01.03.2006 23:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 Litości! Ty o dachach nic nie czytałeś!Dobry dach odbija 99.9% energii!Mówiłem. Chcecie zepsuć!Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Janussz 01.03.2006 23:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 Był taki rosyjski fizyk Michelson. Zmarł chyba przed 1930rokiem. To ważne ten 1930. Ważne, bo już przed tym 30 rokiem ubiegłego wieku wykombinował przynajmniej w teorii pompę ciepła. Planował magazynować energię zebraną latem pod ziemią. Na głębokości 20-30m. Twierdził, ze zgromadzone na takiej głebokości ciepło nie dojdzie zimą do powierzchni ziemi, a na boki nie rozejdzie się dalej jak na 10m. Kombinował, że tym sposobem zmieni klimat Moskwy. Czytałem o tym w książce wydanej w 50 roku. Z detalami jest opisana pompa ciepła. Nie wyszło to chyba ze względu na zastosowanie w układzie spirytusu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafałek 02.03.2006 06:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Marca 2006 Nie wyszło to chyba ze względu na zastosowanie w układzie spirytusu Myslisz, że mieszkańcy Moskwy użyli by go do innej mtody ogrzania? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majgeniusz 02.03.2006 15:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Marca 2006 Litości! Ty o dachach nic nie czytałeś! Dobry dach odbija 99.9% energii! Mówiłem. Chcecie zepsuć! Adam M. adam_mk Dobry dach odbija 99.9% energii, ale dachówka z połyskiem i jasne kolory, a czym ciemniejsza i bardziej matowa tym więcej pochłania ciepło i staje się gorąca. Ten procent to jako ideał. W praktyce da się wyraźnie odczuć wyższą temperaturę dachówki od temperatury powietrza. A podałem to, co już pewna firma robi wykorzystując dach do pozyskania ciepła jako ciekawostkę. Pewnie, że jak się nie kombinuje z wykorzystaniem połaci dachu do wyłapywania ciepła to i lepiej taki dach wentylować i nie doprowadzać do nadmiernych temperatur, bo zaoszczędzimy na osobnych kolektorach, a dachówki nie wytrzymają połowy z deklarowanego przez firmę okresu wytrzymałości. Sam też wolę lepsze rozwiązanie, bardziej niezależne do wykorzystania ciepła ze słońca. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ryszard1 02.03.2006 18:50 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Marca 2006 Na poczatek proby wykorzystania ciepla slonecznego zrobilem maly experyment : zimowe puzne popoludnie (godz.17), temperatura na zewnatrz ok 0 stopni, w srodku nieogrzewanego i nieocieplonego domku letniskowego ok. +3. Umiescilem termometr pod dachem krytym bordowym gontem bitumicznym na pelnym deskowaniu 2 cm grubosci. Termometr pokazywal cale + 16 stopni temperatury powietrza pod dachem ! Jezeli udaloby sie te powietrze dostarczyc nizej, to przynajmniej w sloneczny czas moznaby dogrzac wnetrze. A moze jakby tego cieplego powietrza bylo wiecej sprobowac je zmagazynowac na puzniej, np na noc, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bilans 03.03.2006 11:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2006 rozumiem cię ja osobiście myślałem nad pompą powietrzną która by pompowala powietrze z najwyższego miejsca (mieszkania - budynku) do parteru przy podłodze , wykorzystać dach .... rozumiem że idzie ci o przestrzeń np.strychu ? dach nieizolowany izolowane stropy zlapać i wykorzystać tą energię ??? obawiam się że tylko latem ale po co ?? do ciepłej wody ??? a wymiennik ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Whisper 03.03.2006 12:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2006 Na poczatek proby wykorzystania ciepla slonecznego zrobilem maly experyment : zimowe puzne popoludnie (godz.17), temperatura na zewnatrz ok 0 stopni, w srodku nieogrzewanego i nieocieplonego domku letniskowego ok. +3. Umiescilem termometr pod dachem krytym bordowym gontem bitumicznym na pelnym deskowaniu 2 cm grubosci. Termometr pokazywal cale + 16 stopni temperatury powietrza pod dachem ! Jezeli udaloby sie te powietrze dostarczyc nizej, to przynajmniej w sloneczny czas moznaby dogrzac wnetrze. A moze jakby tego cieplego powietrza bylo wiecej sprobowac je zmagazynowac na puzniej, np na noc, Jest jeden problem - spadnie śnieg i d..a blada A przynajmniej u mnie (blachodachówka z posypką mineralną) śnieg sie trzyma i trzyma i trzyma i trzyma... I z nagrzewania nici Więc biorąc pod uwagę koszty instalacji i ograniczony czas, w jakim można korzystać, to chyba jednak sie nie opłaci Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ryszard1 03.03.2006 18:03 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2006 ...myślałem nad pompą powietrzną która by pompowala powietrze z najwyższego miejsca (mieszkania - budynku) do parteru przy podłodze... tez myslalem o tym, bo to by bylo minimalne zastosowanie mojego pomyslu : wykorzystanie cieplego powietrza z spod sufitu w inne zimniejsze miejsce. Nie zwiazane to jest juz ze sloncem, po prostu byloby to proste wykorzystanie ciepla z miejsca z ktorego i tak nie korzystamy. ...wykorzystać dach...obawiam się że tylko latem ale po co ?? do ciepłej wody... cieplo "z pod dachu" mozna wykorzystac w dowolnej porze roku, wtedy tylko gdy jest potrzeba dogrzania zimniejszego miejsca, choc nie widze mozliwosci prostego grzania wody, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ryszard1 03.03.2006 18:28 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2006 ...spadnie śnieg...z nagrzewania nici...chyba jednak sie nie opłaci... Potwierdzam : w pochmurny dzien temperatura powietrza pod dachem maleje do temperatury otoczenia. Dlatego jest to dodatkowe, darmowe zrodlo ciepla tylko jak swieci slonce, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ryszard1 03.03.2006 18:32 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2006 ...ogrodu zimowego, tam powietrze może osiągnąć bez problemu +25 stopni w marcu, skracając sezon grzewczy tylko do grudnia stycznia i lutego. To jest gotowa darmowa sloneczna elektrocieplownia - idealna do prostego wykorzystania, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
radlid 03.03.2006 19:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2006 Co czyli nikt tak nie będzie robił ?ja gdy będe mial czas i swój domek to coś takiego zrobię . Będzie to "urządzenie " pompować powietrze do pomieszczeń mieszkalnych lub podgrzewać wodę i choćby tylko w lato.Ciekawy pomysł ale tylko dla zapaleńców. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gosciu01 03.03.2006 21:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2006 liczyłem możliwość potencjalnego wykorzystania 30 m2 dachu pokrytego rurką miedzianą położonej w odstępach co 25-30 cm pod dachówką cementową. Bardzo trudno jest dokładnie wyznaczyć zyski ze względu na brak danych co do sprawności takiego układu. Przyjmując, że kolektory mogą mieć 50-75%, przyjąłem sprawność takiego układu 25-30%. Pozostałe dane dosyć precyzyjne ; nasłonecznienie, ilość godzin słonecznych, nachylenie dachu, kąt padania słońca, skęcenie budynku itp. Wniosek. W miesiacach paździenik-luty włącznie, możesz podarować sobie jakiekolwiek warte uwagi zyski. Wiosną i latem i owszem cwu, masz prawie za darmo. ( prawie = pompka ). W marcu 40% pokrycia cwu we wrześniu 80% pokrycia cwu. w lipcu 255% )) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gosciu01 03.03.2006 21:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2006 a, zakładając koszt wykonania na poziomie 2 kzł ( rurka, pompka i inne bez zbiornika, bo i tak musi być ) zwrot nakładów po 20 latach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 03.03.2006 22:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2006 WitamNie psułbym dachu. Raczej zbudowałbym ZAMIAST dachówki bodajk kiepski, ale szczelny (wodo) kolektor na całej połaci południuwej. Taniej i lepiej.Pozdrawiam Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gosciu01 03.03.2006 23:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2006 zabrakło wniosku, masz rację Adam, po przeliczeniu jak podałem w wynikach powyżej, zaprzestałem dalszych rozważań na ten temat.Jeśli zdecyduję się na kolektor to będazie to urządzenie wysokosprawne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 04.03.2006 09:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2006 WitamTyle tu było dyskusji o różnych kolektorach. O różnych podejściach do grzania słoneczkiem.Ile jeszcze trzeba i czego, żeby zrozumieć, że jak sobie człowiek nie zrobi - to nie ma. Materiały wyjściowe są raczej tanie, narzędzia są dostępne i też niedrogie. Jak kto budował, to je ma i tak (z powodów niekolektorowych). Nie wszyscy mają zdolności manualne i tyle czsu aby realizować takie przedsięwzięcia. Ale jak ktoś ma gdzie się pobawić to może sobie wydłubać coś naprawdę ładnego.Opłacalność? To tylko sposób liczenia wyników.Pozdrawiam Adam M.[/url] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafgam 05.03.2006 11:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2006 Dobry dach odbija 99.9% energii! Mówiłem. Chcecie zepsuć! Adam M. Chyba jednak sporo przesadziłeś - nawet przy użyciu technologii kosmicznych pzdr rafgam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.