Niejasności w prawie budowlanym

[lysy400]

Witam, ostatnio zetknąłem się z poważnym problemem interpretacji 2-ch

zapisów w prawie budowlanym, mianowicie po pierwsze:

"Rozporządzenie ministra .... w sprawie war. tech jakim powinny odpowiadać bud. i ich usytowanie" a dokładnie:

- paragraf 93 pkt.3 - tj. "w mieszkaniu wielopokojowym kuchnia może stanowić część pokoju przeznaczonego na pobyt dzienny, pod warunkiem zastosowania w tym pomieszczeniu wentylacji grawitacyjnej lub mechanicznej z podłączeniem do niej okapu wywiewnego nad trzonem kuchennym, a także z zapewnieniem odprowadzenia powietrza dodatkowym otworem wywiewnym, usytuowanym nie więcej niż 0,15m poniżej płaszczyzny syfitu". Zatem czy to oznacza, że gdy mamy okap bez wentylacji mechanicznej to nie musimy mieć dodatkowej wentylacji, oraz czy jeżeli mamy okap z went. mech. to czy dodatkowy otwór wymaga osobnego kanału went. czy może być wykonany powyżej otworu okapu, w tym samym kanale wentylacyjnym.

 

I jeszcze drugi zapis, tym razme paragraf 8, w którym wprowadzono podział na grupy wysokościowe. Czy jezeli nie są spełnione oba warunki tj. wysokościowy i ilości kondygnacji, np; jeżeli budynek o wysokości 27m i 9 kondygnacjach możemy zaliczyć jeszcze do bud. sredniowysokich czy już do wysokich.

 

Dziękuję wszystkim forumowiczom za zainteresowanie i odpowiedzi.

[ania1719508426]

Zatem czy to oznacza, że gdy mamy okap bez wentylacji mechanicznej to nie musimy mieć dodatkowej wentylacji, oraz czy jeżeli mamy okap z went. mech. to czy dodatkowy otwór wymaga osobnego kanału went. czy może być wykonany powyżej otworu okapu, w tym samym kanale wentylacyjnym.

 

To oznacza że muszą być dwa niezależne kanały wentylacyjne - jeden do okapu a jeden do wentylacji graw. Jeżeli masz tzw. pochłaniacz to wystarczy kanał wentylacyjny. Nie wolno wpinać się z okapem w wentylację (chociaż niektórzy tak robią, ale to powoduje tłoczenie smrodu i hałasu do sąsiada)