POMPA CIEPŁA - spostrzeżenia, uwagi.

[andriuss]

Mam ofertę na ogniwa galwaniczne o łącznej mocy 4,5kW które mają być ładowane w akumulatory i pozwolić na utrzymanie domu przez ponad 3 dni bez prądu z sieci jeżeli będzie całość naładowana w 100%.

Mam 3 oferty które się mieszczą od 190000tyś do - 320000tyś pod klucz...z automatyką, okablowaniem itp.

Nawet pompa by na tym mogła śmigać

 

No, będzie śmigała że hej, szkoda tylko że wtedy kiedy jest najmniej potrzebna. Uzyskasz z tego 4,5 MWh rocznie, które możesz sobie kupić z sieci za 1500 PLN. Co wy robicie zawodowo, że stać was na takie gadżety?

[Liwko]

No, będzie śmigała że hej, szkoda tylko że wtedy kiedy jest najmniej potrzebna. Uzyskasz z tego 4,5 MWh rocznie, które możesz sobie kupić z sieci za 1500 PLN. Co wy robicie zawodowo, że stać was na takie gadżety?

 

Nie umiesz liczyć

Mu to będzie potrzebne na trzy dni w roku

[Tromsø]

Zawodowo pracuję

A czy to jest drogo?

To pytanie uzależnione jest od zarobków.

[DagaAdam]

Zawodowo pracuję

A czy to jest drogo?

To pytanie uzależnione jest od zarobków.

 

Niezupełnie. Po co Ci rozwiązanie za 300 tys które potrafi zgromadzić jakąśtam ilość energii którą ktoś obliczył że możesz kupić za 1500 z sieci? Nie lepiej za 1/10 tego kupić same akumulatory + porządny UPS ? Efekt będzie ten sam - za kilkukrotnie mniejsze pieniądze.

[andriuss]

Niezupełnie. Po co Ci rozwiązanie za 300 tys które potrafi zgromadzić jakąśtam ilość energii którą ktoś obliczył że możesz kupić za 1500 z sieci? Nie lepiej za 1/10 tego kupić same akumulatory + porządny UPS ? Efekt będzie ten sam - za kilkukrotnie mniejsze pieniądze.

 

A nie lepiej kupić sobie Porsche? Albo Cessnę? Albo wycieczkę do okoła świata?

[hunter7]

Czyli zwrot inwestycji po 5,5 roku.

Liczymy zwrot po 8 latach - inwestycja wykonana w celach testowych , jak wypali to dopiero będzie o czym mysleć

[hunter7]

Rozwiązania bez możliwości ciągłej produkcji prądu i wysyłania w sieć są - bez sensu. Akumulatory to interes droższy od samych paneli.

Sens jest kiedy w okresie maksymalnej produkcji kw masz kupca i musi ci płacić.

[plusfoto]

Liczymy zwrot po 8 latach - inwestycja wykonana w celach testowych , jak wypali to dopiero będzie o czym mysleć

Tak no i tam akumulatory wiecznie żywe pewnie tak jak w tych co nie latają.

[Tromsø]

Niezupełnie. Po co Ci rozwiązanie za 300 tys które potrafi zgromadzić jakąśtam ilość energii którą ktoś obliczył że możesz kupić za 1500 z sieci? Nie lepiej za 1/10 tego kupić same akumulatory + porządny UPS ? Efekt będzie ten sam - za kilkukrotnie mniejsze pieniądze.

 

Nie wszystko przelicza się w $

Można też lubić zielone rozwiązania

[DagaAdam]

A nie lepiej kupić sobie Porsche? Albo Cessnę? Albo wycieczkę do okoła świata?

 

Nie widzę związku. Gość chce uzyskać zasilanie awaryjne na 3 dni. To jest CEL. Żeby go osiągnąć może wydać 300 tys pln na start i potem nie płacić nic lub powiedzmy (strzelam) 50 tys pln na start i potem płacić 1500 pln / rok. Inwestycja wyrówna się dopiero po 166 latach (!). Gdzie sens, gdzie logika ? Naprawdę ktoś chce wydać tyle kasy żeby sobie zasyfić dom czy podwórko jakimiś panelami i jeszcze się z tego cieszy i chwali ? Nie rozumiem

[DagaAdam]

Nie wszystko przelicza się w $

Można też lubić zielone rozwiązania

 

Szczególnie zielone w tym rozwiązaniu będą zapewne akumulatory z ołowiem

[Tromsø]

Szczególnie zielone w tym rozwiązaniu będą zapewne akumulatory z ołowiem

 

Popatrz w opisie jest opisane że są to akumulator żelowe made in canada

Gwarancja żywotności 15 lat.

Firma daj gwarancje utylizacji na terenie europ po okresie 15 lat w wypadku zakup nowych.

A utylizacja według opisu mówi - 100% bez szkody dla środowiska.

Po dokładniejszym wczytaniu się dowiadujemy się że część jest biodegradowalna a część wykorzystywana do produkcji kolejnych aku

Edytowane 15 Marca 2013 przez Tromsø

[Tromsø]

Nie widzę związku. Gość chce uzyskać zasilanie awaryjne na 3 dni. To jest CEL. Żeby go osiągnąć może wydać 300 tys pln na start i potem nie płacić nic lub powiedzmy (strzelam) 50 tys pln na start i potem płacić 1500 pln / rok. Inwestycja wyrówna się dopiero po 166 latach (!). Gdzie sens, gdzie logika ? Naprawdę ktoś chce wydać tyle kasy żeby sobie zasyfić dom czy podwórko jakimiś panelami i jeszcze się z tego cieszy i chwali ? Nie rozumiem

 

Chyba się nie zrozumieliśmy.

Chodzi o stały dostęp do zasilania oświetlania itp rozwiązań plus bufor energii na 3 dni

[andriuss]

Nie widzę związku. Gość chce uzyskać zasilanie awaryjne na 3 dni. To jest CEL. Żeby go osiągnąć może wydać 300 tys pln na start i potem nie płacić nic lub powiedzmy (strzelam) 50 tys pln na start i potem płacić 1500 pln / rok. Inwestycja wyrówna się dopiero po 166 latach (!). Gdzie sens, gdzie logika ? Naprawdę ktoś chce wydać tyle kasy żeby sobie zasyfić dom czy podwórko jakimiś panelami i jeszcze się z tego cieszy i chwali ? Nie rozumiem

 

Nie widzę czego nie widzisz? To nie jest żadna inwestycja, tylko gadżet, parametry finansowe nieistotne. Niczym się nie różni od Porsche. Szkoda tylko, że ludzie żyją w poczuciu bycia eko, a sama produkcja takich gadżetów ma per saldo dużo gorszy wpływ na środowisko.

[plusfoto]

Chyba się nie zrozumieliśmy.

Chodzi o stały dostęp do zasilania oświetlania itp rozwiązań plus bufor energii na 3 dni

Z bufora to będziesz ciągnął w nocy. A nie lepiej wiatrak? Chociaż 300K może nie starczyć a do tego będzie się przeszkadzać ptaszkom i znów zielone ludki zrobią koło pióra.

[DagaAdam]

Chyba się nie zrozumieliśmy.

Chodzi o stały dostęp do zasilania oświetlania itp rozwiązań plus bufor energii na 3 dni

 

Doskonale to rozumiem. W takim razie nie płaciłbyś nawet tych 1500 pln bo energia siedziałaby w akumulatorach przez cały czas - trzebaby tylko dostarczyć to, co akumulator przez samorozładowanie straci. 3 dni energii - ile jej potrzebujesz? 500kWh? Przeciez to wystarczy kupić akumulatorów samych za ~10 tys pln i podpiac pod porzadnego, mocnego UPSa. I masz rozwiazanie za 1/20 ceny paneli.

 

Jeżeli chodzi o oświetlenie to ja zużywam go za 20 pln / mc - a nie używam praktycznie wcale LEDów - dlatego uważam ten pomysł za totalną fanaberię i tak jak andriuss - niepotrzebny kompletnie gadżet! Żeby to chociaż ładne było albo jakąś frajdę dawało - ale płacić za oszpecenie sobie dachu to trzeba naprawdę kochać wydawać pieniądze na głupoty

[DagaAdam]

Z bufora to będziesz ciągnął w nocy. A nie lepiej wiatrak? Chociaż 300K może nie starczyć a do tego będzie się przeszkadzać ptaszkom i znów zielone ludki zrobią koło pióra.

 

A nie ma jakichś rozwiązań które by wykorzystywały ciepło z pompy ciepła do wytwarzania energii elektrycznej ? Chyba za niskie temperatury

[Liwko]

Chyba się nie zrozumieliśmy.

Chodzi o stały dostęp do zasilania oświetlania itp rozwiązań plus bufor energii na 3 dni

 

Daj mi te 300 000, to jak zabraknie prądu, to z całą rodziną będziemy ci przez te trzy dni w roku pedałować. Albo poprowadzę ci prąd z innej linii. Albo wybuduję ziemiankę i wstawię do niej agregat, tak żebyś nie słyszał jego hałasu. Albo będę ci wynajmował na te trzy dni swój dom albo hotel w twojej okolicy. Tylko daj mi te 300 000.

[andriuss]

A nie ma jakichś rozwiązań które by wykorzystywały ciepło z pompy ciepła do wytwarzania energii elektrycznej ? Chyba za niskie temperatury

 

I nawet o perpetuum mobile zahaczyliśmy. Wątek jest, w domu energooszczędnym, tzn. o fotowoltaice a nie perpetuum, można się przenieść.

[Tromsø]

Niech tak wyjdzie mam taki KAPRYS