POMPA CIEPŁA - spostrzeżenia, uwagi.

[brzeziak]

dzieki za kontakt, wyslalem pytaanie na priv. Moze ktos jeszcze podzieli sie uwagami czy do PC i poglogowki na plycie warto wydac 30% wiecej?

[krzysztof5426]

Ja Ci mogę tylko tyle powiedzieć, że już 2 sąsiadów na wsi gdzie mam działkę rozpoczęło budowę domu na płycie, a to coś znaczy.

Z niezobowiązujących rozmów z nimi, wnoszę, że koszty po odliczeniu rzeczy których nie muszą zbudować prawie się równoważą.

[gall86]

tez mam plyte jakby co

[Pyxis]

Ja Ci mogę tylko tyle powiedzieć, że już 2 sąsiadów na wsi gdzie mam działkę rozpoczęło budowę domu na płycie, a to coś znaczy.

 

Widze kupe domkow stawianych z gownianego porothermu. Co to moze wg Ciebie znaczyc?

[wihajster]

Widze kupe domkow stawianych z gownianego porothermu. Co to moze wg Ciebie znaczyc?

Pyksi, Ty to normalnie debeściak jajcarz jesteś

[mar1173]

Widze kupe domkow stawianych z gownianego porothermu. Co to moze wg Ciebie znaczyc?

 

Jakieś konkretne wady czy to tylko twoje widzi mi się.

[fachman19]

witam,

z innej beczki a tez o PC.. tzn czy ktos z Was ma moze plyte fundamentowa? Bede montowal PC i zastanawiam sie nad typem fundamentu, podobno plyta cieplejsza..

 

Dlaczego cieplejsza??????

[fachman19]

Ja ma domy z gazobetonu i porotermu.

 

Zdecydowanie lepiej się czuję w gazobetonie.

Ściany z gazobetonu lepiej regulują wilgotność ,ale i reakcja budynku na zmianę temperatury jest szybsza.Tynki tradycyjne (wapienno-cementowe)

 

Drugi raz nie budowałbym z porotermu .Ale to czysto subiektywne.

 

A jeszcze jedno nie jestem przedstawicielem handlowym i murarzem

[Pyxis]

Jakieś konkretne wady czy to tylko twoje widzi mi się.

 

Pomijajac sprawy technicznej obrobki tego materialu (widzialem proby chowania rury fi110 w scianie np) jest po prostu materialem slabo izolacyjnym. Nigdy bym z tego domku sobie nie postawil, a ludzie stawiaja. Ba, nawet sa zadowoleni.

To samo z plyta fundamentowa. Ze ktos juz tak robi, to malo miarodajna opinia o samej technologii. Na tym bym wyboru nie opieral.

[bazic]

A tam...

Co Ty porównujesz materiały budowlane pod względem izolacyjności! Czy teraz ktoś jeszcze buduje namiętnie budynki ze ścianami jednowarstwowymi? Bo tylko dla nich miałoby to znaczenie.

Ja też nie lubię porothermu ze względu na jego kruszenie się ale dla kontrastu mój dom jest.. z betonu

 

aha: ja nie jestem ani murarzem ani instalatorem ani sprzedawcą pomp ciepła czy materiałów izolacyjnych

Edytowane 13 Stycznia 2014 przez bazic
dopisek

[mar1173]

7

Pomijajac sprawy technicznej obrobki tego materialu (widzialem proby chowania rury fi110 w scianie np) jest po prostu materialem slabo izolacyjnym. Nigdy bym z tego domku sobie nie postawil, a ludzie stawiaja. Ba, nawet sa zadowoleni.

To samo z plyta fundamentowa. Ze ktos juz tak robi, to malo miarodajna opinia o samej technologii. Na tym bym wyboru nie opieral.

A więc to tylko twoje widzi mi się.

[Pyxis]

7

A więc to tylko twoje widzi mi się.

 

Tak. A jakie jest Twoje "widzimisie"? Ze jest OK?

[Pyxis]

A tam...

Co Ty porównujesz materiały budowlane pod względem izolacyjności! Czy teraz ktoś jeszcze buduje namiętnie budynki ze ścianami jednowarstwowymi? Bo tylko dla nich miałoby to znaczenie.

 

Tylko po co budowac z takiego "gowna", zeby je pozniej mocniej docieplac?

Pewnie i z OSB bys postawil i dobrze ocieplil. Pytanie jest "po co?"

[Gość Arturo72]

Dla mnie ceramika to także najgorszy materiał na ściany.

Nie ma żadnych zalet a to jest całkowicie dyskwalifikujace.

[bazic]

Tylko po co budowac z takiego "gowna", zeby je pozniej mocniej docieplac?

Pewnie i z OSB bys postawil i dobrze ocieplil. Pytanie jest "po co?"

 

..oj tracisz w moich oczach ze swego obiektywnego podejścia do sprawy. Jeszcze raz sobie sprawdź dane na temat termoizolacyjności materiałów budowlanych a potem zestaw je z parametrami termoizolacyjnymi materiałów do izolowania.

 

Jaki sens ma porównywanie przenikalności cieplnej materiałów budowlanych skoro przenikalność każdego z nich jest co najmniej o rząd wielkości gorsza od najgorszego materiału izolacyjnego..

 

Następnie sobie przywołaj w jaki sposób liczysz całkowitą przenikalność przegrody budowlanej:

Pytania pomocnicze:

1.w jakim stopniu zależy ona od najgorszego "cieplnie" materiału?

2.w jakim stopniu zależy ona od najlepszego "cieplnie" materiału?

 

...a potem bądź mężczyzną i przyznaj się do błędu

Edytowane 13 Stycznia 2014 przez bazic
brak spójnika

[Pyxis]

..oj tracisz w moich oczach ze swego obiektywnego podejścia do sprawy. Jeszcze raz sobie sprawdź dane na temat termoizolacyjności materiałów budowlanych a potem zestaw je z parametrami termoizolacyjnymi materiałów do izolowania.

 

Jaki sens ma porównywanie przenikalności cieplnej materiałów budowlanych skoro przenikalność każdego z nich jest co najmniej o rząd wielkości gorsza od najgorszego materiału izolacyjnego..

 

Następnie sobie przywołaj w jaki sposób liczysz całkowitą przenikalność przegrody budowlanej:

Pytania pomocnicze:

1.w jakim stopniu zależy ona od najgorszego "cieplnie" materiału?

2.w jakim stopniu zależy ona od najlepszego "cieplnie" materiału?

 

...a potem bądź mężczyzną i przyznaj się do błędu

 

Jesli dla Ciebie nie ma znaczenia z czego masz postawiony dom - gratuluje "beztroski".

Ja bym sobie porothermu nie zfundowal, nawet jak mnie przekonasz, ze jego wplyw na przenikalnosc cieplna sciany to drobne procenty sa. Takie moje "widzimisie" - to jest moja opinia.

Wymien jakies konkretne zalety tego materialu, to mnie byc moze przekonasz, ze nieslusznie nim "pogardzam". Poki co nie uwazam, ze w tej ocenie jestem w bledzie.

[bazic]

Nigdzie nie napisałęm, że wybór materiału budowlanego jest bez znaczenia. To nie jest "beztroska" tylko świadomy wybór. Jak widzisz - nie padł on również na porotherm - ale NIE dlatego że jest "zimny".

 

Gdybym miał wybierać a mój "beton" byłby niedostępny - też wybrałbym gazobeton a nie porotherm.

 

Po prostu oprócz słusznej wady "konstrukcyjnej", którą ja nazywam kruchością - nie poparłeś swojej tezy innymi rzeczowymi argumentami:

Napisał mar1173

Jakieś konkretne wady czy to tylko twoje widzi mi się.

Pomijajac sprawy technicznej obrobki tego materialu (widzialem proby chowania rury fi110 w scianie np) jest po prostu materialem slabo izolacyjnym. Nigdy bym z tego domku sobie nie postawil, a ludzie stawiaja.

 

Zauważ, że dyskusja na temat płyty fundamentowej ściśle dotyczyła jej właściwości termicznych a nie konstrukcynych.

 

I... owszem możesz mieć swoje "widzimisię" i wtedy wcale nie musisz nic argumentować. "chcę, bo chcę"

 

Ale jeśli to nie ma być tylko twoje "widzimisię" i ma coś wnosić dla czytelników - masz obowiązek: 1. trzymać się faktów oraz 2. używać argumentów, które odnoszą się do tematu.

 

... a wystarczyło napisać, że wybór pomiędzy płytą fundamentową a tradycyjnymi fundamentami powinien być podyktowany raczej jej "pozytywnymi" właściwościami (takimi czy innymi) niż ilością wykonań.

 

A ja osobiście napisałbym autorowi sub-wątku: "Nie bądź lemingiem - poczytaj trochę"

 

EOT

[Pyxis]

A ja osobiście napisałbym autorowi sub-wątku: "Nie bądź lemingiem - poczytaj trochę"

EOT

 

Ja mu przeciez wlasnie TO napisalem.

Liczylem, ze i on i Ty sie domyslicie.

[Greg_81]

Witajcie,mam nadzieję że dobry dział wybrałem, otóż dom 120 m2 z poddaszem użytkowym podłogówka na całej powierzchni podłóg , pc + dz poziome czy jest możliwość aby kilka zezonów grzewczych pc współpracowała z podłogówką tylko na parterze jeśli tak na co zwrócic uwagę przy projektowaniu, wykonastwie poszczególnych elementów górnego zródła itd ?

Powód- stopniowe wykańczanie domu ze względów finansowych ,choć jescze daleki temat ale lepiej zapytać niż póżniej się drapać po głowie , jestem na etapie adaptacji projektu.

[Pyxis]

Tzn parter to 120m2 i jeszcze dojdzie poddasze?

Jakiej mocy pompe planujesz?