POMPA CIEPŁA - spostrzeżenia, uwagi.

[sSiwy12]

Słysząc z Twoich ust,że wm z reku służy głównie do odzysku ciepła a w dalszej kolejności do wentylacji to tak samo jakbym usłyszał z ust TB,że termoizolacja od zewnątrz jest poprawna a dom z zapotrzebowaniem 60-70kWh/m2 jest energooszczędny

 

 

Zaśmiecę trochę – wszak podpis w stopce zobowiązuje .

 

Rekuperacja w WM służy tylko i wyłącznie do odzysku „ciepła wentylacyjnego” – pomijając poczucie (odczucie) komfortu.

Rekuperacja nie wentyluje pomieszczeń – jest tylko dodatkiem do WM, oszczędzającym energię, potrzebną do ogrzania powietrza wentylacyjnego.

WM może być bez rekuperatora (w dowolnej konfiguracji).

[Liwko]

A pewnie że można, będzie działać bez problemu. Tylko mając już kanały, trochę grzechem jest nie wstawić reku. To tak jakbyśmy kupili kabrioleta bez dachu. Można jeździć w sumie przez cały rok, ale lepiej dla nas mieć ten dach:D

[sSiwy12]

Tyle, że nie zawsze mamy do czynienia i nie zawsze WM jest „centralna”.

[Liwko]

No tak.

[puzondm]

czy kos z was znosił już dyskomfort z tyłu czyszczenia przewódów wentylacyjnych reku lub ich wymiany?

[puzondm]

Nieporozumienie,faktycznie,albo nie doczytałem albo źle zrozumiałem puzondm,mój błąd

 

dowód przemiany - transformujesz się @arturo:D, przechodzisz na dobrą stronę moce hehe

[Liwko]

czy kos z was znosił już dyskomfort z tyłu czyszczenia przewódów wentylacyjnych reku lub ich wymiany?

 

A dyskomfort czyszczenia przewodów wentylacji grawitacyjnej? Zresztą, w wentylacji mechanicznej nie występuje tzw. cofka, za to w grawitacyjnej...

[eniu]

A dyskomfort czyszczenia przewodów wentylacji grawitacyjnej? Zresztą, w wentylacji mechanicznej nie występuje tzw. cofka, za to w grawitacyjnej...

 

cofka w grawitacyjnej też wentyluje , tylko że w drugą stronę ...

[jasiek71]

czy kos z was znosił już dyskomfort z tyłu czyszczenia przewódów wentylacyjnych reku lub ich wymiany?

 

a... kominy wemtylacyjne grawitacyjne też się co jakiś czas czyści lub wymienia??

jak wszystko jest zrobione jak trzeba to sie nic nie dzieje w tych kanałach.

[Liwko]

cofka w grawitacyjnej też wentyluje , tylko że w drugą stronę ...

 

No, no. I wszystko co się w tych kanałach przez pewien okres gromadziło zaiwania nam do środka domu:)

[puzondm]

No, no. I wszystko co się w tych kanałach przez pewien okres gromadziło zaiwania nam do środka domu:)

 

na "cofki" mam gadżet pomimo iż mam wysokie piony, Pan który chciał mi sprzedać reku mówił mi że co 5 lat jest konieczne serwisowanie przewodów reku dlatego w innym przypadku zaczyna śmierdzieć, dlatego pytam

[Liwko]

Nie mam reku 5 lat, ale na chłopski rozum skąd ma coś śmierdzieć? Kanały wyciągowe cały czas zasysają powietrze z domu więc z nich nie ma szans, kanały nawiewne cały czas dostarczają świeże przefiltrowane powietrze z zewnątrz, więc i z nich nie ma szans. Więc skąd?

[Liwko]

panowie różne rzeczy mówią żeby zarobić...

 

Dokładnie, to podobnie jak z serwisowaniem wielu innych rzeczy;)

[kazjan]

Złe miejsce do takiej agitacji

Tutaj nikt nie myśli o energooszczędności,tutaj ludzie budują "normowo" i nie dociera do niektórych,że PCi jest nie opłacalna

Tutaj PCi jest brana pod uwagę jako "lans"...

 

Witaj Arturo 72!

To jest miejsce gdzie zainteresowani PCi chcą wymienić doświadczenia i uzyskać więcej informacji do lepszego doboru PCi do swoich nowo budowanych domów i nie tylko czasami do modernizacji starych!?. Ja osobiście rozważałem różne ogrzewania i w starym modernizowanym wybrałem piec na gaz ziemny atmosferyczny - niski koszt inwestycji! Ale teraz rozpoczynam budowę nowego domu- początkowo PCi to było za drogo inwestycyjne i zbyt długi okres amortyzacji. przy obliczeniach glikolowego GWC doszedłem do wniosku że może jednak PCi z własnoręcznie wykonanym DZ poziomym -już zakopałem 600m PE 40 na głębokość 2,2 m koszt około 8 tyś PLN.

Kilka faktów z Europy - Szwecja ponad 80% PCi w nowo budowanych domach!!!, Szwajcaria ponad 66% PCi>

To daje do myślenia?!

Pozdrawiam Kazjan :yes:

[sSiwy12]

Dom Marcina potrzebuje do ogrzewania zaledwie 3700 kWh energii/rok.

 

Jak dadzą mi gwarancję, że dopłacą za każdy kWh ponad te 3.700 w tym (tak zbudowanym) domu - wchodzę w to. Ale nie dadzą.

Natomiast tak ocieplony dom, przy PCi może spalić mniej i to z CWU dla 4 osób.

[kazjan]

Dlatego napisałem,że to nie jest miejsce do propagowania domów energooszczędnych,bo użytkownicy i przyszli użytkownicy PCi nie są zainteresowani tym tematem lub nie mogą przyswoić tego do siebie,że PCi może być nieopłacalna

 

No chyba,że masz dotację takie same jak w Szwecji czy Szwajcarii

Daje to trochę do myślenia...ludziom myślącym

 

No widzisz,za 8 klocków masz pełny system grzewczy a Ty dopiero zrobiłeś DZ,a gdzie tam PCi a gdzie tam GZ ?

 

Arturo72!,

Nie siej propagandy, jak chcesz porównać tylko wg kryterium ekonomicznego to musisz wziąć koszy eksploatacji w 10 letnim cyklu użytkowania z uwzględnieniem kosztów napraw - co jest prawie niewykonalne jakie będzie wzrost cen poszczególnych nośników energii np. gazu energii elektr. ekogroszku itd...?

Kumpel 7 lat temu zamontował kocioł na olej, dzisiaj to jedno z najdroższych ogrzewań!

Podchodź do tematu kompleksowo i z kosztami eksploatacji,nie twierdzę, że PCi to najbardziej ekonomiczny sposób ogrzewania domu, a na pewno nie pod względem inwestycyjnym!

Kazjan

[sSiwy12]

Dla kogo robisz dom ? Dla nich czy dla siebie ? Komu dom będzie pochłaniał mniej energii ? Im czy Tobie ? Komu zależy na mniejszym zużyciu energii ? Im czy Tobie ?

 

To prawda, że buduję dla siebie a nie dla nich, ale prawdą jest też to, że to ja będę płacił rachunki.

Stan mojej wiedzy (być może zbyt mały aby to stwierdzić) sugeruje mi, że te zaproponowane, w tym domu rozwiązania, nie zapewniają tych obiecanych 3.700kWh (tylko na ogrzewanie)

Aspekt ekonomiczny ? Przecież budowa samego domu jest nieopłacalna – z takiego punktu widzenia.

A wentylacja mechaniczna z rekuperacją, biorąc pod uwagę koszty eksploatacyjne i zyski z rekuperacji - jest w miarę „opłacalna” tylko przy ogrzewaniu prądem i gazem z butli.

[jasiek71]

witam, że tak wtrącę mam dom na prąd , rocznie na ogrzewanie, cwu i wszystko co działa w tańszej taryfie zużywam ok 9000kwh.

potencjał budynku jest znacznie większy bo nie wszystko jest wykończone i zaizolowane

[sSiwy12]

Jak nie opłacalna jak opłacalna ?

M4 warte jest ok.230-250tys.zł

Za 250tys.zł zamierzam wybudować dom,

 

No wreszcie coś załapujesz – Tobie się opłaca i to jest z Twojego punktu widzenia. A na drugiej stronie są ci, którzy nie mają mieszkania ani gotówki i muszą budować na kreskę.

Są jeszcze tacy co mają mieszkania komunalne, ze „śmiesznym” czynszem, lokalna kotłownię z kotłem na paliwo stałe w której sami palą, ……….

 

I jeszcze jedna sprawa. Wybudowanie energooszczędnego domu za kwotę 250.000zł o powierzchni większej niż 100m2 + do tego koszt zakupu (wartość) działki, w stanie do zamieszkania, jest raczej niemożliwe.

Pierwsze zderzenie z brutalną rzeczywistością, czeka Cię (niestety) przy sprzedaży mieszkania – najprawdopodobniej sprzedasz za dużo niższą kwotę i przy długim oczekiwaniu na kupca (zmieniły się zasady kredytu dla rodziny na swoim).

 

Co do "opłacalności" rekuperacji - sam sobie wylicz, a doznasz oświecenia.

[sSiwy12]

Powiem tak, mam stareńką chałupkę na wsi, tak około 100m2. Bez ocieplenia, budowana na 2 cegły, bez fundamentów. Mieszkają tam moi krewni i za ogrzewanie (z CWU) tego zabytku nie płacą nic.

Niemożliwe? Możliwe, mają własny las, a z niego drewno – pocięte, ułożone pod „ręką”, przez kogoś komu zapłacili drewnem.

Czy z tego należy wysnuć wniosek, że wszyscy mają ogrzewanie za darmo?

 

Ps. Wszystkich pozostałych przepraszam, za to moje „trollowanie” – już nie będę zaśmiecał tematu.