Lukarny czy okna połaciowe?

[ewelina3]

Mam w projekcie 4 lukarny a chciałabym dwie zamienić na okna połaciowe czy to jest tańsze i które z doświadczenia państwa daja więcej światła?

[13023209]

Okna połaciowe są trzy razy tańsze. Poza tym daja więcej światła.

[rafal9]

Zdecydowanie okna połaciowe są tańsze, ale czy 3 razy? raczej nie.

W lukarnie jest tańsze okno (0,5 tys. vs 2 tys za 2 okna połaciowe).

Ale skomplikowanie dachu - koszt.

Dodatkowy kawałek muru - koszt.

Ale na pewno cała lukarna nie podraża kosztu dachu o 6 tys.

 

Plusem lukarny jest powiększenie powierzchni użytkowej o pełnej wysokości.

Co do doświetlenia to podobnie - jak nie mała lukarna z dużym oknem to nawet lepiej doświetla.

[Aston]

Lukarny są praktyczniejsze i przyjemniejsze w użytkowaniu - dają wrażenie przestrzeni, no i masz z okna jakiś widok, nie tylko na chmury i wierzchołki drzew...

 

Natomiast na pewno są droższe w budowie, głównie ze względu na dach. Ale muszę przyznać, że pierwszy raz słyszę, żeby ktoś chciał lukarny zmieniać na okna połaciowe. Z reguły odwrotnie...

[e.kala]

Lukarny są super. Mam takie cztery w projekcie i cieszę się, że chociaż udało mi się wybrać projekt z małą ilościę okien połaciowych

(może nawet zostanie tylo jedno w garderobie).

 

Połaciowe może i ładnie oświetlają ale więcej z nimi problemów.

 

 

Myślę, że nie ma co na siłę wymieniać połaciówki na lukarny lub odwrotnie bo nasz dom może sporo stracić.

[mario_pa]

Okna połaciowe są trzy razy tańsze. Poza tym daja więcej światła.

 

I niepowtarzalne uczucie klaustrofobii, jak ktoś lubi