babajaga 10.03.2006 13:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Marca 2006 Konsekwencją moje sporu z ZE jest sprawa w sądzie.Miesiąc temu odbyła się sprawa ( abstrahując od nieprawidłowości proceduralnych : nieuwzględnienie opinii biegłych bez podania przyczyn , na sprawie o wynagrodzenie orzeczono służebność w złej wierze pomimo braku upływu czasu ). Do dnia dzisiejszego nie otrzymałam uzasadnienia wyroku. Do tej pory występowałam bez adwokata . Złożyłam wniosek o ustanowienie i dzisiaj otrzymałam takie wsparcie. I teraz pytanie : dlaczego sędzia odmawia mi wydania uzasadnienia wyroku ? Twierdzi że otrzyma je adwokat mimo że czas na uzasadnienie wyroku upłynął 22 lutego czyli w okresie gdy nie miałam pełnomocnika .Rozumiecie coś z tego ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/49824-dlaczego/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz M. 10.03.2006 13:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Marca 2006 Wsio normalno. Dość często terminy na sporządzenia uzasadnienia nie są dotrzymywane. Nie sądzę żeby sędzia Ci odmawiała "bo nie", prawdopodobnie po prostu uzasadnienia jeszcze nie ma albo "się przepisuje". Możesz poskarżyć się przewodniczącemu wydziału. Skoro już masz pełnomocnika, to sąd prześle uzasadnienie jemu, jak tylko będzie gotowe. Dlaczego to jest dla Ciebie problem? Chcesz pisać sama apelację, mimo że masz pełnomocnika? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/49824-dlaczego/#findComment-1067170 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
babajaga 10.03.2006 16:08 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Marca 2006 Nie!Jestem bardzo daleka od tego! Wobec takiej argumentacji sądu czuję się bezradna. Nie wiedziałabym jak to ugryźć.Zawsze wydawało mi się że kodeks cywilny jest ewangelią dla sędziego , to co ja biedna myszka mogę , jeśli drugi sąd orzeka służebność ?Ta cała sprawa jest tak głupia że aż nieprawdopodobna. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/49824-dlaczego/#findComment-1067456 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
babajaga 10.03.2006 16:37 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Marca 2006 Jeszcze jedno! Ręce opadają!Dajcie podstawę prawną gdzie wyraźnie będzie napisane że na kablach energetycznych nie wolno budować Wydaje się to oczywiste ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/49824-dlaczego/#findComment-1067511 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
babajaga 11.03.2006 08:38 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2006 No dobra. Inaczej . Czy wiedza o tym że na kablach energetycznych nie wolno budować jest wiedzą powszechną ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/49824-dlaczego/#findComment-1068704 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
babajaga 12.03.2006 08:47 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 Tyle "wglądnięć " i nic ? Proszę Was....Chcę ustalić czy jest to wiedza oczywista dla większości czy tylko dla mnie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/49824-dlaczego/#findComment-1070277 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marekcmarecki 12.03.2006 13:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 No cóż nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi, ale moim zdaniem nie wolno budować na kablach energetycznych, pod linniami energetycznymi, na rurociągach i gazociągach itd. Zapewne są przepisy które to regulują (jakiś Dziennik Ustaw ,może Prawo Budowlane?) Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/49824-dlaczego/#findComment-1070783 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
babajaga 12.03.2006 16:30 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 Znalazłam tylko rozporządzenie Ministra Infrastryktury z 2002r. w treści :Przewody i kable elektryczne należy prowadzić w sposób umożliwiający ich wymianę bez potrzeby narusznia konstrukcji budynku. Aja muszę odpowiedzieć na pytanie : dlaczego nie mogłam posadowić nowego budynku na terenie pod którego powierzchnią biegną kable energetyczne .No dlaczego ? Bo w tym terenie biegną kable zasilające innych odbiorców . "Ale one tylko sobie leżą "- Tomasz MDostałam w końcu to uzasadnienie wyroku z pieczęciami " za zgodność świadczy sekretarz sądu " tylko że uzasadnienie to zawiera strony -1,3,5,7,9,..........19,21 a brak jest stron 2,4,6,8,.....i tak do 20. A to już chyba nie jest normalne.Jeśli adwokat dostanie takie uzasadnienie nie jest w stanie napisać skutecznej apelacji. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/49824-dlaczego/#findComment-1070939 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.