selimm 15.03.2006 11:03 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 Dzien-Dobry Szanownej Redakcji ....jak sie spało ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mały 15.03.2006 11:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 Ale ale jak widzę data na zdjęciu z łyskaczem też się chyba na.e..bała... To jest " Back to the Future " Majkel Dżi Foks & company Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 15.03.2006 11:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 Dzien-Dobry Szanownej Redakcji ....jak sie spało ? już żeś wstał łachudro jedna ?????????????? a taki był spokój Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majka 15.03.2006 11:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 Dzien-Dobry Szanownej Redakcji ....jak sie spało ? już żeś wstał łachudro jedna ?????????????? a taki był spokój pewnie potrzebował futro przewietrzyć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Redakcja 15.03.2006 11:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 Wszystkim sędziom chcieliśmy powiedzieć, że to forum trzyma pewien poziom, a skoro tak jest, to niech i tak zostanie. Bez względu na autorstwo Kafelka, w tym wątku gra on z rrmi i luc do jednej bramki, o jednym czasie. Treść tej wymiany zdań jest chamska, publikacja zdjęcia - przestępstwem. A że rrmi i luc po raz kolejny rozjątrzyli stary konflikt, recydywa zakończyła się usunięciem z forum. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 15.03.2006 11:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 Z tym sędziowaniem to u nas tak różnie bo nawet okazji nie było żeby ten wątek zobaczyć o zdjęciu nie wspominając. A tak pozatym to lepiej chyba być sędzią niż wydawać wyroki bez należytych dowodów.Zdaje mi się ,że Redakcja źle spała.....Jeśli chodzi o chamstwo to już raz prosiłem tu pewnego blokersa o definicję bo nie wiem cze sam się nie załapię, a jeśli chodzi o dyskusję z mimi to wszyscy dobrze wiedzą ,że poziom to można utrzymać w pierwszym poście bo później to każdego krew zalewa.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majka 15.03.2006 11:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 Forum trzyma poziom dzięki poziomowi userów. I niech tak pozostanie. Za dużo kontroli i restrykcji nikomu nie pomoglo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 15.03.2006 11:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 Majka teraz będzie jak w rządzie : urząd kontroli d/s kontroli urzędów kontroli Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zielonooka 15.03.2006 11:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 a mam pyta dotyczace zdjecia? przeciez anie rrim ani luc ani kafelek chyba nie wlamali sie do prywatnych zbiorow tej pani i nie wykradli fotki jesli ktos wstawil jej zdiecie to mial je z tego forum po tym jak pani M. je tam sama umiescila - skoro umiescila to zgodzila sie chyba tym samaym automatycznie na jego publikacje No chyba ze ktos zrobil fotomontaz na oryginalnym (np. rodem z filmow ero ale tego to juz nie wiem , bo nie widzialam, a Red. powiedziala tylko o zamieszczeniu zdiecia co bylo "przestepstwem")) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Maxtorka 15.03.2006 12:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 A najbardziej tragiczne jest to , że m. wchodzi sobie na forum , czyta te nasze wypowiedzi i znowu jest wygrana , bo zrobiła zamieszanie i się o niej mówi - nieważne jak , ważne że Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 15.03.2006 12:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 Zielona możesz sobie pogadać niektórzy są be a niektórzy cacy gdyby tak przejrzeć forum to jątrzycieli i zaśmiecających nazbierała by się cała fura. Ludzie na pewnym poziomie zawsze potrafią się ze sobą dogadać ,mimo różnicy poglądów ( nawet przy pewnej tak jak w przypadku Luca odporności na argumenty) Dlaczego nikt nie może dogadać się a mimi??????????????????? No może będzie kilka takich osób które bezwzględnie jej potakują albo trafi się na moment ,że akurat jest na prochach i można "normalnie " pogadać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
selimm 15.03.2006 12:27 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 powiem jedno -wczoraj sobie przegladałem muratory stare natknołem sie na wywiad Redakcji z Lwem Rywinem ...i chyba coś w tym jest wpisy z zarzutami sie zmieniają ...itd...to jest normalne mataczenie ja z tego nic nie rozumiem ....raz tak- raz tak .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majka 15.03.2006 12:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 Mimi, bardzo fajna fotka. I fajna dziewczyna, gdyby czasami jej nie odbijało Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
selimm 15.03.2006 12:43 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 wpadłem na pewien pomysł poswiece sie .. skontaktuje sie z Mimi i wpadne z nią do Redakcji ... czy Redakcja cieszy sie ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 15.03.2006 12:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 Ogol się wcześniej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
monka 15.03.2006 12:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 super długi to na pewno jest mimi, sama kiedyś to zdjęcie wkleiła Zresztą może teraz też ona wkleja, nie zdziwiłabym się Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zielonooka 15.03.2006 12:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 A najbardziej tragiczne jest to , że m. wchodzi sobie na forum , czyta te nasze wypowiedzi i znowu jest wygrana , bo zrobiła zamieszanie i się o niej mówi - nieważne jak , ważne że Pani M. nie znam i szczerze mowiac mam w glebokim powazaniu jej osobe i halas wokol niej nurtuje mnie jednak problem typu : ktos wstawia swoje zdjecie - a ja np w poscie jakims dalej to zdiecie kopiuje (i pewnie cos tam pisze a propos....) czy to jest przestepstwo? ze skopiowalam zdiecie wstawione wczesniej przez jego wlasciciela? pytam calkiem serio Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość M@riusz_Radom 15.03.2006 14:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 Prawo prasowe i autorskie jest jednoznaczne. Publikując dane zdjęcie nikt automatycznie nie przekazuje do niego praw autorskich czy majątkowych. Ale jednocześnie daje prawo do swobodnego komentowania jego "zawartości" o ile zachowana zostanie niezmieniona forma i treść publikacji, którą komentujesz Czyli jak komentujesz oryginał to mogą Ci naskoczyć na ... nie dokończę boś kobieta Tak twierdzi firmowy radca prawny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 15.03.2006 15:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 Być nie może , klodkę ktoś zdjął Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majka 15.03.2006 16:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2006 Być nie może , klodkę ktoś zdjął na chwile zakluczono, sprzatanie było Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.