dom z lat 30-ych - całkowita przebudowa- czy warto?

Kasia_de · 13 Marca 2006

Jest dom z lat 30-ych, w kiepskim stanie. Wymaga nowego dachu (podniesienia o 1 kondygnację) co zwiększy metraż z obecnych 60 do 120 m.

Oczywiście nowe okna, instalacje i elewacje, kurde, już jak to piszę to się waham

Ale jest wielka zaleta - super lokalizacja (działka w tym miejscu byłaby droższa niż ten dom)...Ale rozbiórka nie wcghodzi w grę, musze uratować jak najwięcej bo nie mam tyle środków żeby zapłacić tyle oraz za cały nowy dom.

Pytania:

1. czy są w ogóle architekci, którzy potrafią coś takiego "wyprowadzić na prostą" i czy kosztuje to fortunę?

2. czy koszt remontu liczyć jak budowę nowego domu, powiedzmy 1500 zł/m2? jak policzyć ile odjąc z tego kosztu na to co da się z obecnej ruderki zachować?

3. czy ścianę z grzybem można uratować?

4. czy piwnicę, która ma wysokość jak dla krasnali można pogłębić? tak o pół metra chociaż?

5. ile kosztowałaby usługa polegająca na tym, ze architekt pójdzie ze mną obejrzeć dom przed kupnemi i stwierdzi czy gra warta świeczki?

Będę wdzięczna za wszelkie sugestie

Andrzej Wilhelmi · 18 Marca 2006

Stare sš dobre skrzypce i wino! Z tego co piszesz pozostajš tylko ciany zewnętrzne na wštpliwym fundamencie. Koszt remontu wraz z nadbudowš (o ile będzie możliwa) przekroczy wartoć nowego domu. Życzę rozsšdnych decyzji. Pozdrawiam.