Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

czy mogę skorzystac z ulgi remontowej jeśli...


ziemia2

Recommended Posts

No własnie ...jeśli,rozbudowuje istniejacy budynek.Pozwolenie na rozbudowe wydane w 2005 roku,tak wiec ostatnie odliczenie z jakiego moge skorzystac to własnie koncząca sie ulga remontowa.Własciwie część "starego budynku"remontuje,bo wymieniam podłogi,nowe instalacje,okna itp.Czy US może dopatrzec sie jakiegoś nadużycia??Niecierpliwie czekam na opinie.Monika
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem nie możesz.

Pozwolenie jest wydane na rozbudowę.

Modernizacja i remont to są inne pojęcia.

 

Popatrz na stare broszury informacyjne dotyczące wypełnienia PIT-D

Tam jak byk pisze nadbudowę lub rozbudowę budynku na cele mieszkalne w dziale dotyczącej nieboszczki dużej ulgi budowlanej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pewnie masz racje że rozbudowa to nie to samo co remont...tylko że chęć skorzystania z odliczenia jest duża.Jeśli dobrze pamiętam to warunkiem odliczenia podatku na remont jest akt notarialny domu i faktury vat.Tak wiec chyba US żadne inne dokumenty nie interesują(w tym pozwolenie na rozbudowe),no chyba że sie mylę!
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...
Pozwolenie na rozbudowe wydane w 2005 roku,tak wiec ostatnie odliczenie z jakiego moge skorzystac to własnie koncząca sie ulga remontowa.

Monika-Twój post jest z marca 2006 ? O jakiej uldze mówisz ? :o

 

co się czepiasz? :lol: wzięła się dziewczyna za PITa i kombinuje. Ja bym wykorzystała ulgę /czyli do rozlicczenia faktury z 2005 roku/ 8)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

co się czepiasz? :lol: wzięła się dziewczyna za PITa i kombinuje. Ja bym wykorzystała ulgę /czyli do rozlicczenia faktury z 2005 roku/ 8)

Nie czepiam,a pytam-po prostu ufam w ludzkie możliwości :wink:

Że Ty Majka kombinujesz to nie wątpię...jak się ma w domu taką bestię to trzeba kombinować jak przeżyć na okrągło :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to była ulga 3 letnia. 2003, 2004, 2005. Przy czym, nie bylo konieczności poniesienia wydatków w pierwszym czy drugim roku.

Jeżeli się mylę, to prosze o sprostowanie. 8)

 

nie mylisz się. Faktycznie dotyczyła wydatków w latach 2003-2005 przy czym nie oznaczało to że w 2003 czy w 2004 roku musiały być jakieś wydatki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...