Redakcja 29.03.2006 12:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 Zainteresowanych zniknięciem wątku odsyłamy do Selimma. Z uporem godnym lepszej sprawy zamieszcza zdjęcia pornograficzne, zmuszjąc nas do reakcji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
michal_m 29.03.2006 12:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 selimm, Redakcja cię lubi. Może sam się zamuruj w ścianie dla potomności? Niech też doświadczą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 29.03.2006 12:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 Selimm, dziękujemy Ci, że wreszcie zniknął ten okropny wątek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Aggi 29.03.2006 13:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 Ja też Ci Sel bardzo dziękuję. Mam dobry charakter i skoro taki jest trend, to się podporządkuję i podziękuję. Mam nadzieję, że mi się odwdzięczysz gdyby się kiedyś okazało, że trzeba mi podziękować. A w ogóle, to nie bardzo wiem o co chodzi z tą pornografią i dlaczego to trzeba usuwać. Może należałoby umieścic ostrzeżenie w tytule, np. "Wątek dogłębnie pornograficzny" i wtedy wszyscy zgorszeni nie szarpali by sobie przypadkowym przyrodzeniem po oczach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zielonooka 29.03.2006 14:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 prosze o podanie definicji "pornografii" a pozniej dyskusji czy dany watek jest pornograficzny czy tez nie.... Aggi masz recht - trzeba bylo napisac w tytule - od lat 18 ewentualnie "dla ludzi bez o niespaczonym swiatopogladzie " i wchodzisz na wlasne ryzyko ja celkiem serio pytam o granice - bo zaraz sie okaze ze kobieta zeby nie byc posadzona o zgorszenie powinna wystepowac w czadorze i pokazywac tylko i wylacznie oczy .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Aggi 29.03.2006 14:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 Zasadniczo, to nie jest forum imienia Koziołka Matołka i, poza dziećmi Mimi , zaglądają tutaj ludzie dorośli. Ludzie Ci maja pewną orientację w budowie anatomicznej własnej oraz przedstawicieli płci odmiennej. Na dodatek wiedzą do czego służą wykryte odmienności w owej anatomii i jak ich użyć. Nie tylko wiedzą - używają(!), powiedziałabym wręcz Zawsze zresztą z braku pary do działania można sobie popatrzeć w lustro... no i co???? Czy spluwamy ze zgorszenia... ???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JoShi 29.03.2006 14:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 Zasadniczo, to nie jest forum imienia Koziołka Matołka i, poza dziećmi Mimi , zaglądają tutaj ludzie dorośli. Co nie oznacza, ze lubiacy i majacy ochote na tego typu prezentacje... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zielonooka 29.03.2006 14:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 Zasadniczo, to nie jest forum imienia Koziołka Matołka i, poza dziećmi Mimi , zaglądają tutaj ludzie dorośli. Co nie oznacza, ze lubiacy i majacy ochote na tego typu prezentacje... Joshi - to jest jeden watek a wlasciwie byl z napisem "Tyko dla samcow" Nikt nikogoi nie zmusza zeby tam zagladac a jak kto ciekawy to niech nie piszczy potem ze sie zgorszyl (jakby bylo czym - pozdrawiam wszystkich co kobiecego cycka nie widzieli ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Aggi 29.03.2006 14:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 Zasadniczo, to nie jest forum imienia Koziołka Matołka i, poza dziećmi Mimi , zaglądają tutaj ludzie dorośli. Co nie oznacza, ze lubiacy i majacy ochote na tego typu prezentacje... dlatego wystarczyłoby ostrzeżenie w tytule i "nielubiący" mogliby spokojnie wątek ominąć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zielonooka 29.03.2006 14:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 Mam jeszcze jedno pytanko do Redakcji (tradycyjnie pewnie zostanie bez odpowiedzi - jak wiekszosc ) wklejal nie tylko Selek, wiec czemu taki tytuł? czyzby ostatnie JEGO zdjecia byly jakies szczegolnie gorszace? ja nie zauwazylam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Aggi 29.03.2006 14:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 Ale Selkiem sie efektownie macha, jak za przeproszeniem sztandarem!!! Wiesz, jak ktoś jest sławny, to sie różne huby podwieszają Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
michal_m 29.03.2006 15:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 Tak, Sel zostanie chyba oficjalnym forumowym ucieleśnieniem zła Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Aggi 29.03.2006 15:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 Tak, Sel zostanie chyba oficjalnym forumowym ucieleśnieniem zła LLP - Lokalny Lenin Pornografii (domniemanej) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
19501719500414 29.03.2006 16:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 Tak, Sel zostanie chyba oficjalnym forumowym ucieleśnieniem zła LLP - Lokalny Lenin Pornografii (domniemanej) LLP - Lokalny Lider Pornografii (domniemanej) a tak w ogóle to nie zauważyłyście, że ktoś w Redakcji ma wysypkę, na trochę śmielsze zdjęcia, coś o tym wiem, i uważam, co już mówiłem, że Redakcja, uważa nas za bezmózgowców, nad którymi, trzeba trzymać pieczę, a my nie wiemy, co można, co dobre, nie potrafimy sami wyciągać wniosków, tak było z Hamerykanami, jak widać tak jest z samcami, może to głupie, ale mam polityczne skojarzenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość M@riusz_Radom 29.03.2006 17:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 No i proszę, mój post wyleciał a REDakcja mi grozi w prv wywaleniem z forum. No i ta insynuacja, jakobym miał być chamem ?? Kochana REDakcjo - czy wy myślicie, że forum muratora to pępek świata i żyć się bez niego nie da ??? wolne żarty. A na przyszłość proszę podpisywać swoje wiadomości żebym wiedział z kim koresponduje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Aggi 29.03.2006 17:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 występowanie jako "redakcja" czyli odhumanizowany organ, który ma szerokie uprawnienia, jest zapewne dla osoby lub osób, które sie za tym określeniem chowają bardzo komfortową sytuacją. Trzeba sobie tylko zdać przy tym sprawę, że jeśli się stanowi taki bezosobowy organ, to należy również zrezygnować z projekcji własnych poglądów, upodobań i fobii - tej redakcji to się słabo udaje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Agnieszka1 29.03.2006 18:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 No ale ale, jasne że są sami dorośli i mozna nie zgladac jak się nie chce itp. ja to kumam, ale rozumiem też redakcję - przecież to forum budowlane a nie pornograficzne. Później ktoś im zarzuci że nie legalnie szerzą pornografię i co będzie....? Ale Selimm mam nadzieję nie ma bana? czasem powołuję się na Jego posty nie musząc odpowiadać na czyjeś dziwne pytania - Sel ładnie to robi ( znaczy odpowiada) Zielonooka - piękne rzęsy piękne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Luc Skywalker 29.03.2006 19:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 Kolejny raz Redakcja popisuje sie brakiem wyczucia sytuacji .Rece od Selimma precz ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rrmi 29.03.2006 19:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 przecież to forum budowlane a nie pornograficzne. Dobrze mowisz Agnieszko Zostawic najlepiej tylko tematy budowlane . Wtedy bedzie o budowaniu. Widzisz Mariusz...jak to latwo wyleciec ps .Zapomnialabym Dziekuje Ci Sel Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
19501719500414 29.03.2006 19:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 No ale ale, jasne że są sami dorośli i mozna nie zgladac jak się nie chce itp. ja to kumam, ale rozumiem też redakcję - przecież to forum budowlane a nie pornograficzne. Później ktoś im zarzuci że nie legalnie szerzą pornografię i co będzie....? Ale Selimm mam nadzieję nie ma bana? czasem powołuję się na Jego posty nie musząc odpowiadać na czyjeś dziwne pytania - Sel ładnie to robi ( znaczy odpowiada) Zielonooka - piękne rzęsy piękne że co, że pornografię, Agnieszka, nie kop mnie, tak gwałtownie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.