rrmi 29.03.2006 21:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 I zdziwiłbyś się bardzo kto i co pisze. Szkoda tylko , ze odwagi braklo, zeby napisac to w watku Selima . Jestem przekonana , ze gdyby ktos tam napisal jakas uwage to nie byloby calej tej sytuacji. To samo z avatarkiem Zielonookiej , komu przeszkadzal pozostanie tajemnica . Wiadomo tylko tyle , ze kompleksy miala ta osoba To Forum dla doroslych , bardzo fajne Forum , bez wielu dzialow byloby instrukcja budowy domu . Ps .O ile rozumiem , lub staram sie zrozumiec , ze ktos moze poczuc sie zazenowany ogladajac taki wewatek jak ten Selimowy (tylko pytanie po co sie patrzy?) to nie rozumiem obrabiania ... poza plecami. Nie wszyscy musza tutaj wszystkich lubic i sie ze wszystkimi zgadzac . Rozumiem , ze Redakcja podjela decyzje , wiec dyskusja jakby po czasie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
slawomir potecki 29.03.2006 21:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 Jak ktos kiedys ladnie napisal to jest forum a nie czyjs prywatny ogrodek. . to se w " tym " ale nie naszym " ogródku , siedż , jolki połki !!!!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 29.03.2006 21:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 ooo jaka obrażalska ..........................na razie to jeszcze nikt nie krzyczy a na pewno nikt nie obrażaMnie osobiście wkurza taka dulszczyzna.Idziesz ulicą i z bilbordów ,sklepowych wystaw, gazet nie wspomnę już o telewizji atakuje cię erotyka w sposób bardzo agresywny i nie do uniknięcia. Tu w wątku TYLKO DLA SAMCÓW nowet jeśli pojawiały się zdjęcia o zabarwieniu erotycznym to po pierwsze były zawsze w dobrym guście a po drugie najczęściej były dowcipne.Po trzecie tych widokow mogłaś uniknąć po prostu tam nie zaglądając.Jak rozumiem jesteś kobietą i niestety należysz do tej grupy która nie rozumie czytanego tekstu.Tam było napisane TYLKO DLA SAMCÓW!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
slawomir potecki 29.03.2006 21:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 I zdziwiłbyś się bardzo kto i co pisze. Szkoda tylko , ze odwagi braklo, zeby napisac to w watku Selima . Jestem przekonana , ze gdyby ktos tam napisal jakas uwage to nie byloby calej tej sytuacji. To samo z avatarkiem Zielonookiej , komu przeszkadzal pozostanie tajemnica . Wiadomo tylko tyle , ze kompleksy miala ta osoba To Forum dla doroslych , bardzo fajne Forum , bez wielu dzialow byloby instrukcja budowy domu . Ps .O ile rozumiem , lub staram sie zrozumiec , ze ktos moze poczuc sie zazenowany ogladajac taki wewatek jak ten Selimowy (tylko pytanie po co sie patrzy?) to nie rozumiem obrabiania ... poza plecami. Nie wszyscy musza tutaj wszystkich lubic i sie ze wszystkimi zgadzac . Rozumiem , ze Redakcja podjela decyzje , wiec dyskusja jakby po czasie. hmmmmm nie panimaju Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
smutna lidka 29.03.2006 21:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 Zainteresowanych zniknięciem wątku odsyłamy do Selimma. Z uporem godnym lepszej sprawy zamieszcza zdjęcia pornograficzne, zmuszjąc nas do reakcji. czy red. juz w tym tygodniu Selimka nie kocha? mial byc zdaje sie moderatorem? jak red. bedzie co do niego tak często zmieniac zdanie, to on się biedaczek całekiem pogubi nie mozna tak bezkarnie szafowac cudzymi uczuciami PS ja nie jestem zainteresowana wątkiem, bo nigdy go nie widzilam, to chyba daruje sobie podziękowania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
slawomir potecki 29.03.2006 22:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2006 Idziesz ulicą i z bilbordów ,sklepowych wystaw, gazet nie wspomnę już o telewizji atakuje cię erotyka w sposób bardzo agresywny i nie do uniknięcia. Tu w wątku TYLKO DLA SAMCÓW nowet jeśli pojawiały się zdjęcia o zabarwieniu erotycznym to po pierwsze były zawsze w dobrym guście a po drugie najczęściej były dowcipne. Po trzecie tych widokow mogłaś uniknąć po prostu tam nie zaglądając. Jak rozumiem jesteś kobietą i niestety należysz do tej grupy która nie rozumie czytanego tekstu. Tam było napisane TYLKO DLA SAMCÓW!!!! a pamientasz , jeszcze nie dawno , wisiały staniki na oczach dziewcząt , na bilbordach a teraz , jak piszesz wszystko nas " atakuje " . ale co nas atakuje ????? media a gdzie są media ------------- ------------- gdzieś tam na wschodzie w Toruniu i myślę jeszcze troszku dalej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość M@riusz_Radom 30.03.2006 04:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2006 Widzisz Mariusz...jak to latwo wyleciec Jakoś niespecjalnie się tym przejąłem a takie "zastraszanie" jest wręcz śmieszne PS: Jak Ty masz na imię (odp może być na prv)? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość M@riusz_Radom 30.03.2006 05:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2006 JJak sie komus nie podoba, to przeciez moze pojsc gdzie indziej zamiast toczyc wojny z zawzietoscia godna lepszej sprawy. O i w tym tkwi problem. Jest drugie forum budowlane, które szyyyybko się rozrasta.. Nawet widziałem na nim kilka nicków z muratora Co będzie jak sie ludziki skrzykną i tam przejdą ? Dla mnie nie ma znaczenia gdzie się spotykam, ważne z KIM. Nie zapominaj, że siła każdego z for tkwi w ludziach je odwiedzających - bez nich żadne forum nie ma większych szans. Nawet z najbardziej praworządną REDakcją... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość M@riusz_Radom 30.03.2006 05:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2006 Tam było napisane TYLKO DLA SAMCÓW!!!! A może ...... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 30.03.2006 05:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2006 Tam było napisane TYLKO DLA SAMCÓW!!!! A może ...... Myslisz ,że jakieś trudności z samookreśleniem To patrząc na to co się tu zdarzyło , nie jest osamotniona Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Agnieszka1 30.03.2006 06:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2006 No ale ale, jasne że są sami dorośli i mozna nie zgladac jak się nie chce itp. ja to kumam, ale rozumiem też redakcję - przecież to forum budowlane a nie pornograficzne. Później ktoś im zarzuci że nie legalnie szerzą pornografię i co będzie....? Ale Selimm mam nadzieję nie ma bana? czasem powołuję się na Jego posty nie musząc odpowiadać na czyjeś dziwne pytania - Sel ładnie to robi ( znaczy odpowiada) Zielonooka - piękne rzęsy piękne że co, że pornografię, Agnieszka, nie kop mnie, tak gwałtownie ja cie kopie?? to nie ja napisalam ze to bylo porno tylko redakcja , a ja skomentowalam ze jesli faktycznie bylo ( sama nie widzialam, powoluje sie na ocene redakcji) to miec miejsca porno tu nie powinno . A czy bylo porno czy nie, to moga ocenic tylko ci co widzieli ( ja niestety nie widzialam ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Agnieszka1 30.03.2006 06:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2006 jesli komus nie pasowalo to mogl nie zagladac ... i tyle mozna tez zablokowac to czy owo zdjecie ... ale usuwac takie dzielo ... to juz chyba przesada a Redakcja moglaby powiedziec - jesli komus nie pasuje to forum moze nie zagladac i tyle chyba niezbyt grzeczne nie? P.S. zdjecia , ktore widze tutaj sa piękne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Agnieszka1 30.03.2006 06:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2006 Taaaki dorobek zmarnowano... moje zdjęcia mam !! mozem odnowić http://www.republika.pl/slawkowo/pacanowo.jpg szczegolnie to mi się podoba Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Agnieszka1 30.03.2006 06:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2006 a to zakompleksione kaczorowomocherowojankowskie " bractwo niech nie zagląda ___________________________________ bo oni i tak tego nie trzebują no i nie rozumiem dlaczego obrazasz forumowiczow? - co ma za znaczenie jaką partię popieraja, w co wierzą, Ci co popieraja inna niz Ty nie zasluguja na szacunek? I jaki to ma zwiazek z tym ze Redakcja skasowala wątek? przeciez to Redakcji sie nie spodobalo ze na ich forum wkleja sie takie zdjecia a nie forumowiczom . Dziwne to wszystko doprawdy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Agnieszka1 30.03.2006 06:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2006 Alez wy lubicie macic... rece opadaja. Jeszcze troche i zaczne wierzyc, ze wiadoma osoba naprawde byla przez Was nekana i prowokowana... Niedobrze mi sie robi. O wlasnie JoShi zgadzam się z Tobą - to przykre ale tez mam takie odczucia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Paty 30.03.2006 06:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2006 i znowu mnie coś ominęło zawsze trafię na końcówkę ( bez skojarzeń oczywiście) nie wiem komu ten wątek przeszkadzał, nie wiem kto jest aż taki pruderyjny , kogo gorszą zdjęcia erotyczne i dlaczego nie usunięto tego wątku zaraz po pierwszych zdjęciach jakie sie pojawiły tylko pozwolono dojśc mu ( bez podtekstów -oczywiście ) do 8 stron .......... jeżeli ktoś nie lubi to nie zaglada reklama Playboya w gazecie budowlanej jest jak najbardziej o.k. - bo za to leci kasa na forum nic z tego nie ma a jak nas telewizornia atakuje reklamami z wrednie całująca się młodzieżą to nikt listów do telewizji nie pisze, jak Antonio pije swoją Nestletea czy jakoś tam a potem z kobitą robi Bóg wie co tylko jęki słychać to petycji do mediów nikt nie wysyła czy to nie dziecinada.........przeciez forum odwiedzają dorośli ,inteligentni ludzie , znają pewne granice i sami dobrze wiedzą co wypada a co nie , wystarczy lekkie klepniecie w ucho redakcji na priv i sprawa załatwiona... a tak na marginesie jakie to nowe forum budowlane sie stworzyło , mógłby ktoś dać na niego namiar Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Agnieszka1 30.03.2006 06:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2006 Wyrazilam swoj poglad w tej sprawie i spodziewalam sie tego, co wlasnie nastapilo. W szczegolnosci tego ze przez zakrzyczenie i obrazanie mnie bedziecie probowali mi udowodnic, ze moje poglady sa nieodpowiednie i ze powinnam je zmienic. Poniewaz, jak juz napisalam wyrazilam swoj poglad w tej sprawie i nie zamierzam go zmieniac nie bede sie wiecej w tym temacie wypowiadac. Wlasnie, znow sie zgadzam. To przykre ze jesli ma sie inne zdanie, w co inne wierzy to bedzie sie tu obrazanym, zakrzyczanym, zwyzywanym. A na domiar tego Ci co tak krzycza i obrazaja w innym watku nawoluja do tolerancji hmmm I zeby nie bylo nieporozumienia - nie widzialam zdjec Selimma, jesli bylo to porno powinno zniknac, jesli nie to powinny zostac. Co kto rozumie za parno to innas sprawa. Selimma bardzo lubie, i Jego osoba nie ma nic wspolnego z tym co ja uwazam na temat bycia lub nie bycia na forum zdjec porno czy tez nie porno ( a bylo to porno??? ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Agnieszka1 30.03.2006 06:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2006 i nie wiem komu ten wątek przeszkadzał, nie wiem kto jest aż taki pruderyjny , kogo gorszą zdjęcia erotyczne i dlaczego nie usunięto tego wątku zaraz po pierwszych zdjęciach jakie sie pojawiły tylko pozwolono dojśc mu ( bez podtekstów -oczywiście ) do 8 stron .......... O Paty Ej o ile ja wiem to Redakcji sie nie podobaly zdjecia - czy ja sie myle? No i w koncu byly to zdjecia porno czy erotyczne? Jesli erotyczne - zgadzam sie z Paty ( ale to nic dziwnego - ze zgadzam sie z Paty ) Pozdrawiam Paty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość M@riusz_Radom 30.03.2006 06:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2006 Nie sądzisz, że nie orientując się w treści skasowanego wątka, nie masz khmmm, jakoby moralnego prawa do wypowiadania się w tym temacie ? A już tym bardziej dywagować na temat treści zawartych w skasowanym wątku ? ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
19501719500414 30.03.2006 06:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2006 No ale ale, jasne że są sami dorośli i mozna nie zgladac jak się nie chce itp. ja to kumam, ale rozumiem też redakcję - przecież to forum budowlane a nie pornograficzne. Później ktoś im zarzuci że nie legalnie szerzą pornografię i co będzie....? Ale Selimm mam nadzieję nie ma bana? czasem powołuję się na Jego posty nie musząc odpowiadać na czyjeś dziwne pytania - Sel ładnie to robi ( znaczy odpowiada) Zielonooka - piękne rzęsy piękne że co, że pornografię, Agnieszka, nie kop mnie, tak gwałtownie ja cie kopie?? to nie ja napisalam ze to bylo porno tylko redakcja , a ja skomentowalam ze jesli faktycznie bylo ( sama nie widzialam, powoluje sie na ocene redakcji) to miec miejsca porno tu nie powinno . A czy bylo porno czy nie, to moga ocenic tylko ci co widzieli ( ja niestety nie widzialam ) to żałuj, a ja wiem, dlaczego nie oglądałaś bo miałaś, seksistowskie podjeście do samców Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.