pompa ciepla - iel teraz kosztuje?

[Cicciona]

Właśnie dostaliśmy kosztorys.

Dom - 200 m2 , pompa IVT.

1. Elementy kotłowni - 38000 pln

2. Elementy połączeniowe ( CO, CWU, glikol) -4000

3. Pobór ciepła z ziemi - 9000 ( bez koparki )

4. ogrzewanie podłogowe - 11000 ( bez mat.budowlanych)

5. wykonawsto - 10000

RAZEM - 72000 pln

Dodatkowo wentylacja i chłodzenie - 20000 pln

 

Co sądzicie ?

_________________

Cicciona

[Darek Rz]

Właśnie dostaliśmy kosztorys.

Dom - 200 m2 , pompa IVT.

1. Elementy kotłowni - 38000 pln

2. Elementy połączeniowe ( CO, CWU, glikol) -4000

3. Pobór ciepła z ziemi - 9000 ( bez koparki )

4. ogrzewanie podłogowe - 11000 ( bez mat.budowlanych)

5. wykonawsto - 10000

RAZEM - 72000 pln

Dodatkowo wentylacja i chłodzenie - 20000 pln

 

Co sądzicie ?

_________________

Cicciona

 

Witam

 

Myślę że to szalona cena . Grzejąc prądem i "mając w nosie" tą gigantyczną inwestycję za 100 tyś zł o nazwie POMPA CIEPŁA wyjdziesz na tym o wiele lepiej . Zastanów się ile dziesięcioleci potrzeba ,aby zwróciły ci się nadpłacone pieniądze ( w stosunku do np. ogrzewania prądem ) 10 -20 lat ??? Po tym czasie pompa ciepła będzie się nadawała do remontu więc nigdy ci się to nie zwróci . Oczywiście to tylko moje zdanie .Zdanie człowieka który nigdy by nie wywalił tak koszmarnych pieniędzy w system ogrzewania który nigdy sie nie zwróci . To bedą wywalone w błoto pieniądze . Tak samo wentylacja z odzyskiem ciepła czyli REKUPERATOR . Pożre to to tyle prądu na samą pracę że odzyskane ciepło tego nie zrekompensuje- ale to znowu tylko moje zdanie

 

pozdro D.RZ

[iiiiiiiWrocław]

Witam,

ceny jakie podawane są na stronie są często szokujące i co dziwne często nie obejmują ceny wykonania robót ziemnych.

Moim zdaniem raczej każda szanująca się firma nie zostawia klienta z takim problemem jak szukanie koparki i nadzór nad poprawym wykonaniem zadania. Ale to tylko taka dygresja.

 

Bardziej chciałbym się skupić na zaletach pompy ciepła i jej przewadze nad innym typem ogrzewania. Oczywiście można mnie posądzić o subiektywizm i koniunkturalizm, gdyż sam montuję systemy grzewcze. Jednak po wielu latach wykonywania instalacji z kotłami na paliwa nazwijmy to "tradycyjne" (gaz, opał) coraz bardziej skłaniam się ku pc. Z kilku powodów:

- pc jako źródło ciepła nie jest wcale aż o tyle droższe w procesie inwestycyjnym od tradycyjnych systemów grzewczych jak się wydaje, a dlaczego?

Zazwyczaj przyjmuje się do kalkulacji koszt montażu instalacji np. na gaz propan-butan, czy gaz ziemny i zestawia się z kosztem montażu pc. Oczywiście przy takim porównaniu widać, że pompa ciepła jest droższa. Tutaj podnoszą się głosy, że taka inwestycja się nigdy nie zwróci. To jest błąd w rozumowaniu, gdyż zapomina się o kilku ważnych i przede wszystkim drogich elementach jak budowa komina, budowa przyłącza gazu, dla oleju budowa zbiornika wraz z zabezpieczeniem, wentylacja. Po zestawieniu tych ogólnych kosztów systemu tradycyjnego i systemu z pompą ciepła, pompa jest droższa jedynie o kilka tysięcy złotych.

I to te kilka tysięcy złotych podlega "amortyzacji", a koszt eksploatacji pc jest na tyle niski, że zwrot różnicy poniesionych nakładów nastąpi w przeciągu kilku lat

 

- praktycznie całkowita bezobsługowość, czasem firmy wymagają przeglądów instalacji, ale póki pracuje sprawnie to w praktyce nic nie trzeba robić. Instalacja z solanką, jeśli nie ma żadnych wycieków, jest również wieloletnia i przewidziana jest na ciągłą pracę tyle ile ma działać pompa, czyli 22-25 sezonów grzewczych. Glikol propylenowy nie traci swoich właściwości ze względu na warunki w jakich pracuje (zazwyczaj 0-10 st C w gruncie). W takich temperaturach nie ma zjawiska krystalizacji, co powoduje gorsze działanie kolektora.

 

- w jednym urządzeniu mamy grzanie (co i cwu) i chłodzenie. Nie ma potrzeby stosowania dwóch pc, oddzielnie do co i cwu (to jest drogie rozwiązanie). Dzięki zbiornikowi buforowemu pc załącza się rzadziej, co wpływa na trwałość sprężarki i niższe koszty eksploatacyjne.

Funkcja chłodzenia oprócz tego, że jest nam przyjemnie w domu w lecie wspomaga naturalną regenerację kolektora gruntowego. Pompy z funkcją cool są o ok. 3-4 tys. zł droższe od ich odpowiedników bez tych funkcji. Chłodzenie może odbywać się za pomocą podłogówki, grzejników lub klimakonwektorów. Najkorzystniejsze rozwiązanie to klimakonwektory, przy grzejnikach i podłogówce w naszym klimacie może wytrącać się wilgoć (przekroczenie punktu rosy), choć są oczywiście czujniki, które do tego nie dopuszczą, jednak nie zawsze wtedy możliwe jest osiągnięcie zadanej niskiej temperatury.

 

- koszty eksploatacji urządzenia są niskie i w dużej mierze przewidywalne. Cena prądu nie rośnie w takim tempie jak inne nośniki energii, a węgla w Polsce jest dostatek, aby zasilać elektrownie bez potrzeby importu surowca.

 

- ekologia. Być może dla większości użytkowników nie ma to znaczenia, ale prędzej czy później obudzi się w nas potrzeba zadbania o środowisko i nasze dzieci.

 

To są główne elementy, jakie moim zdaniem przemawiają za pc.

 

 

Koszty samej instalacji grzewczej (podłogówka, grzejniki, klimakonwektory, ogrzewanie ścienne) tutaj pomijam, z tego względu, że i tak bez względu na typ kotłowni należy ją wykonać. Wybór czy ma to być np podłogówka, czy grzejniki podejmuje inwestor, biorąc pod uwagę komfort użytkowania, cenę, wpływ na samopoczucie poszczególnego rodzaju ogrzewania.

 

----

 

Proszę tutaj o rzetelne przedstawienie kosztów wybudowania kotłowni na gaz ziemny (kocioł kondensacyjny), spróbujemy porównać to z pompą ciepła. Proszę o podanie wszystkich kosztów typu komin, przyłącze, kocioł, zbiornik buforowy, pompy obiegowe, itp

Wtedy zobaczymy jaka jest realna różnica pomiędzy systemami i czy pc ma szansę się "zwrócić" w stosunku do gazu.

 

Pozdrawiam

Artur

[brachol]

Wybór czy ma to być np podłogówka, czy grzejniki podejmuje inwestor, biorąc pod uwagę komfort użytkowania, cenę, wpływ na samopoczucie poszczególnego rodzaju ogrzewania.

Pozdrawiam

Artur

tylko z grzejnikami jest ten problem ze sprawnosc PC spada i trzeba wtedy robic ja wieksza czyli drozsza natomiast na temat ogrzewania sciennego jakos tak malo informacji i ciezko trafic na instalatora ktory wie o co chodzi

[19501719500414]

Wybór czy ma to być np podłogówka, czy grzejniki podejmuje inwestor, biorąc pod uwagę komfort użytkowania, cenę, wpływ na samopoczucie poszczególnego rodzaju ogrzewania.

Pozdrawiam

Artur

tylko z grzejnikami jest ten problem ze sprawnosc PC spada i trzeba wtedy robic ja wieksza czyli drozsza natomiast na temat ogrzewania sciennego jakos tak malo informacji i ciezko trafic na instalatora ktory wie o co chodzi

http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=61467&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=ogrzewanie+%B6cienne

[brachol]

http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=61467&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=ogrzewanie+%B6cienne

dzieki za link mam nadzieje ze sie temat troche rozwinie jeszcze

[iiiiiiiWrocław]

oczywiście potrzeba przewymiarowania grzejników w pc jest istotna i czyni tą formę ogrzewania mniej opłacalną w sensie ekonomicznym i komfortu użytkowania. Podłogówka jako główne źródło ciepła nie jest jednak aż o tyle droższym rozwiązaniem od grzejników w tradycyjnym systemie, żeby jej montaż nie był opłacalny. W końcu system grzewczy montuje się na lata, a komfort jest nieporównywalny biorąc pod uwagę najlepszy dla człowieka rozkład temperatury, brak konwekcji powietrza, a co za tym idzie kurzu itd.

[brachol]

ja bym chetnie podlogowke zamontowal ale chce miec prawie wszedzie podloge z desek na legarach a wtedy podlogowka nie bardzo sie sprawdza wiec pozostaje przewymiarowanie grzejnikow lub ogrzewanie scienne