Kot, a zycie "w zgodzie z naturą" ?

[rafałek]

Tak obserwuję ostatnio moją kotkę i się zastanawiam czy powyższe jest możliwe? Pogoda dopisuje, wiosna w pełni więc nasza kotka przesiaduje na dworze. Niestety ofiarą padają całę masy jaszczurek, pewnie też co mniej rozgarnięte praki o gryzoniach nie wspomę. Jednej kot, a redukuję gadzią i ptasią populację na dość sporym terenie. Czy więc posiadanie kota jest ekologiczne? W końcu nasze żbiki nie występowały tak licznie jak nasze koty.

[kofi]

Gdzieś czytałam, że spory procent ptaków (nie wiem nawet, czy nie 2/3 - wiem, to ułamek nie procent ) jest z góry skazany na wyginięcie, w tym na upolowanie, nie tylko zresztą przez koty. Inaczej byłoby ich za dużo, co też zakłóciłoby równowagę biologiczną. Tak się w każdym razie pocieszałam znajdując ptaki na balkonie, oprócz nich również krety, a myszy tyle że powinni nam dać abonament na bułeczki z pobliskiej piekarni. Teraz mieszkamy gdzie indziej i jeszcze nie wychodzi, więc nie mam wyrzutów sumienia, ale wkrótce pewnie to się zmieni.

[Wciornastek]

Rafałku rozwieję Twoje wątpliwości. Tak kot jest najbardziej ekologiczny . Przykład z własnych doświadczeń - w mojej okolicy na wsi była wścieklizna, wybili wszstkie koty. Myszy i inne gryzonie zjadały szybciej marchew niż ją wykopywałam (wizja Popiela), a szpaki były szybsze na wiśniach a nawet truskawkach. Oczywiście za chwilę ludziska sprowadzili koty, które szybko przywróciły równowagę. Tym sposobem gryzonie i szpacy są i owszem konsumują ale się dzielą sprawiedliwie ze mną

Po drugie koty z braku (wytrzebienia) wielu innych drapieżników zapełnają tą niszę ekologiczną i wybijają słabe i chore osobniki. Tak więc są niejako czyścicielami.

[Heimnar]

Ja nie mam w tym względzie żadnych skrupułów. Mój kot jest takim samym zwierzęciem jak myszy, krety i ptaki. Tyle tylko, że jest silniejszy i sprytniejszy i stoi wyżej w łańcuchu pokarmowym.

Poza tym go lubię =)

(A kretów nie cierpię - niech sobie kopią na terenach bezpańskich, a nie ludziom po ogródkach, czy polach)

 

I przychylam się do poprzedniej wypowiedzi. Kot, jak każdy drapieżnik jest BARDZO ekologiczny - bo czyści populację innych zwierząt z jednostek słabych i chorych, tym samym utrzymując "średnią" zdrowia na odpowiednim poziomie.

 

Wbrew pozorom populacja zwierząt, w której jest względnie sporo drapieżników jest zdrowsza niż taka, gdzie jest ich mniej.

[rafałek]

Wszystko jest dobrze jesli jest naturalne. Jak bardzo naturalny jest kot w naszym ekosystemie? Przecież kot (co prawda jest od dawna), ale chyba nie jest gatunkiem rodzimym. Czyli wprowadzając tego drapieżnika do ekosystemu wprowadzamy coś nowego. Inna sprawa, że i tak mamy już wszystko zdestabilizowane.

[Heimnar]

Jak to nie jest rodzimy? A żbiki i rysie to nie koty?

[rafałek]

Jak to nie jest rodzimy? A żbiki i rysie to nie koty?

 

To krewni, ale to nie to samo.

[Heimnar]

Tak jak wilk z psem. Biologicznie - to samo. Ta sama rodzina - kotowate.

[Agduś]

No, tylko, żebyśmy nagle nie doszli do wniosku, że bardzo ekologicznie będzie wypuścić nasze psy do lasów, żeby "przywróciły równowagę ekologiczną" polując na leśne zwierzęta w zastępstwie wytrzebionych przez ludzi wilków!

[JoShi]

Mnie bardziej martwia dzieciaki, ktore teraz lataja po lakach ze sloikami i wylapuja jaszczurki. Wlasnie trwa okres kiedy jaszczurki sa bardzo zajete soba i stosunkowo latwo je schwytac.