remx 04.05.2006 09:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Maja 2006 Ostatnio coś sobie uświadomiłem. Wydaje mi się, że scenariusz jest realny.Przeprowadzamy obowiązkowy (już niedługo) audyt energetyczny.Okazuje się, że mamy bardzo dobrze ocieplony dom.Za jakiś czas przychodzi do nas Pan/Pani od wyceny nieruchomości dla katastru. Wyciąga dokument audytu energetycznego. W związku z bardzo dobrym ociepleniem budynku podwyższa jego wartość. Płacimy większe opłaty katastralne.Podejrzewam, że ten schemat mozna zastosowac w wielu innych przypadkach np oszczędniejszy kocioł (kondensacyjny) cena budynku rośnie bo spala mniej gazu, wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła - cena rośnie bo mniejsze wydatki na ogrzewanie (być może) i świeże powietrze. Dla mnie wygląda na to że sumaryczne koszty eksploatacji mogą (???) być podobne. Do nas należałaby decyzja czy chcemy więcej płacić za (np) gaz czy więcej podatków katastralnych. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/53207-audyt-energetyczny-vs-kataster/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
laspalmas 04.05.2006 09:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Maja 2006 Snujesz wizje mrożące krew w żyłach jednak mogą być realne znając pomysły i nieograniczoną wyobraźnię "wybrańców narodu". Z drugiej strony podatku do zapłacenia będzie kilka lub kilkanaście zł. więcej a rachunki za ogrzewanie o kilkaset zł. mniejsze, więc chyba nie warto kombinować. Poza tym nawet gdyby czarny sen się ziścił miną lata, bo przecież oszacować wszystkie nieruchomości to jest nie lada koszt [rzeczoznawcy raczej nie pracują za dziękuję] a gmin po prostu nie będzie stać na wywalenie kulkuset bądź mln zł żeby otrzymywały podatek mniejwięcej taki jak do tej pory, również niesądze aby wszyscy właściciele nieruchomości od razu wywalili parę stówek za "jakiś" raport. Życzę mniej koszmarów a więcej kolorowych snów Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/53207-audyt-energetyczny-vs-kataster/#findComment-1158842 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ados 04.05.2006 09:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Maja 2006 Z drugiej strony podatku do zapłacenia będzie kilka lub kilkanaście zł. więcej a rachunki za ogrzewanie o kilkaset zł. mniejsze, więc chyba nie warto kombinować. Poza tym nawet gdyby czarny sen się ziścił miną lata, bo przecież oszacować wszystkie nieruchomości to jest nie lada koszt [rzeczoznawcy raczej nie pracują za dziękuję] a gmin po prostu nie będzie stać na wywalenie kulkuset bądź mln zł żeby otrzymywały podatek mniejwięcej taki jak do tej pory, również niesądze aby wszyscy właściciele nieruchomości od razu wywalili parę stówek za "jakiś" raport. Życzę mniej koszmarów a więcej kolorowych snów pod warunkiem, że finalnie poziom nowego podatku będzie zbliżony do obecnego podatku od nieruchomości Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/53207-audyt-energetyczny-vs-kataster/#findComment-1158865 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
remx 04.05.2006 09:55 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Maja 2006 Swoje decyzje podejmuję w oderwaniu od audytu energetycznego i katastru. Chciałem podać "ciekawostke zawodowe" Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/53207-audyt-energetyczny-vs-kataster/#findComment-1158884 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ewelina_i_marek 04.05.2006 18:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Maja 2006 Z tą wyceną nie jest tak źle. Zasadniczo do tego celu stosuje się metodę porównywania parami, która z grupsza rzec ujmując polega na określeniu wartości nieruchomości na podstawie wartości nieruchomości podobnych z najbliższej okolicy. Te z kolei bierze się z katastru (a on z aktów notarialnych). Metoda ta uwzględnia możliwość korekty wartości o wskaźniki (zarówno w górę jak i w dół). Wystarczy więć przekonać rzeczoznawcę, że np. lokalizacja naszego domu względem stron świata jest niekorzystna, lub kierunek wiatrów jest uciążliwy i będzie miał on podstawy do zredukowania wartości nieruchomości (oczywiście w granicach rozsądku). Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/53207-audyt-energetyczny-vs-kataster/#findComment-1159635 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
remx 04.05.2006 18:38 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Maja 2006 Wystarczy więć przekonać rzeczoznawcę, że np. lokalizacja naszego domu względem stron świata jest niekorzystna, lub kierunek wiatrów jest uciążliwy i będzie miał on podstawy do zredukowania wartości nieruchomości (oczywiście w granicach rozsądku). A na ile mocno trzeba by przekonywać takiego rzeczoznawcę? Szczególnie w pierwszym okresie wycen/katastru, taki rzeczoznawca może nie do końca być pewny wartości świadczonej usługi . Będzie to okres gdy rynek jeszcze nie ukształtuje obowiązujących w tym zakresie praktyk. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/53207-audyt-energetyczny-vs-kataster/#findComment-1159643 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ados 05.05.2006 05:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Maja 2006 żeby tylko koszty przekonywania nie przekroczyły możliwego podatku Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/53207-audyt-energetyczny-vs-kataster/#findComment-1160278 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ewelina_i_marek 05.05.2006 13:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Maja 2006 żeby tylko koszty przekonywania nie przekroczyły możliwego podatku Bez przesady. Rzecoznawca też człowiek. Najczęściej stawki wycen na każdym rynku są w miarę jednolite i nikt z cenami nie przesadza (konkurencja też jest). A jeżeli będzie miał podkładkę pod swoje szacunki to wycena będzie taka jak trzeba. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/53207-audyt-energetyczny-vs-kataster/#findComment-1161414 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.