Pitt 28.02.2003 10:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2003 Zobaczcie jakie rewelacje szykuje nam rząd:http://www.bankier.pl/wiadomosci/article.html?article_id=651373&type_id=1&order=priority&priority=2-20 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bartt 28.02.2003 11:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2003 to by była rewolucja w podatkach. Nie wierzę, by VAT wzrósł do 24%, bo to musiało by dotyczyć wszystkich gałęzi przemysłu, a nie tylko budownictwa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 28.02.2003 11:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2003 No właśnie. 24% ma być stawką podstawową (jedyną?) zamiast 22% Na razie to pierwsze przymiarki i z biegiem czasu zobaczymy co z tego się urodzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MM1719499045 28.02.2003 11:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2003 A Ty myślisz Bartt, że jak będzie ? Te matoly w poszukiwaniu środkow na zatkanie dziury budżetowej mogą wprowadzić taki Vat na wszystko. Trzeba dać z siebie wszystko i wykończyć chalupę jeszcze w tym roku.Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 03.03.2003 10:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2003 a wydawac by sie moglo, ze przy duzym bezrobociu i ogolnej recesji zwiekszanie podatkow moze tylko pogorszyc sprawe...to trzeba byc jednak ekonomista zeby, zeby doszukac sie w tej metodzie skutecznego lekarstwa na uzdrowienie finansow publicznych i w ogole panstwa....(ha ha) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Grzegorz63 03.03.2003 11:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2003 Moje stanowisko w tej sprawie jest następujące:Wprowadzić wyższy VAT na wszystkie artykuły i usługi a zlikwidować całkowicie podatek dochodowy od osób fizycznych. Ten kto będzie "konsumował", będzie płacił VAT, ten kto będzie oszczędzał będzie płacił niskie podatki. Ten, który więcej zarabia i kupuje drogie towary będzie odprowadzał w postaci VAT-u wyższe podatki od tego, który zarabia mało. A więc byłoby chyba uczciwie. Po prostu dzielilibyśmy się z fiskusem pieniędzmi, które wydatkujemy, a nie które zarabiamy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jasiu 03.03.2003 12:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2003 Fiskus ma w nosie co jest sensowne, a co nie, co służy rozwojowi, a co nie i co my o tym wszystkim myślimy. Fiskus służy do dojenia obywateli wszelkimi metodami, które nie prowadzą do jawnego buntu. Zmiana podstawowej stawki VAT (bo 22% to stawka podstawowa) wymaga ustawy sejmowej więc rząd może to tylko zaproponować, ale musi to przejść przez parlament a na to nie ma szans. Liberalowie nie zgodzą się na żadne podniesienie podatków, a populiści na obniżenie podatków lepiej zarabiających. W sumie kolejne medialne bicie piany. To co zostanie uchwalone to jakieś kulawe popłuczyny, które niewiele zmienią w status quo PS. Ostatnio w gazetach pojawiają się artykuły nadwornych ekonomistów, z których wynika, że niskie liniowe podatki wcale nie są takie dobre, że kraje (bałtyckie) które je wprowadziły wcale nie mają tak dobrze, itp... itd... Cały ten szum to eweidentne przygotowanie artyleryjskie pod ograniczenie ulg, dalsze zamrożenie progów podatkowych i indeksacje emerytur i płac budżetówki powiązane z symbolicznym i nieistotnym przetasowaniem w stawkach podatkowych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 03.03.2003 12:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2003 popieramteraz tylko zalozyc partie i wygrac wybory ( ze zdecydowana wiekszoscia)bo ci , ktorzy do tej pory rzadzili i rzadza, chca widocznie aby system byl jak najbardziej skomplikowany, nieczytelny i niesprawiedliwy. nic dziwnego - jak mozna zarobic jako np radca podatkowy jesli system jest zrozumialy nawet dla dziecka? ...i dlatego nie ludzilbym sie ze podatki beda kiedys proste i sprawiedliwe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Teska 03.03.2003 12:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2003 pozostawie to bez komentarza..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 03.03.2003 13:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2003 Wg dzisiejszej prasy stawka 24% miała by dotyczyć podatku CIT (od przedsiebiorstw) a Vat 22% miałby być zachowany do zakończenia okresów przejściowych (których ??? )wynegocjowanych z UE Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 03.03.2003 13:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2003 no wlasnie co do uni...jestem jak najbardziej za wejsciemale z tymi negocjacjami to juz nasi przegielijak kazdy mogl sie przekonac z dziennika TV OBIECALISMY, ze VAT na budowlane artykuly bedzie u nas 24 czy 22 ... ale w kazdym razie o 7 mozemy zapomniectak wiec gdybysmy weszli do uni to nie obejdzie sie bez podwyzki vatuciekawe, jak rzad zrekompensuje nam ta podwyzke vatu?w uni mamy spore ulgi budowlane, tanie kredyty itda my w biednej polsce bedziemy mieli dalej tylko biede i.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bela 08.03.2003 20:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Marca 2003 Tak jak jest w wotku poniżej 7% stawka VAT nie zalezy od wejścia do Unii, tylko od naszych przepisów. A taka preferencyjna stawka 7% jest obowiązująca do 31-12-2003 i nie toczą się żadne prace ustawodawcze, żeby ją przedłużyć (o ile wiem). Więc, czy wejdziemy do UE, czy nie to i tak stawka wzrośnie B [ Ta wiadomość była edytowana przez: Bela dnia 2003-03-08 21:12 ] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.