zbrojenie s?upa

[Alanta]

Marku, jak dotrę do tej książki, to chętnie podejmę dalszą dyskusję, tylko daj mi trochę czasu...

[marek200]

On 2003-03-06 09:51, kgadzina wrote:

Marku - co właśnie wcale nie zmienia faktu, że słup żelbetowy zachowuje sie inaczej niz beczka z wodą.

 

zgadzam się, że to nie to samo.

Pozdrowionka.

A ścinanie w słupach występuje, ale tylko w sytuacji, połączeń sztywnych (głowica i podstawa) lub przy uwzględnianiu sił poziomych (np. parcie wiatru)

[Gość]

On 2003-03-06 13:02, marek200 wrote:

 

... ścinanie w słupach występuje, ale tylko w sytuacji, połączeń sztywnych (głowica i podstawa) lub przy uwzględnianiu sił poziomych (np. parcie wiatru)

 

reasumując, Marku

strzemiona w słupie pracują głównie na wyboczenia, ścinanie ma drugorzędne znaczenie

Czy strzemiona w okrągłym słupie(wg Ciebie) optymalniejsze są w formie kwardatu ?

 

[ Ta wiadomość była edytowana przez: brzoza dnia 2003-04-06 08:02 ]

[marek200]

Hejka.

Strzemiona kwadratowe można zastosować jeżeli w słupie są cztery pręty główne. A w słupach okrągłych powinno być ich min. sześć, a najlepszy układ to siedem. Przynajmniej tak mi mówi moja wiedza na ten temat. Może ktoś ma inne zdanie na ten temat.

Pozdrawiam Marek

[Alanta]

W słupach ścinanie występuje prawie zawsze, bo nikt się nie bawi w konstruowanie pełnego przegubu na stopie słupa (np. w postaci łożyska). Każde inne oparcie jest sztywne lub quazi-sztywne i wywołuje ścinanie.

Słupy okrągłe zbroi się zawsze strzemionami okrągłymi, czasem też zbroi się je spiralnie.

[marek200]

Tak jest Alanta. To prawda, że rzadko spotyka się przeguby w podparciu słupa (podstawa). Ale dalej upieram się przy tym, że strzemiona przenoszą głównie wyboczenie prętów głównych. Ścinanie bowiem, w małych przedsięwzięciach, ma dużo mniejszy wpływ na konstrukcję niż wyboczenie. No bo jaka jest wartość sił poziomych, a jaka sił ściskających. Co do kształtu strzemion to zgadzam się całkowicie.

Marek