Agnieszka1 19.05.2006 10:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 Czy może za to że pokazuje się Marię Magdalenę jako prostytutkę (którš rzczywi�cie była). Tak dla wyjasnienia. Gdybys uwaznie przeczytal ewangelie, to zauwazylbys z pewnoscia, ze uratowana od kamieniowania prostytutka i Maria Magdalena to dwie rozne kobiety. Jesli nie wierzysz to sam sprawdz. Niestety przez roznych ludzi, ktorym sie wydaje, ze znaja temat sa one ze soba mylone. Szczegolnie wlasnie w filmach i ksiazkach. Ok ...tak uważasz? A ile razy Biblia była tłumaczona? Nie mówišc o "specjalnych" przekładach na koniec redniowiecza kiedy nie można już było zakazywać czytania tej ksišżki... I daj mi dowód, że nikt nigdy nie zmienił ani jednego znaczenia w tym bestselerze. A "prostytutka" to (wg mnie) jest najpoważniejszy powód na zmianę takowego wpisu...o ile istniał/nie istniał. Ja nie jestem badaczem pisma ale patrzšc na kontrowersje i różnice zdań w tym temacie nie sšdzę żeby w obecnej wersji było ono takie samo jak w wersji oryginalnej-pierwotnej. A ewangelii nie chcę czytać (kiedys to robiłem) bo słyszę i czytam jš na każdym prawie kroku w tym (laickim podobno) kraju... Oj a to juz sprawa na ile kto wierzy w gloszone slowo Boze. Dowodu nie bedziesz Maly mial nigdy - ale powiedziane jest przeciez - blogoslawieni, ktorzy nie widzieli a uwierzyli, Ci wejda do raju ( czy jakos tak). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Marek30022 19.05.2006 10:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 Nie znam ani książki ani filmu ale uważam, że:1. kościół ma prawo zaapelować do wiernych o to aby film zbojkotowali.2. Władza publiczna nie powinna zajmować się tym tematem3. Jeśli ktoś uważa, że film może obrazić jego uczucia religijne to nie musi go oglądać. Jeśli film byłby zagrożeniem dla kościoła to by świadczyło to tylko o słabości kościoła. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mały 19.05.2006 10:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 A jest jaki raj? Bo ja wierzę w reinkarnację... pewnikiem sekciarz jestem... . Dla nas Biblia jest jakim tam wykładnikiem prawdy dla innych religii bzdurš...oni majš swojš Biblię. Zresztš co tu wiele mówić - największš zguba ludzkoci będzie...sorki będš religie - bo zwróćcie uwage na jakim tle było najwięcej niesnasek, wojen, mordów. To własnie różniece zdań w postrzaganiu tej czy innej religii powodowały( i powodujš) że ludzie goptowi sš oddać życie i je komu zabrać tylko po to żeby pokazać że ich racja jest lepsza/większa/prawdziwsza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JoShi 19.05.2006 10:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 A ile razy Biblia była tłumaczona? Nie mówišc o "specjalnych" przekładach na koniec �redniowiecza kiedy nie można już było zakazywać czytania tej ksišżki... O ile sie nie myle to ewangelie tlumaczone byly tylko raz. Oczywiscie jesli wezmiemy pod uwage biblie tysiaclecia. Co do innych wydan to nie mam pojecia. Ja nie jestem badaczem pisma ale patrzšc na kontrowersje i różnice zdań w tym temacie nie sšdzę żeby w obecnej wersji było ono takie samo jak w wersji oryginalnej-pierwotnej dlatego też nie może byc to jakim� Szczerze mowiac to nie rozumiem dlaczego ktos mialby swiadomie to zmieniac. Poprostu nieuwazne czytanie pisma i dosc lakoniczna informacja o uratowanej niezadnicy powoduje, ze te dwie postacie zlewaja sie ze soba. I nie ma to nic wspolnego z kontrowersjami na temat filmu. To poprostu moje sprostowanie na temat ciaglego mylenia ze soba dwoch odrebnych postaci. Jea tez nie jestem badaczem, ale poprostu czytam uwaznie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Agnieszka1 19.05.2006 10:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 A jest jaki raj? Bo ja wierzę w reinkarnację... pewnikiem sekciarz jestem... . Dla nas Biblia jest jakim tam wykładnikiem prawdy dla innych religii bzdurš...oni majš swojš Biblię. Zresztš co tu wiele mówić - największš zguba ludzkoci będzie...sorki będš religie - bo zwróćcie uwage na jakim tle było najwięcej niesnasek, wojen, mordów. To własnie różniece zdań w postrzaganiu tej czy innej religii powodowały( i powodujš) że ludzie goptowi sš oddać życie i je komu zabrać tylko po to żeby pokazać że ich racja jest lepsza/większa/prawdziwsza. Dlatego mowie ze takie sprawy to juz kwestia w co kto wierzy i jak wierzy. Kto powiedzial ze jestes sekciarz? A wiesz ze sa ludzie ktorzy wierza i w Boga i w reinkarnacje? Kolezanka moja wierzy w to ze pieklo jest na ziemi, raj - gdzies w przestworzach. Umierajac idziesz na sad Bozy - jesli popelniales w zyciu same zle uczynki - idziesz do piekla - czyli na ziemie - rodzisz sie na nowo, dostajesz nastepna szanse aby zasluzyc na raj. Co powiesz o takiej wierze? wydaje sie byc rozsadna nie? Tylko nie wiem gdzie czysciec W zupelnosci zgadzam sie z Markiem. W 3 zdaniach ująłeś Marku to co wypisywalam w postach Z tym ze ja jeszcze opisalam dlaczego wg mnie kosciol ma to prawo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JoShi 19.05.2006 10:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 1. kościół ma prawo zaapelować do wiernych o to aby film zbojkotowali. 2. Władza publiczna nie powinna zajmować się tym tematem 3. Jeśli ktoś uważa, że film może obrazić jego uczucia religijne to nie musi go oglądać. Absolutnie sie z Toba zgadzam... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ponury63 19.05.2006 11:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 Histeria osišgnie niedługo apogeum... http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8315791&rfbawp=1148021932.172 He he fajny fragment znalazłem: "Przewodniczący Rady Naukowej Konferencji Episkopatu podkreślił, że "Kod..." czerpie ze źródeł apokryficznych, które powstawały przez wieki i zawierały wiele wytworów fantazji związanej z osobą i naukami Jezusa. Stwierdził, że książka i film są z etycznego punktu widzenia nie do przyjęcia i domagają się jednoznacznego odrzucenia. Zauważył też, że "Kod..." z irracjonalnymi teoriami trafia na podatny grunt ignorancji religijnej i świadczy o niepokojącej tendencji do irracjonalizacji współczesnego człowieka. a) tak mi się zdaje, że te stosy pożółkłych karteluch w różnych zwojach i księgach starszych niż Matuzalem to się zazwyczaj zwykło nazywać ŹRÓDŁAMI historycznymi. Skąd zatem ten patent na wiedzę, jak to było naprawdę, skoro przekazy różnią się od siebie ? Historycy nie potrafią czasem dojść do jednoznacznych wniosków wobec zdarzeń z historii współczesnej, sięgającej raptem XIX czy XX wieku, co dopiero mówić o tamtych czasach, pełnych prześladowań ? Przewodniczący nie raczył też zauważyć, że np. dla osoby niewierzącej [a np. lubiącej beletrystykę], Biblia może mieć taką samą wartość jak "Kod" Browna. Zatem wznoszone przez Okopy Św. Trójcy próby zakazania [sic!!] wyświetlania, oglądania, czytania w wolnym świecie pachną obskurantyzmem. Bo chyba nikt [w wolnym świecie] nie zabrania czytania Biblii i oglądania jej ekranizacji ? Osobom praktykującym podległym hierarchii powinien - teoretycznie - wystarczyć sam zakaz purpuratów [a może i własna wewnętrzna niezgoda], tylko niby jak mają poznać treść ? Z dwóch zdań osoby duchownej, która mówi "nieprawda i nie wolno" ? A osoba ta widziała w ogóle film ??? A od dystrybucji i prawa do poznania filmu przez resztę świata - wara. b) "Kod..." z irracjonalnymi teoriami" ??? a od kiedy to wiara ma racjonalne podstawy ?? Kościół sam sobie robi krecią robotę. Zamiast z Chrystysowym miłosierdziem i nauczaniem [a choćby w rodzaju jehowickiego] próbuje "zabraniać" swobodnego myślenia i dyskusji, w którą sam mógłby się bez tego nadęcia i napuszenia włączyć, z pożytkiem dla wszystkich. A brednie o jakimś zorganizowanym spisku [pewnie żydowsko - masońskim ] to już przegięcie; jedyną siłą napędową dla sporej części tego świata jest KASA i śmieszne oraz głupie jest gadanie, że film zrobiono dla zysku. Robienie czegoś dla ideolo nie zawsze wychodziło, a filantropii nie stać na zatrudnianie gwiazd z Hollywood [zresztą bardzo ciekawe, co pokaże Box Office]. A czy się to komuś podoba, czy nie, wszyscy na tym samym wózku z kasą jadą. Za samą wiarę, choćby i najgorętszą, świecy do kościoła się nie kupi. U mnie książka sobie leży, dostałem w prezencie , może kiedyś przeczytam. Na razie szkoda mi czasu na tę sensacyjkę, jest masa ciekawszych rzeczy, jak choćby książki pani Uta Ranke-Heinemann. Na film poczekam, aż wyjdzie na DVD dołączonym do jakiejś gazety w rodzaju "Madame czystego blatu kuchennego" za circa 5 PeeLeNów. Na większy wydatek dziełko owo [iMHO ] nie zasługuje. PS: klonować już można, może by tak Tomaszka Torquemadę przywrócić do istnienia ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rrmi 19.05.2006 11:06 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 rrmi - ale kijek w mrowisko fajny ja nie widzie kija w mrowisku widze spokojna , mila wymiane zdan. A do tego kazdy temat dobry. Podoba mi sie ze nikt nikogo nie obraza. I ja sie z Agnieszka zgadzam Dzieki dyskusjom poznaje sie ludzi Nieprawdaz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
paprotka 19.05.2006 11:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 oj paprotka nic takiego nie napisalam co Ty mowisz ze napisalam. Nie napisalam ze uwazam ze slusznie kosciol protestuje i nie napisalam ze ksiazka szarga osobe Chrystusa moim zdaniem. Agnieszko, OK - rozmowa jak z łysym o balejażu Nigdzie nie napisalam zdania - protestuję, bo ksiazka/film szarga osobe Cgrystusa. Wiec nie do mnie pytanie gdzie. a gdzie ja napisałam, że TY protestujesz ? - tam nie ma ogonka tam jest protestuje - ON, Kościół Twoje słowa o Kościele Protestującym Jak dla mnie postawa kościoła to nic innego jak obrona godności i dobrego imienia Chrystusa Kosciol jedynie prostestuje - i tylko to widze, nie widze w tym podstepu, poprostu protest . Probowalam przekazac jak ja widze protest kosciola i co wg mnie czuje kosciol i dlaczego protestuje. chodzilo o pokazanie jak prawdopodobnie odbiera ten film kosciol. I ze nie ma w protescie wg mnie podstepow , checi zarobienia tylko prawdopodobnie kosciol widzi w tym filmie obraze dobrego imienia Chrystusa - czy slusznie czy nie - nie wiem - to juz tez napisalam - ze nie wiem czy slusznie, ale kosciol prostestuje - czy nie ma prawa? Czy slysznie kosciol sie obraza to nie wiem, ale skoro zabolalo to serce ksiezy to dlaczego nie moga o tym mowic? Bo my z Malym tu spekulowalismy - On ze kosciol protestuje dla kasy a ja ze kosciol robi to wg mnie bo kocha Chrystusa i widzi w tym filmie obraze Jego godnosci. Obojetnie ma racje czy nie, Oni tak to widza, maja prawo. uff Ty nie protestujesz, tylko TŁUMACZYSZ dlaczego Kościół protestuje domniemanym przez Ciebie powodem protestu jest obraza dobrego imienia Chrystusa i tak - mea culpa - nie napisałaś, że protestuje słusznie tylko, że protestuje, faktycznie, przepraszam za niesłusznie dodane "słusznie" A Ty wciskasz mi ciagle ze to ja uwazam ze szargane jest Jego imie i z uporem chcesz sie dowiec ode mnie gdzie. w którym miejscu wciskam ? nie, przecież napisałam, że się tego od Ciebie nie dowiem na razie to jeszcze nikt na to frapujące pytanie nie odpowiedział, więc może jednak Imienia nie szarga ( co innego za to owszem - to moje zdanie ) zgadzamy się w tym, że Kościół - jak geje, cykliści, Samoobrona czy skauci - ma prawo do protestu a powód ? a czy to ważne ? pozdrawiam i pasuję w kwestii protestów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JoShi 19.05.2006 11:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 Zatem wznoszone przez Okopy Św. Trójcy próby zakazania [sic!!] wyświetlania, oglądania, czytania w wolnym świecie pachną obskurantyzmem. Chyba cos przeoczylam. Gdzie jest mowa o zakazie wyswietlania ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ponury63 19.05.2006 11:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 Uwaga, zaznaczam pogrubionym Zatem wznoszone przez Okopy Św. Trójcy próby zakazania [sic!!] wyświetlania, oglądania, czytania w wolnym świecie pachną obskurantyzmem. Chyba cos przeoczylam. Gdzie jest mowa o zakazie wyswietlania ? http://www.filmweb.pl/News?id=28570 W swym wniosku do prokuratury, 42-letni prawnik zarzucił realizatorom filmu "manipulowanie zasadniczymi elementami religii katolickiej", a autorowi książki zgodę na jej ekranizację. Winni są oczywiście także producent filmu oraz jego włoski dystrybutor. Według mecenasa, wszyscy oni ponoszą odpowiedzialność za to, że film stanie się pożywką dla "oszczerców chrześcijaństwa i wrogów pokojowej koegzystencji narodów i religii". "prawnik zarzucił [...] autorowi książki zgodę na jej ekranizację" - tę bzdurę tłumaczy tylko to, że to jest adwokat Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JoShi 19.05.2006 11:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 A w czyim imieniu ten prawnik wystepowal ? Bo to chyba nie zostalo tam wprost powiedziane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Agnieszka1 19.05.2006 11:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 paprotka a kto jest łysy? nie wiem czy Twe pozdrowienia byly szczere .... ja przesylam szczere Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ponury63 19.05.2006 11:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 A w czyim imieniu ten prawnik wystepowal ? Bo to chyba nie zostalo tam wprost powiedziane. Pewnie muzułmańskim, wedle prawa koranicznego, skoro jest tak zaciekły w swych żądaniach Tak, robię sobie żarty. Żarty z tej histerii części chrześcijan. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
anSi 19.05.2006 11:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 ... Staram sie widziec dobre strony - tak w protescie kosciola jak bede wypatrywac dobrych intencji w filmie - tylko czy je zobacze? o ale napewno w filmie widze chez zarobienia kasy Nic nie jest takie, jakie wydaje się nam być... http://wiadomosci.onet.pl/1336179,240,kioskart.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Agnieszka1 19.05.2006 11:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 ... Staram sie widziec dobre strony - tak w protescie kosciola jak bede wypatrywac dobrych intencji w filmie - tylko czy je zobacze? o ale napewno w filmie widze chez zarobienia kasy Nic nie jest takie, jakie wydaje się nam być... http://wiadomosci.onet.pl/1336179,240,kioskart.html a no wlasnie , nie wszystko - wiec moze wcale nie jest takie jak w tym artykule .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JoShi 19.05.2006 11:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 Tak, robię sobie żarty. Żarty z tej histerii części chrześcijan. Bylabym Ci wdzieczna, gdybys nie uogolnial. Jestem chrzescijanka i nie czuje, zebym wpadla w jakas histerie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Xena z Xsary 19.05.2006 11:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 A ja nie czytałam książki, nie byłam na filmie, ale lubie Tomka Hanka i pewnie film oglądnę.Ale Harriego portiera tez oglądałam, a nie latam na miotle. Przeciez to tylko film;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Xena z Xsary 19.05.2006 11:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 A ja nie czytałam książki, nie byłam na filmie, ale lubie Tomka Hanka i pewnie film oglądnę.Ale Harriego portiera tez oglądałam, a nie latam na miotle. Przeciez to tylko film;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
paprotka 19.05.2006 11:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Maja 2006 paprotka a kto jest łysy? hmmm...niech pomyśłę ? Jean Reno? : ... ja w każdym razie mam balejaż nie wiem czy Twe pozdrowienia byly szczere .... szczerozłote z refleksami ja przesylam szczere i w dodatku z języczkiem na końcu - stanowczo powinni zabronić tej ikonki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.