Dachówka Cementowa a Ceramiczna

[jacekot]

Może mi ktoś powie jaka jest róznica w tych dachówkach oczywiście prócz ceny i okresu gwarancji.

Z tego co mnie przychodzi do głowy to :

ceramiczna jest droższa ale w zamian mam

- bardziej szczelna dwa zamki

- dłuższy okres gwarancji

- mniejsze prawdopodobieństwo że wyblaknie

- ładniejsza ? rzecz gustu

i co jeszcze ?

 

Mam nadzieje że nie wzbudzam po raz kolejny tego samego tematu .

Mam pytanie nie o cechy a o korzyści dla mnie jakie z tego mogą wypłynoć że kupie dachówkę ceramiczną i bedę musiał za więcej zapłacić

 

Jacek

[Jeremiasz]

Kawałek dalej jest taki temat:

http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=71873&sid=5df6d3596e457a539bc3d411939361bf

i tam porównanie, które Ciebie zainteresuje.

[efilo]

Mnie też interesuje to pytanie.

 

Wypowiedzi z "zapodanego linka" przeczytałam ale szczerze mówiąc satysfakcjonującej odpowiedzi to nie znalazłam.

 

Czytałam kiedyś porównanie w którymś z miesięczników. Jedyne co zapamiętałam to to że wolę cementową. Niestety ponieważ nie wiem czemu tak się wtedy uparłam to nadal mam dylemat.

Podobno ceramiczna pokrywa się mchem. Za to starzeje się szlachetnie. Ale nie odnawia się jej w żaden sposób. A cementową można.

 

Ja ostatnio nic innego nie robię tylko dachy oglądam. Ostatnio "obczaiłam" niemal wszystkie dachy w Zakopanem. Niestety typowy dach zakopiański to blacha - a ten temat mnie nie interesuje.

 

Po wstępnych obserwacjach wiem jedno - takiego dachu który błyszczy jakby był pokryty śluzem to nie chce. A tak wyglądają niektóre dachówki cementowe malowane specjalnymi powłokami.

[Agduś]

To możemy sobie podać ręce. Ja też jestem na etapie graniczącego z paranoją oglądactwa dachów i też zdecydownie nie lubię tych błyszczących jak ... (nie powiem co i komu). Jaki kolor preferujesz? Ja szukam szarego. Na razie obiecująco na zdjęciach wygląda Euronit. Unibet też nieźle, ale psy na nim wieszała pani ze składu (a też nim handlowała). W każdym bądź razie są szare, a nie prawie czarne, a o to mi chodzi.

[kropi]

Te błyszczące to są powłoki tzw. glazurowane na dachówkach ceramicznych. Świeci się jak psu... ale za to glonem nie porasta, taka powłoka jest praktycznie niezniszczalna w normalnych warunkach (oczywiście młotkiem wszytsko można ).

 

Co do reszty to użyjcie panowie funkcji szukaj, wpiszcze "dachówka cementowa" i "dachówka ceramiczna" a wiele się wam wyjaśni, ja tak zrobiłem jakiś tydzień temu i dostałem większość odpowiedzi, o resztę dopytałem i już wiedziałem, że chcę ceramiczną. No i stało się

[jacekot]

Kawałek dalej jest taki temat:

http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=71873&sid=5df6d3596e457a539bc3d411939361bf

i tam porównanie, które Ciebie zainteresuje.

 

a jednak nie znalazłem odpowiedzi na mój problem

 

ja z mojego punktu widzenia nie widze różnicy i miałem nadzieje ze ktoś coś senasownego napisze

wiem ze jest ogólne przkonie ze ceramizna jest lepsza i nawet róznica cenowa jest do przyjęcia ,

ael nadal mam to pytanie dlaczego ?

[kropi]

Jedna i druga jest dobra, na pewno lepsza niż blacha. Cementowa może mieć większe problemy z trzymaniem barw - w końcu to tylko farba, która w naturalny sposób może blaknąć za kilkanaście lat. Wypalana glina raczej nie wyblaknie. No i wygląd, choć mnie się w bardzo podobny sposób podobała romańska braasa i marsylka tondachu, choć tondach ma np. ładniejsze gąsiory. Cenowo były bardzo zbliżone, zwłaszcza przy promocji na angobę (teraz jest w cenie naturalnej). Dobrym argumentem jest wartość domu przy ewentualnej sprzedaży - dla wielu ludzików dachówka ceramiczna jest wyznacznikiem dobrej jakości, taki dom łatwiej dobrze sprzedać. jak dla mnie wystarczyło

[jacekot]

Jedna i druga jest dobra, na pewno lepsza niż blacha. Cementowa może mieć większe problemy z trzymaniem barw - w końcu to tylko farba, która w naturalny sposób może blaknąć za kilkanaście lat. Wypalana glina raczej nie wyblaknie. No i wygląd, choć mnie się w bardzo podobny sposób podobała romańska braasa i marsylka tondachu, choć tondach ma np. ładniejsze gąsiory. Cenowo były bardzo zbliżone, zwłaszcza przy promocji na angobę (teraz jest w cenie naturalnej). Dobrym argumentem jest wartość domu przy ewentualnej sprzedaży - dla wielu ludzików dachówka ceramiczna jest wyznacznikiem dobrej jakości, taki dom łatwiej dobrze sprzedać. jak dla mnie wystarczyło

 

Kropi jest to jakiś argumnetz tym aspektem sprzedazy

 

ale jak przegladam forum i poprzednie stare posty i widze ze ceramiczna lepsza bo ładniejsza to to juz do mnie nie trafia

[Da-Vid]

Cementowa barwiona w masie w zasadzie nie różni się od dachówki ceramicznej / z odległości 3m/ , przypuszczam iż trwałość jest porównywalna. Natomiast w przypadku dachówek angobowanych /ceramika/ lub powlekanych /betonowa/ wszystko zależy od jakości powłoki /cena!!!/ i fachowego wykonania dachu.

Temat sprowadza się do tego co się komu podoba i ile kasy morze na to przeznaczyć. Najlepiej zastenowić się na spokojnie i szukać promocji

ps.

tydzień tamu zacząłem budowem i mam dość !!!!!!!

[anpi]

Myślę, że jest to wyłacznie kwestia marketingu. Najbardziej reklamowane są dachówki ceramiczne. I te są ogólnie "uważane za najlepsze". To tak jak z każdym innym produktem - im bardziej reklamowany, tym lepsze ma opinie. Zresztą nie zawsze słusznie.

[kropi]

Jedna i druga jest dobra, na pewno lepsza niż blacha. Cementowa może mieć większe problemy z trzymaniem barw - w końcu to tylko farba, która w naturalny sposób może blaknąć za kilkanaście lat. Wypalana glina raczej nie wyblaknie. No i wygląd, choć mnie się w bardzo podobny sposób podobała romańska braasa i marsylka tondachu, choć tondach ma np. ładniejsze gąsiory. Cenowo były bardzo zbliżone, zwłaszcza przy promocji na angobę (teraz jest w cenie naturalnej). Dobrym argumentem jest wartość domu przy ewentualnej sprzedaży - dla wielu ludzików dachówka ceramiczna jest wyznacznikiem dobrej jakości, taki dom łatwiej dobrze sprzedać. jak dla mnie wystarczyło

 

Kropi jest to jakiś argumnetz tym aspektem sprzedazy

 

ale jak przegladam forum i poprzednie stare posty i widze ze ceramiczna lepsza bo ładniejsza to to juz do mnie nie trafia

I to jest właśnie potwierdzenie tezy nr 1 - ludzie chętniej wybierają ceramikę, bo ma coś w sobie takiego, że się podoba - w końcu to cementówki barwi się na czerwono a nie ceramikę na jasnoszaro aby udawała cement . Nawet najlepsza cementówka jest udawaną ceramiką, tak jak najładniejsze panele podłogowe są tylko udawanym parkietem, choć można powiedzieć, że pod pewnymi względami są lepsze od parkietu. To samo z oknami PCV w okleinie udającymi drewniane - to już bardziej metafizyka niż rzeczowa argumentacja, ale zdziwiłbyś się jak wiele decyzji ludzie podejmują pod wpływem impulsu, wrażenia czy chętki - stąd cały przemysł marketingowy i miliardy pchane w reklamę.

 

Z czysto użytkowego punktu widzenia różnic między dachówką cementową a ceramiczną IMHO nie ma żadnych, jeśli np. podoba ci się celtycka braasa to bierz, parę złotych zostanie ci w kieszeni. Cisar jest już na poziomie tańszej ceramiki i z punktu widzenia inwestycyjnego lepiejk jest wziąć ceramikę, bo pieniądz ten sam a wartość końcowa wyższa.

 

To jest trohę tak jak z samochodami - ze statystyk wynika, że jednym z mniej awaryjnych samochodów jest Matiz, a jednym z bardziej - jeden z nowszych mercedesów. Co nie zmienia faktu, że większość ludzi markę DU kojarzy z badziewiem, a markę mercedes - z najwyższą klasą. Podobnie z dachówkami - na hasło dachówka cementowa połowa ludzi widzi natychmiast szaro-bure pokrycie a'la eternit, porastające mchem i brzózkami . [/img]

[efilo]

No dobrze.

 

A ja spytam pokrętnie jakie wady w stosunku do cementowej ma ceramiczna. Oprócz ceny - bo to wiem. Ja nadal nie wiem dlaczego ktokolwiek wybiera ceramiczną oprócz tego że mają lepsze samopoczucie.

 

Nie ma tu mowy o podobieństwie tego wyboru do wyboru między parkietem a panelami. Tam sprawa jest prosta. Albo jakość użytkowania albo oszczędności.

 

W przypadku dachówki ceramicznej a cementowej nie jestem już taka pewna. Piszecie że kolory na cementowej blakną bo to powłoka farby. Ile to trwa? Bo ja mam dachówkę cementową 12 lat i nie zmieniła koloru jak na razie (Może dlatego że to ciemny brąz). Kto mi może odpowiedzieć ile dachówka ceramiczna wygląda jak nowa?

 

Żeby ktoś nie pomyślał że jestem przeciwnikiem ceramicznej! Po prostu cały czas się zastanawiam na co się zdecydować i chciałabym znać jak najwięcej za i przeciw zanim podejmę ostateczną decyzję.

[Kacperski]

Nie chcę by ktoś uważał,że się wymądrzam bo wyrażam bardzo nie popularną tezę,że dobra dachówka cementowa jest bezpieczniejsza od słabej ceramiki.Bo co grozi ze strony cementowej, dobrej ? poza utratą koloru po latach ? chyba nic ., ale powtarzam - DOBRĄ!

A co może się stać ze złą ceramiką? może się rozwarstwić, mogą kawałki odpryskiwać(np.margiel) , słaba glazura popęka( nie podlega reklamacji)

- konsekwencje to nasiakanie,przeciekanie i wreszcie wymiana .

Za ceramiką przemawiają względy estetyczne - ozdobne gąsiory,elementy dachu, kolory, bardzo ciekawe kształty (różne), w dachówce cementowej jest z tym problem- ale np. Euronit ma b. oryginalny kształt pod nazwą Verona.Ceramiczna dachówka jest b.piękna ale koszt wyprodukowania jest tak różny od dachówki cementowej,że choćby z tego względu nie mogą te dachówki kosztowć tyle samo!!!!

Więc wybór :cementowa czy ceramiczna to wybór kosztów.Pozdrawiam

[Wojtek R]

Może mi ktoś powie jaka jest róznica w tych dachówkach oczywiście prócz ceny i okresu gwarancji.

Z tego co mnie przychodzi do głowy to :

ceramiczna jest droższa ale w zamian mam

- bardziej szczelna dwa zamki

- dłuższy okres gwarancji

- mniejsze prawdopodobieństwo że wyblaknie

- ładniejsza ? rzecz gustu

i co jeszcze ?

 

Mam nadzieje że nie wzbudzam po raz kolejny tego samego tematu .

Mam pytanie nie o cechy a o korzyści dla mnie jakie z tego mogą wypłynoć że kupie dachówkę ceramiczną i bedę musiał za więcej zapłacić

 

Jacek

 

 

weź do ręki taką i taką .... i nie będziesz już miał dylematu dlaczego wybierasz ceramiczną

[efilo]

Chętnie bym wzięła do ręki taką i taką, ale...

po 10 latach użytkowania, a nie pachnacą nowością, bo nowa wiecznie nie będzie.

[laspalmas]

U moich rodziców na stuletnim dachu pokrytym ceramiczną karpiówką do wymiany na 200 m2 dachu jest ok. 3 dachówek rocznie - wypadają po bardzo silnych wiatrach, na sąsiednim budynku gospodarczym pokrytym w ok. 1958 r.dachówką betonową ok. 3-5 dachówek rocznie do wymiany, dachówki poprostu pękają, i jakoś nie wierzę aby wytrzymały jeszcze 50 lat. Osobiście zdecydowanie na swoim dachu położe ceramiczną, właśnie ze względu na obserwacje obu dachów. Oczywiście technologia produkcji poszła przez 50 lat do przodu, ale jakoś nie mam zaufania do betonowych.

[efilo]

mnie nie interesuje okres 50 lat. za stara jestem żeby się tym przejmować. nie mówiąc o tym że sytuacja na rynku pracy ewoluuje w kierunku dużej migracji ludności, więc pewnie za 20 lat nie będę pamiętać że ten dom budowałam.

 

Interesuje mnie okres 10 lat i względy wizualne. A nie pękanie dachówek, bo tego nie spodziewam się po żadnej. Badziewia kupować nie mam zamiaru.

[Jeremiasz]

mnie nie interesuje okres 50 lat. za stara jestem żeby się tym przejmować. nie mówiąc o tym że sytuacja na rynku pracy ewoluuje w kierunku dużej migracji ludności, więc pewnie za 20 lat nie będę pamiętać że ten dom budowałam.

 

Interesuje mnie okres 10 lat i względy wizualne. A nie pękanie dachówek, bo tego nie spodziewam się po żadnej. Badziewia kupować nie mam zamiaru.

No, sądząc po obrazku nie taka stara .

[efilo]

No, sądząc po obrazku nie taka stara .

 

 

Hihi.. Fakt.

Ale patrzeć na dach za 50 lat? To przecież nie kościół żeby miał przetrwać kilka wieków. A jeśli beton taki be i się kruszy, to co dopiero o drewnie można powiedzieć. A więc, wszystko z kamienia łącznie z tarasem schodami itd, co by dla prawnuków zostało? Popatrzcie sobie na domy 100 letnie. Kto w nich dziś chce mieszkać (nie mówię tu o restaurowanych dworkach, tylko o chałupkach przecięztnego człowieka, takiego jak ja)? Nawet jak dachówka zachowała się w całości...

 

Nadal szukam kogoś kto wie jak wygląda porównanie dachówki ceramicznej do betonowej po 10 latach. Najchętniej od północnej strony

[jacekot]

No i nadal nie widze korzyści dla których , można więcej zapłacić za ceramicznąo dochówką . Bo argument ładniejsza to kwestia gustu .

 

powiem że jestem trochę rozczarowany , myślałem że dostanę listę cech i argumentów które bedę mógł zaminić na korzyści

 

ostanio rozmawiałem z kimś kto wybudował dom 2 lata temu i położył dachówkę cementową , oczywiście nic mu sie nie dzieje , kolor bez zmian , nie peka , nie przecieka , nie pokryła się mchem , w zasadzie jest zadowolony , a dchówka bez zmian ale dziś mówi że załuje bo mógł dołożyć 3 tys i miałby ceramiczną ( ale na etapie budowy liczył każdą złotówkę ) , ale na moje pytanie dlaczego ? ułyszałem co ceramika to ceramika

sorry ale dla mnie nie jest to argumet tylko jakiś slogan

 

nadal nie wiem dlaczego ceramiczna jest lepsza bo droższa ?