Jezier 07.03.2003 16:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Marca 2003 Ja dostałem ofertę na drewno suszone komorowo, czterostronnie strugane i jeszcze dodatkowo impregnowane zanurzeniowo w fobosie. Czy jest to absolutnie zbędne? Czy może jednak trochę pomoże. Jeśli nie to po co mam dopłacać kilkaset zł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
AnQ 07.03.2003 19:08 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Marca 2003 Do Wojciech Nitka,Właściwie chodzi mi o to czy dom taki jest mniej trwały niż tradacyjny? czy nasz klimat [duże amplitudy temperatur , zmienne pory roku] mają jakiś wpływ na parametry domu? Największym moim problemem jest to czym tu sie kierować przy decyzji o wyborze systemu budowy, przekonuje mnie oczywiście to że jednak system szkieletowy jest trochę tańszy i znacznie szybsza jest realizacja, ale jednak większość wybiera dom "tradycyjny", stąd łatwiej znaleźć rozwiązanie problemów które pojawiają sie podczas budowy. Wszystko trudno jest wcześniej przewidzieć. Jaki jest największy problem przy budowie takiego domu i czym się kierować przy wyborze firmy budowlanej? Pozdrawiam Anna J. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
AnQ 07.03.2003 19:14 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Marca 2003 Ile potrzeba m3 drewna na cały dom ? orientacyjnie.. na dom np 150m2 z użytkowym poddaszem..? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wojciech Nitka 07.03.2003 19:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Marca 2003 Jezier,Fobos jako impregnat solny winien być stosowany na drewno mokre; w mokre drewno sól lepiej migruje.Ale do rzeczy - jeżeli masz drewno suszone komorowo i czterostaronie strugane to jest to drewno już uodpornione na działanie owadów - impregnacja całkowicie zbyteczna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jezier 07.03.2003 19:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Marca 2003 To dobrze trochę zaoszczędzę, bo oferowali mi impregnację drewana już wysuszonego i ostruganego. A jak zabezpieczyć takie drewno (suszone komorowo i strugane), które jest na zewnątrz domu? Malować je jakimiś środkami? A jeśli tak to jakimi? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ryszard1 07.03.2003 19:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Marca 2003 On 2003-03-07 20:26, Jezier wrote: To dobrze trochę zaoszczędzę, bo oferowali mi impregnację drewana już wysuszonego i ostruganego. A jak zabezpieczyć takie drewno (suszone komorowo i strugane), które jest na zewnątrz domu? Malować je jakimiś środkami? A jeśli tak to jakimi? Moj domek z bali jest wlasnie z dobrze ostruganych bali. Na zewnatrz dalem kolorowy (jest trwalszy niz bezbarwny) imprgnat (Drewnochron) a wewnatrz ? Wlasnie, co dac wewnatrz. Na razie po pol roku drewno nic nie ciemnieje, ale mysle zabezpieczyc lakierem wodrozcienczalnym, dobrze zrobie ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
AnQ 08.03.2003 08:38 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Marca 2003 A co z impregnacją przeciw ogniową? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
GrzegorzS 08.03.2003 14:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Marca 2003 AnQ, w konstrukcji szkieletowej drewno jest niedostępne dla ognia - jest oddzielone od wnętrza (ewentualnie płonącego ) płytą GK. Poza tym drewno strugane jest trudniej zapalić - ogień "ślizga się" po powierzchni. Ja sam zamierzam postawić "kanadyjkę" w przyszłym roku i trudno mi odpowiedzieć, dlaczego u nas ten system nie jest popularny. Pokutuje chyba system myślenia, zgodnie z którym buduje się dla prawnuków. Z mojej strony do szkieletu skłonił mnie sentyment do drewna - jestem technologiem drewna - oraz zwykły zdrowy rozsądek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nero 09.03.2003 18:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Marca 2003 Witam, chcę się dołączyć z zapytaniem, czy ta metoda jest sensowna. Podoba mi się przede wszystkim dlatego, że jest szybsza i z tego, co wiem, tańsza. Kluczowy jest wiarygodny wykonawca - jak mogę wszędzie przeczytać. Czy możecie mi kogoś polecić - Wielkopolska. Czy wasze domy są do obejrzenia (bliżej niz w Żywcu - choć i za ten namiar dziękuję) Proszę o pomoc. NERO Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
GrzegorzS 09.03.2003 19:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Marca 2003 Ja też jestem na etapie poszukiwań w Wielkopolsce.Jeśli chodzi o domy prefabrykowane, to rozważam Unibud, ale gdyby ktoś miał miejscowych wykonawców, to będę wdzięczny za namiary! [ Ta wiadomość była edytowana przez: GrzegorzS dnia 2003-03-09 20:22 ] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MM1719499045 09.03.2003 20:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Marca 2003 Zerknij na http://www.tds.com.pl/ i na http://www.domek.com.pl/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ADAMOS48 09.03.2003 20:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Marca 2003 Proszę potraktować moją wypowiedz jako prywatne przemyślenia .Będzie 6 lat gdy żywo interesowałem się budową domu typu kanadyjskiego . Po przeczytaniu reklam i zalet byłem w 100% zdecydowany na budowę i miałem nawet wybraną firmę .Czas refleksji przyszedł potym ja szwagier przyjechał z kanady ,gdzie jest ojczyzna tych domków .Opowiedziął o perypetiach ludzi mieszkających w takich domach.Wniosek był tylko jeden albo z balii lub z drzewa cedrowego,natomiast domki typowe kanadyjki to domy dla ludzi najbiedniejszych bo są najtańsze a smrodek z wilgoci zaczyna być odczuwalny już po 5 latach eksploatacji .Dzisiaj mam wybudowany dom normalny i chwalę boga że dał mi rozum przy podjęciu decyzji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MM1719499045 10.03.2003 09:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Marca 2003 Dzięki, nie wiedziałem, że ludzi bardzo biednych stać na jakikolwiek dom w tym kraju. Myślę, że bardzo upraszczasz sprawę i rozpowszechniasz nieprawdziwe sądy oparte na jednostkowych przypadkach, w których ludzie użytkowali domy wykonane niezgodnie ze sztuką. Przez ostatnie kilka lat technologia domów szkieletowych uległa dużym zmianom i nie można porównywać domów wykonanych obecnie do tych sprzed kilkunastu lat.Prawdopodobnie w większości tych domów, o których mówił Twój znajomy brak było wentylacji mechanicznej, a nieprawidłowa konstrukcja poszycia zewnętrznego doprowadziła do zawilgocenia domu. Przyczyn tych oczywiście mogło być więcej. Domy w technologii drewnianej buduje się w dużych ilościach w Niemczech, Skandynawii itd. a sam przyznasz, że ludzi kupujących tego typu domy za dziesiątki tysięcy Euro trudno nazwać biednymi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
AnQ 10.03.2003 16:19 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Marca 2003 Przeczytałam prawie całą stronę http://www.szkielet.com.pl i większość moich wątpliwości zostało rozwiane..mogłam zacząć najpierw od przeczytania tego zamiast od pytania na forum, ale teraz przynajmniej mam pełniejszy obraz o budownictwie szkieletowym..jest to naprawde przyszłość dla polskiej rzeczywistości, nie wiem jak daleka ale na pewno nie bedę czekać tylko zacznę działać..a wszystkie mity o tym systemie niedługo zostaną rozwiane kiedy większość ludzi przekona się do tego.. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 10.03.2003 18:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Marca 2003 GrzegorzSNie pytaj, szukaj najpierw odpowiedzi! Zarejestrowany: 21 Stycznia 2003Wiadomości: 10 Wysłano: 2003-03-08 15:13 -------------------------------------------------------------------------------- AnQ, w konstrukcji szkieletowej drewno jest niedostępne dla ognia - jest oddzielone od wnętrza (ewentualnie płonącego ) płytą GK. Poza tym drewno strugane jest trudniej zapalić - ogień "ślizga się" po powierzchni. Ja sam zamierzam postawić "kanadyjkę" w przyszłym roku i trudno mi odpowiedzieć, dlaczego u nas ten system nie jest popularny. Pokutuje chyba system myślenia, zgodnie z którym buduje się dla prawnuków. Z mojej strony do szkieletu skłonił mnie sentyment do drewna - jestem technologiem drewna - oraz zwykły zdrowy rozsądek ciekawe jak ten ogień się ślizga jak szybko straż podjedzie do takiego domku jak się zapali i po co przyjedzie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ADAMOS48 10.03.2003 20:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Marca 2003 Panowie ja powiedziałem że to sa moje przemyślenia ,a jeżeli chodzi o domki w kanadzie to myślę ze znają sie na budowie lepiej niż my.W Niemczech czy skandynawi to owszem ,ale jako domki letniskowe bo tych prawdziwych kanadyjek mieszkalnych całorocznych jest naprawdę nie wiele. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 10.03.2003 20:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Marca 2003 Wojciech NitkaFORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Zarejestrowany: 4 Sierpnia 2001Wiadomości: 295 Wysłano: 2003-03-07 15:55 -------------------------------------------------------------------------------- Marek K, pokaż gdzie oferowali Ci takie drewno? PRAWDZIWA cena jest w granicach 800-900 zł./m3. Kalkulacja? - drewno mokre - ok. 550 zł./m3, - suszenie komorowe - ok. 150 zł./m3 - struganie cztrostronne - ok. 120-150 zł./m3. Jak widać - trochę przesadziłeś. A może Twój Tata ma wytwórnię pustaków? panie Wojtku po co się podniecać przeczytałem to co pan pisze http://www.szkielet.pl/publikacje/po_nitce/skrzypiace_podlogi.shtml powie pan czy chodząc w pana domu po piętrz nie będzie tego słychać na dole Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bedi 10.03.2003 21:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Marca 2003 Mieszkam w takim domu w USA, a sam widziałem wiele podobnych w USA i Kanadzie i zgadzam się w 100% z ADAMOS48. Takie domki wyglądają OK jak są nowe, po 5 – 10 latach zaczynają dziwnie pachnieć, a 20-30 letni nadaje się tylko do wyburzenia. No ale są tacy, którzy twierdzą, że domu na wieki nie budują i to wystarczy.Zaznaczam, że widziałem wiele takich domów i argument wadliwej konstrukcji czy montażu odpada jakiegoś konkretnego egzemplarza odpada. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
muzyk 11.03.2003 13:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2003 bedi uwazam ze glupoty wypisujesz a ten smrodek w ktorym mieszkales to zle o tobie swiadczy.pierwszy dom ktory kupilem w stanach mial 80 lat.pachnialo w nim zle dopuki nie wyrzucilem wszystkich wykladzin podlogowych ktore mialy chyba tyle samo lat. poprzedni wlasciciel nie robil w nim nic po wymianie okien wycyklinowniu parkietu,malowniu, sasiedzi ze zdumieniem przecierali oczy.pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 11.03.2003 17:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2003 muzyk a czy wymieniłeś papier z płyt gipsowych bo po 10 latach tapeta rośnie na ścianach a nie po 20 czy trzydziestu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.