Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

system szkieletowy


Recommended Posts

Anonimowa Jadzia,

jestem w pełni zz budownictwem skandynawskim. Ale i tam, i w Kanadzie czy w Stanach (budowałem tam domy przez pięć lat), tak jak i u nas są firmy dobre i złe.

Kilka dni temu będąc na budowie w Finlandii. Budującym zadałem - dlaczego nie kładą izolacji poziomej pod podwalinę. Odpowiedzieli że tak się u nich buduje. Sprawa jednak zupełnie inaczej wyglądała gdy o tym samym rozmawiałem z inwestorem. Wezwał swojego inspektora, który w konsekwencji kazał zdjąć podwaliny i założyć izolację.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 115
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Mieszkam od jakis 12 lat w usa,zajmujac sie wykanczaniem wnetrz.Ze wzgledu na moja prace mam stycznosc codziennie z problemami jakie stwarza technologia szkieletu drewnianego.Mieszkam w bardzo zamoznej czesci stanow,wiec pieniadze ,a wiec i koszty budowy nie sa tu problemem.Wynajecie b.dobrej,doswiadczonej i sprawdzonej ekipy,jak i zakup dobrej jakosci materialow nie robia problemu moim klientom.Tak wiec wszystkie problemy z domami z drewna sa raczej problemami technologicznymi.W Polsce jest brak zarowno doswiadczonych specjalistow w tej dziedzinie,jak i materialow o jakosci za ktora odpowiadalby sprzedawca,gdyby cos sie zlego z domem zaczelo dziac...(w usa bylby sadzony i na pewno by przegral,w Polsce prawdopodobnie by nie odpowiadal ze wzgledu na "mala szkodliwosc spoleczna"..)Postawowa wada tych domow jest to ze trzeba je ciagle naprawiac-pekajace zlaczenia plyt,wystajace po pewnym czasie sroby i gwozdzie ,ktorymi mocuje sie plyty--juz sam sposob montazu plyty.poziomo powoduje ze sa miejsca gdzie lacza sie 2 plyty ktorych nie da sie zaszpachlowac by nie bylo widac lekkiego wybrzuszenia.Poza tym jakikolwiek blad w izolowaniu powoduje pojawianie sie plesni w b.krotkim czasie.Nastepna wada jest to ze ogrzewajac dom.przewaznie powietrzem,.....gdy wieje gorace powietrze jest za goraco.gdy przestanie dom szybko sie ochladza....nie ma jakiejs"pojemnosci cieplnej"Jedyna jego zaleta jest szybkosc budowy i latwosc przebudowy...Ja po powrocie wybuduje tradycyjnie z ytonga oblozonego plytami g-k od wewnatrz,,otynkowany z zewnatrz.Osiadzie, popeka raz,.jak to zwykle bywa z nowymi domami.naprawie i mam z glowy.....drewniany naprawiasz co troche,gdyz drewno non-stop rozszerza sie i kurczy w zaleznosci od temp i wilgotnosci.,nie mowiac juz o tym co sie dzieje z tymi domami gdy sa mocniejsze wiatry a np syfit w domu ma duza rozpietosc......pekniecie jest murowane.Oczywiscie nie wszyscy sa "uczuleni"na pekniecia,wystajace gwozdzie,nierowne sciany.......wtedy mozna sobie taki dom postawic .tylko po co?skoro jest duzo starych i sprawdzonych technologi w ktorych buduje sie domy w europie od lat.....Zycze trafnych decyzji......
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No wlasnie ciagle ta jakosc budowania. Wszedzie tak jest Wlasnie moj brat zadzwonil ze Stanow i poinformowal mnie, ze wywalil ekipe (Polakow)ktorzy dobudowywali w jego 30-letnim kanadyjczyku lazienke. Tak partolili ze pozegnal sie z nimi i zatrudnil Amerykanow. Czy jest w Polsce firma ktora suszy komorowo drewno na szkielety.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aleksandryta,

w kraju jest wiele wytwórców drewna konstrukcyjnego dla "szkieletów". Jeżeli szukasz - napisz - podam Ci najbliższy kontakt.

Nie mniej polecam http://www.domykanadyjskie.pl Tam dostaniesz wszystko dla budownictwa szkieletowego; drewno również można zamówić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już wielokrotnie wypowiadałem się na temat wad tego systemu. Wszystkie moje wypowiedzi kwitowane są przez zwolenników kanadyjczyków stwierdzeniem, że to zapewne wina złego wykonawstwa. Po pierwsze nawet jeżeli tak, to ten system wydaje się być bardzo wrażliwy na błędy wykonawcze (wszyscy budujący wiedzą, że żadnego domu nie da się postawic bez jakiś usterek), po drugie widziałem wiele takich domów w Kanadzie i USA i sądzę że ta technologia zwyczajnie jest gorsza od tradycyjnej (czytaj murowanej). Przy podobnych kosztach budowy, wybór sytemu szkieletowego uważam conajmniej za nierozsądny.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month później...

bedi !

Jak możesz tak mówić.... :-?

 

Porównianie dostępnych technologii (murowany, stalowy, szkielet, ceramika pozryzowana, silikaty, styropianowy żelbet,...) NIE DAJE jednoznacznego uniwersalnego NAJLEPSZEGO systemu...

 

Bo ?

 

Bo każda technologia ma swoje zalety i wady !

A każdy inwestor ma swoje preferencje !

Więc dla każdego coś się znajdzie... i nie jest to jeden jedyny wybór !

 

Przyznasz, że szkieletowy system ma swoje zalety.

Ja mimo, że będę w nim budował widzę jego wady.

 

Ale dla moich preferencji to jest NAJLEPSZY system i już !

 

I nie piszę dlaczego. bo już nie raz to pisałem na tym Forum :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Maco,

popieram. ale każdy może mieć swoje zdanie. Jednemu podoba się córka, drugiemu teściowa.

I to właśnie dzięki takim jak bedi możemy prowadzić dyskusję na temat wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkanocy.

I o to chodzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja nie odbieram prawa posiadania swojego zdania.

Chciałbym tylko, żeby dyskuja była rzeczowa i na bazie faktów a nie stwierdzeń "conajmniej nierozsądny"...

 

To, że szkieletowy dom jest baaardzo "czuły" na dokłądność wykonania to przecież wiadomo i chociażby na tym Forum "trąbi" się o tym od dawna. I każdy się z tym zgadza... Może mnie trochę poniosło jak znowu o tym czytam...

Z drugiej strony dom murowany może postawić "byle-kto" bo to technologia która przebacza. Czy to dobrze mieszkać w domu zrobionym byle jak ?

 

Oj już późno i chyba się czepiam... :evil: [/b]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 year później...
  • 2 years później...

Jakie konkretniej proponujecie ogrzewanie domu szkieletowego calorocznego?

Mam u siebie na dzialce rowniez oproc energii elektrycznej dostep do gazu...

Rozwazam kocioł gazowy dwufunkcyjny kondensacyjny z zasobnikiem dwukomorowym. Jednak nie wiem czy akurat rozwiazanie "gazowe" jest korzystne z ekonomicznego punktu widzenia. A moze kotły Pellets z możliwością zastępczego spalania drewna, brykietu?

Powaznie rozwazam rowniez ogrzewanie podlogowe.

Hm...prosze o jakiekolwiek sugestie.

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 months później...
  • 3 weeks później...
  • 2 years później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...