KozAnka 29.05.2006 10:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2006 Mam ściany fundamentowe zaizolowane odwrotnie niż w projekcie, to znaczy najpierw jest styropian 8cm, na to siatka z klejem i dopiero visbit. Zostało to zrobione miesiąc temu, a już teraz w kilku miejscach visbit razem z klejem po prostu odpadł i została goła siatka. Co gorsze w kilku miejscach są dziury w siatce (nie wiem, czy jakieś gryzonie wygryzły, czy są to uszkodzenia mechaniczne). I to nie żadna pomyłka, tylko tak właśnie kazał zrobić kierownik budowy. Ale co teraz?Nie mam przecież jednolitej izolacji przeciwwilgociowej. Niby można pomalować jeszcze raz, zakleić dziury w siatce, ale jak to znowu zacznie odpadać? To jak ja tam przykleję płytki na cokół? A może to wina kleju? W tych miejscach, gdzie są dziury ten klej jest skawalony i wygląda jak drobne kamyczki. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/54828-izolacja-fundament%C3%B3w-w-odwrotnej-kolejno%C5%9Bci-co-teraz/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pawel78 29.05.2006 11:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2006 Zawsze mnie uczono,że izolację przeciwwilgociową , izolację wodną daje się na ścianę. Pierwsze słyszę o czymś takim.Druga sprawa to z klejem jest chyba coś nie tak. Jak może być skawalony i to na ścianie? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/54828-izolacja-fundament%C3%B3w-w-odwrotnej-kolejno%C5%9Bci-co-teraz/#findComment-1198411 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ultima 29.05.2006 19:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2006 Na budowie niedaleko mojej robią podobnie. Nie wiem czy to dobrze czy żle ale wszędzie piszą i mówią, że należy minimum 2 x wymalować ścianę fundamentową. Wlaśnie tak zrobiłem i tak miałem w projekcie. Tę budowę, o której piszę prowadzi majster z dużym doświadczeniem. Konkretna ekipa, więc może tak też można??? Spośród kilkunastu budów w najbliższej okolicy jest to jednak jedyna gdzie przyjęto takie rozwiązanie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/54828-izolacja-fundament%C3%B3w-w-odwrotnej-kolejno%C5%9Bci-co-teraz/#findComment-1199070 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ultima 29.05.2006 19:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2006 Na budowie niedaleko mojej robią podobnie. Nie wiem czy to dobrze czy żle ale wszędzie piszą i mówią, że należy minimum 2 x wymalować ścianę fundamentową. Wlaśnie tak zrobiłem i tak miałem w projekcie. Tę budowę, o której piszę prowadzi majster z dużym doświadczeniem. Konkretna ekipa, więc może tak też można??? Spośród kilkunastu budów w najbliższej okolicy jest to jednak jedyna gdzie przyjęto takie rozwiązanie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/54828-izolacja-fundament%C3%B3w-w-odwrotnej-kolejno%C5%9Bci-co-teraz/#findComment-1199074 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
FREDY 29.05.2006 21:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2006 Tak jak u Ciebie jest w bardzo wielu domach zrobione. Na chłopski rozum ta izolacja ma za zadanie również chronic ocipelenie przed wilgocią. I jeszcze jedno jest to ochrona przeciwwilgociowa a nie przeciwwodna. Ma za zadanie osłaniaćścianę przed wilgotną ziemią. Przy pojawieniu się cisnienia wody mur i tak zanurzy sie w wodzie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/54828-izolacja-fundament%C3%B3w-w-odwrotnej-kolejno%C5%9Bci-co-teraz/#findComment-1199309 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Andrzej Wilhelmi 29.05.2006 22:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2006 Problem jest w tym, że klej służy do zatapiania siatki i do niczego więcej ( o ile w ogóle się to tego nadawał)! Warstwa ta poinna być zagruntowana, otynkowana i dopiero zaizolowana. W Twoim przypadku można to jeszcze ratować obkładajšc foliš tzw. kubełkowš kubełkami w stronę ciany. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/54828-izolacja-fundament%C3%B3w-w-odwrotnej-kolejno%C5%9Bci-co-teraz/#findComment-1199324 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KozAnka 05.06.2006 21:06 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2006 Jeśli chodzi o folię kubełkową to zdania są podzielone. Mój kier. bud. uważa, że folia jest be, bo jak już dostanie się pod nią woda, to nie ma gdzie uciec. A jeśli chodzi o odwrotną izolacje, to właśnie znalazłam w starym Muratorze (nr 04/2004), że tak jak ja mam, też jest prawidłowo. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/54828-izolacja-fundament%C3%B3w-w-odwrotnej-kolejno%C5%9Bci-co-teraz/#findComment-1211264 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Joasia 06.06.2006 00:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Czerwca 2006 KozAnka, my mamy taką kolejność, jak Ty - ale rzeczywiście, najpierw idzie tynk (rapówka), a dopiero na to visbit. Trzeci rok - i jak na razie jest OK, wilgoć nie podchodzi, a w każdym razie nie widać jej. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/54828-izolacja-fundament%C3%B3w-w-odwrotnej-kolejno%C5%9Bci-co-teraz/#findComment-1211623 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.