Bydło na drogach

[JoShi]

Zakladajac, ze pojazd byl niesprawny. Jesli jednak byl sprawny to gosc nadal nie mial prawa jechac z taka predkoscia ?

myślę, że nie miał prawa po tej drodze jechać z taką prędkością, ale szukać w kd tylko po to, żeby ci to udowodnić nie będę...

A znalazlabys ? Acha mialas mi powiedziec gdzie to zdazenie mialomiejsce. Nam te trase jak wlasna kieszen, wiec raczej Ci powiem czy bylo ograniczenie czy nie. Boisz sie ?

[Aggi]

mialas mi powiedziec gdzie to zdazenie mialomiejsce. Nam te trase jak wlasna kieszen, wiec raczej Ci powiem czy bylo ograniczenie czy nie. Boisz sie ?

 

Zdarzenie.

nie pamiętam nazwy miejscowości - jak będę jechała do WAW to sprawdzę i poinformuję cię skwapliwe

Czy ja się Ciebie boję? O TAK!!!! BARDZO !!!!

nie lubie mieć śladów po zębach jadowych

[Tomasz M.]

Jeśli nie było znaku prędkości minimalnej (nie wiem czy w Polsce są gdzieklowiek takie ustawione), kierowca malucha mógł znaleźć się na tej drodze, nawet jeśli była to droga ekspresowa (a raczej nie była, skoro było tam zwykłe skrzyżowanie z podporządkowaną). Myślę, że policja nawet nie bardzo mogłaby się przyczepić, że utrudnia ruch innym jadąc z taką prędkością, bo są dwa pasy ruchu w każdą stronę. Gostek teoretycznie był w porządku, co nie przeszkadza, że przy udziale pozostałych kierowców (jadących nieprzepisowo) doprowadził do poważnego zagrożenia. Ja też takich nie cierpię, szczególnie jak jadę za szybko. Tylko, że zgodnie z prawem, to ja nie mam racji.

[Aggi]

ok zmobilizowałeś mnie Tomasz M. - dajcie mi czas do jutra, sprawdzę to.

[ja14]

Przeciętny, sprawny samochód zatrzymuje się z prędkości 100 km/h po około 40 m. Leżący motocylista na jezdni widoczny jest z odległości co najmniej 200 m. Nie wiem więc gdzie leży problem. Chyba, że ktoś zamiast patrzyć na drogę filozofuje.

[Tomasz M.]

Przeciętny, sprawny samochód zatrzymuje się z prędkości 100 km/h po około 40 m. Leżący motocylista na jezdni widoczny jest z odległości co najmniej 200 m. Nie wiem więc gdzie leży problem. Chyba, że ktoś zamiast patrzyć na drogę filozofuje.

Za górką też z 200 m?

[Paulka]

Dlaczego uwazasz, że "wioski bez chodników" nie mogą oznaczać obszarów niezabudowanych??? Może wyraziłam sie mało precyzyjnie, ale nie są wypowiedzi wykluczające się

 

Chyba wiem co miałam na myśli, Joschi

 

I naprawdę doceniam, że chce ci sie grzebać po całym wątku, zeby udowodnić mi kłamstwo .

 

Skoro jednak moje wypowiedzi wyglądają jak obrona, to więcej już nic nie powiem. Może niewiele wiem na ten temat... a moze klimat nie ten??

 

A to takie fajne forum było, mozna było wymienic doświadczenia, pogadac spokojnie...

 

Jesli jesteście tacy opanowani na drogach, jak w rozmowie, to gratuluję

 

POzdrawiam,

Wymądrzający się teoretyk bez prawa jazdy

[ja14]

Nie. I za zakrętem, i w nocy, i we mgle. Tylko co z tego wynika?

[JoShi]

Jeśli nie było znaku prędkości minimalnej (nie wiem czy w Polsce są gdzieklowiek takie ustawione)

Kiedys widzialam na obwodnicy Trojmiasta.

 

Tylko, że zgodnie z prawem, to ja nie mam racji.

O to chodzi.

[Paulka]

 

Droga Paulko,

 

Życie bywa bardzo dziwne.

 

Zgadzam się, Nefer

(zastanawiam się, czy twój mąż jechałby równie ostrożnie, gdyby ta trasę mijał np. 567- my raz?)

 

Szerokiej drogi!!!

Przenoszę się na "wnętrza"

...mieszkań- żeby nie było

[Pawson]

Paulka i tak jestes odwazna ...

ja w ogole nie pisze o swoim jezdzeniu ... bo jeszcze mnie zlinczuja

 

ale czyta to sie fajnie

[JoShi]

Przeciętny, sprawny samochód zatrzymuje się z prędkości 100 km/h po około 40 m. Leżący motocylista na jezdni widoczny jest z odległości co najmniej 200 m.

Czysta teoria... Tego was teraz ucza ?

[Nefer]

Przeciętny, sprawny samochód zatrzymuje się z prędkości 100 km/h po około 40 m. Leżący motocylista na jezdni widoczny jest z odległości co najmniej 200 m. Nie wiem więc gdzie leży problem. Chyba, że ktoś zamiast patrzyć na drogę filozofuje.

On nie leżał na środku drogi.

Leżał kawałek na poboczu, kawałek na drodze. Wyglądał jak kupa śmieci ( pobocze to właściwie był rów) I, żeby było prościej był łaskaw usadowić zaraz za wyjściem z zakrętu ( bo tam wypadł) - pszenica wyższa od naszego samochodu tez "lekko" ogranicza widoczność.

I filozofowanie w samochodzie nie ma tu nic do rzeczy - takie sytuacje się po prostu zdarzają i już. I nie chodzi też o ostrość widzenia mojego męża ani o temperaturę na zewnątrz i numer buta motocyklisty. To się po prostu zdarza... i już. Czyli zdarzają się sytuacje NIEPRZEWIDYWALNE - to tylko kwestia wyobraźni kierowcy.

Ale są tacy, którzy uważają, że IM się to nie przytrafi ( jak widać)

[Majka]

Przeciętny, sprawny samochód zatrzymuje się z prędkości 100 km/h po około 40 m. Leżący motocylista na jezdni widoczny jest z odległości co najmniej 200 m. Nie wiem więc gdzie leży problem. Chyba, że ktoś zamiast patrzyć na drogę filozofuje.

 

w ile rany

 

może tutaj zerknij

http://www.policja.dzierzoniow.dsw.pl/porady/ruch/grafika/ham_2.jpg

[JoShi]

Dlaczego uwazasz, że "wioski bez chodników" nie mogą oznaczać obszarów niezabudowanych???

Bo wioska to z definicji obszar w ktorym ktos mieszka (pomijam kwestie ustawienia tablic informujacych o terenie zabudowanym)

 

 

Skoro jednak moje wypowiedzi wyglądają jak obrona, to więcej już nic nie powiem.

Chyba juz to mowilas

 

A to takie fajne forum było, mozna było wymienic doświadczenia, pogadac spokojnie...

Wlasnie wymieniam sie z Toba swoimi pogladami. Nie chcesz ich przyjac, trudno...

[Nefer]

 

Droga Paulko,

 

Życie bywa bardzo dziwne.

 

Zgadzam się, Nefer

(zastanawiam się, czy twój mąż jechałby równie ostrożnie, gdyby ta trasę mijał np. 567- my raz?)

 

Szerokiej drogi!!!

Przenoszę się na "wnętrza"

...mieszkań- żeby nie było

 

Error - znamy tę drogę jak własną kieszeń, bo niedaleko nasi przyjaciele mają działkę , więc praktycznie co weekend , od wielu lat, w różnych porach roku.

Chciałam Ci tylko uzmysłowić , że NIE WSZYSTKO DA SIĘ PRZEWIDZIEĆ i kozakowanie , że nie ma dzieci i nigdy tu ich nie było jest tylko i wyłącznie BRAKIEM WYPBRAŹNI. A brak wyobraźni może się kończyć czyjąś śmiercią, niestety, bo poruszamy się maszynami które mogą zabić...

[JoShi]

Zgadzam się, Nefer

(zastanawiam się, czy twój mąż jechałby równie ostrożnie, gdyby ta trasę mijał np. 567- my raz?)

Cemu uwazasz, ze wszyscy sie tak spiesza jak Twoj brat ? To szlachetne, ze stajesz w jego obronie (w koncu to ty wciagnelas go do tej dyskusji), ale czasem nie warto... A czasem warto wziac pod uwage, ze na swiecie istnieja rowniez ludzie jezdzacy zawsze rozsadnie i zgodnie z przepisami, chocby trase przejezdzali 365 dni w roku tam i spowrotem. Znam takich wielu, wiesz ?

[Tomasz M.]

Aha, żeby nie było wrażenia, że niektórzy tu piszący noszą aureolę: parę dni temu żona musiała mnie powstrzymywać przed wjeżdżaniem w zderzak kierowcy, który miał czelność wlec się lewym pasem 50-60 km/h w miejscu gdzie dozwolona prędkość wynosiła 50 km/h

[mmmad]

Jeśli nie było znaku prędkości minimalnej (nie wiem czy w Polsce są gdzieklowiek takie ustawione),

Droga Zarnow (Konskie) - Kielce - podjazdy w Miedzianej Gorze

[Majka]

Aha, żeby nie było wrażenia, że niektórzy tu piszący noszą aureolę: parę dni temu żona musiała mnie powstrzymywać przed wjeżdżaniem w zderzak kierowcy, który miał czelność wlec się lewym pasem 50-60 km/h w miejscu gdzie dozwolona prędkość wynosiła 50 km/h

 

ja też się czasami wściekam, szczególnie jak mam ochote wreszcie dojechać do domu. A oni tylko hamuja i skrecają na swoje posesje