Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Weźmy wersję ściany fundamentowej jako lanej w szalunku.

Mamy wtedy prostokącik 0,3mx0,9m

Poddajmy go zginaniu

 

Weźmy teraz ławę fundamentową na której stoi ta ścianka.

Mamy 0,6x0,4m

I też poddajmy ją zginaniu.

 

Zakładamy oba elementy z tego samego betonu B20.

 

Czy ściana fundamentowa będzie miała większą wytrzymałość niz ława ??

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/55751-wytrzyma%C5%82o%C5%9B%C4%87-%C5%82awy-a-%C5%9Bciana-fundamentowa/
Udostępnij na innych stronach

Weźmy wersję ściany fundamentowej jako lanej w szalunku.

Mamy wtedy prostokącik 0,3mx0,9m

Poddajmy go zginaniu

 

Weźmy teraz ławę fundamentową na której stoi ta ścianka.

Mamy 0,6x0,4m

I też poddajmy ją zginaniu.

 

Zakładamy oba elementy z tego samego betonu B20.

 

Czy ściana fundamentowa będzie miała większą wytrzymałość niz ława ??

Jeśli porównywalibyśmy belki o wymiarach, które podałeś to różnica byłaby b.duża (sztywność takiej belki byłaby ponad 5,5 razy większa)

 

Trudno porównywać dwa tak różne elementy jak ława i ścianka fundamentowa (zupełnie różne zadania do spełnienia).

Jednak przyjmując, że obydwa podane przez Ciebie elementy stanowią podstawę (ławę) to zdecydowanie lepszym jest ten, który ma większą powierzchnię docisku do gruntu, czyli szerszy. Jest oczywiście jeszcze wysokość ławy, jednak w większości domów jednorodzinnych 40 cm to juz zbytek.

Ław (typowe przypadki) nie wymiaruje się na zginanie.

pzdr

Nie no z naciskami jednostkowymi to jasne.

 

Ale chodzi mi raczej o sam fakt "pęknięcia" ławy (załóżmy podmycie jej w jednym rogu.

Powiedzmy że ta ława miałaby pęknąć ale mamy kilkukrotnie bardziej wytrzymałą ściankę fundamentową która w sumie zapobiegnie pęknięciu ławy.

Bo żeby pękła ława musiała by pęknąć też ścianka a ta (z naszego założenia) wytrzyma.

Tak więc ścianka ratuje ławę (oczywiscie zakładam że sama ława pod swoim cieżarem nie pęknie)

 

Troche zamotałem :lol:

A na to wszystko zasmażka :lol:

Idąc dalej powinieneś jeszcze wylać i zazbroić ściany z betonu, będzie jeszcze lepiej

 

he h e

Nie nie .

Jestem daleki od "przesadzania" na budowie

 

Po prostu wtbrałem lane ścianki z kilku powodów:

Szalunki gratis bo dach i tak będzie deskowany i basta

Mam wysoko wode gruntową i wolę ścianę monolityczną

Nie mam jeszcze prądu, betoniarki itp.

 

A jako że wybrałem już ścianę monolityczną to tak sobie rozważam nad jej "wyższością" żeby usprawiedliwić koszty :wink:

Po prostu wtbrałem lane ścianki z kilku powodów:

Szalunki gratis bo dach i tak będzie deskowany i basta

Mam wysoko wode gruntową i wolę ścianę monolityczną

Nie mam jeszcze prądu, betoniarki itp.

 

A jako że wybrałem już ścianę monolityczną to tak sobie rozważam nad jej "wyższością" żeby usprawiedliwić koszty :wink:

 

Moj dziadek wybudowal kiedys mlyn na lace.

 

Fundament wygladal tak (mam jeszcze projekt):

Szeroka stopa (tak jak teraz sa lawy) na jakies 1,5 m 8)

Do niej polaczona zbrojona plyta fundamentowa (plytka piwnica - 0,5 m ponizej gruntu).

Nad stopa sciany fundamentowe - oczywiscie lane - o szerokosci 80 cm.

 

Mnie tez to sie podoba :D

Dlatego u siebie - mimo b. stabilnego gruntu - kazalem wylac 20 cm plyty na gruncie, ktora jest czesciowo zbrojona od wienca nad bloczkami (fundament standardowy - lawy i bloczki)

 

Kolega z pracy robil te tzw. studnie (w wykopach mial wode).

Dla domu ok. 200 m2 kosztowalo to dodatkowe 20 tys zl do fundamentu.

Moim zdaniem jednak polaczenie lanych scian (jak chcesz to zrobic) i plyty na gruncie (ale zbrojonej) powinno zalatwic sprawe.

A jako że wybrałem już ścianę monolityczną to tak sobie rozważam nad jej "wyższością" żeby usprawiedliwić koszty :wink:

a o ile jesli mozna zapytac wyszla drozej sciana lana?

no to mam do powiedzenia

1. w tym przypadku ława lepsza - większa powierzchnia oparcia przy gruncie jaki ma ob. Jabko; szerokość oparcia 60 do 30cm mówi za siebie

2. ławy nie projektuje się na zginanie (bo wtedy to raczej mur oporowy nie ława) lub fundament pod wspornik( :roll: ) -no przynajmniej w takich pierdołach jakimi są fundamenty domow jednorodzinnych

3.niesymetryczne ustawienie ławy pod ścianą (ściany na ławie - jak kto uważa) zapobiega powstawaniu rozciągania w ławie

4. nie porównuje się ściany do ławy bo jak zauważył budulec

(zupełnie różne zadania do spełnienia)

5.

Weź człowieku nie zabieraj głosu, jak nie masz nic do powiedzenia :x
Weź człowieku nie zabieraj głosu jak masz tylko tyle do dodania

 

 

a to poniżej - też się nie wysilileś :D

Weź człowieku nie zabieraj głosu jak masz tylko tyle do dodania

 

Chciałbym przypomnieć, że to Ty zacząłeś wypisywać jakieś brednie:

 

i to tak na trzeźwo wydumałeś?

 

Nie wiem o co Ci chodzi. Nie wiem co masz do mnie, ale nie zamierzam z Tobą dyskutować.

Ława była jest i będzie.

Ani mi na mysl nie przyszło jej nie robić.

 

Chodzi mi o wyższość ściany fundamentowej lanej nad budowanaz bloczków.

 

Ale i tak nic z tego nie będzie bo szalunki wysokości 1,1m to kupa roboty i strach ze nie wytrzymają. nawet z boków nie mam sie o co porządnie zaprzeć bo glina.

 

Także chyba porzucę wersję lanej ściany i zrobie z bloczków Betardowskich :cry:

 

I tak ... dumałem na trzeźwo (jeden Żywiec...)

 

 

bracholku ścianka jeszcze nie zrobiona więc nie wiem ile by wyszła drożej. Ale na pewno drożej niż z bloczków. Ile dokładnie nie liczyłem. :lol:

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...