Instalacja Odgromowa

[minioiminio]

Czy instalować odgromówkę na domku jednorodzinnym?

Jaki jest koszt takiej zabawy?

Jakie konsekwencje a jakie korzyści?

Podobno jest problem z puszczeniem odgromówki po dachówkach. Pod gąsiory są specjalne mocowania. Natomiast w dachówkach trzeba piłować zamki. To podobno często prowadzi do zaciekania dachu.

Czy ktoś przerabiał ten temat? Może podzielicie się spostrzeżeniami?

[miwol]

Witaj. Mam odgromówkę, pisałem już o niej na forum. Zastanawiałem się czy warto do momentu gdy poprzedniego lata piorun nie rozharatał wysokiego dębu 150 m. od mojej działki.

 

Koszt nie jest jakiś porażający, a przynajmniej mniej porażający niż potencjalny piorun - ja dałem firmie odgromówkowej 1500 zł za całość. W tym 2 zwody, bednarka zakopana wkoło domu, pomiary, papiery itp. Fakt że dach mam prosty więc i stopień skomplikowania żaden.

 

O problemach z montażem nie słyszałem i to raczej kawał mitu. Fakt, że ja montowałem w trakcie kładzenia dachówki. Ale na gąsiory zakłada się rodzaj obejmy bez żadnego wiercenia, dachówki pewnie można unieść czy wręcz wysunąć i wtedy uchwyty pozakładać. Bez żadnego piłowania. Firma, zwłaszcza wspomagana z dołu bacznym okiem inewestora, da sobie radę i będziesz podczas burzy najspokojniejszą osobą w okolicy

[Heimnar]

Zawczasu zrób uziom w fundamentach. Troszkę pieniążków zaoszczędzisz, a uziemienie będziesz miał znakomite - zwłaszcza, jeśli grunt jest nieco wilgotny.

Przyda się zarówno przy odgromówce, jak i do uziemienia instalacji elektrycznej w domu.

Trzeba tylko się upewnić (przed zalaniem ław), żeby zbrojenie było bardzo dokładnie powiązane (brak luźnych końców).

 

U siebie prawdopodobnie odgromową instalację zrobię. Choć niby nie muszę, bo wkoło dużo drzew i sporo wyższych budynków. Jeden sąsiad ma niemal kamienicę, a drugi "prawie-pałac" (w dodatku z iglicą na wieżyczce-gargamelówce), więc jakby co, to będzie walić w nich .

Ale dla świetego spokoju...[/i]

[ESKIMOS]

Czy instalować odgromówkę na domku jednorodzinnym?

Jaki jest koszt takiej zabawy?

Jakie konsekwencje a jakie korzyści?

 

Jeżeli w Twojej okolicy jest ktoś kto wie o przypadku uderzenia pioruna w dom jednorodzinny to instalować.

Ja pobudowałem juz 3 domy w różnych okolicach i na żadnym nie instalowałem odgromówki, ale też w żadnej z okolic w których budowałem najstarsi ludzie nie słyszeli aby jakiś domek ucierpiał od pioruna.

Koszt takiej zabawy masz powyżej.

Złych konsekwencji instalowania nie widzę na może poza uwolnieniem się od kwoty którą wolalbym przeznaczyć na sensowniejszy cel (np. grę w toto-lotka). Szansa że trafisz kumulacje jest mniej wiecej taka sama jak uderzxenia tego pioruna, ale jak juz tę kumulacje trafisz to wystarczy Ci nie tylkona odgromówką.

Korzyść z instalacji wg mnie taka sama jak montaż odpromienników żył wodnych.

Obydwie instalacje niczemu nie służą - ale znakomicie poprawiają samopoczycie właściciela, I O TO CHODZI !!!

 

Pozdrawiam.

[Senser]

Sam nie montowałem...fakt czasem wali ludziom po domach...

Ja bym powiedział tak...masz kasę to się nie zastanawiaj...choć wiem...zaraz będzie: "Jak nie masz to tym bardziej...możesz stracić to co już masz..." itd no a ja i tak nie zrobiłem...

[minioiminio]

Dzięki, skoro to wróżenie z fusów, poczekam na pierwszą burzę i zobaczę co dalej. Na razie dom jest ubezpieczony w razie czego wybuduje nowy?

[geguś]

Witam

Obydwie instalacje niczemu nie służą - ale znakomicie poprawiają samopoczycie właściciela, I O TO CHODZI !!!

To jakieś naukowe stwierdzenie?

 

Pierwsze słyszę.

 

Dzięki, skoro to wróżenie z fusów, poczekam na pierwszą burzę i zobaczę co dalej. Na razie dom jest ubezpieczony w razie czego wybuduje nowy?

A czytałeś dokładnie umowę? Jesteś pewien, że w wypadku uszkodzenia domu przez burzę dostaniesz odszkodowanie? Nie ma nic w umowie na temat, że dom musi spełniać pewne kryteria?

[Senser]

w razie czego wybuduje nowy?

Oooo i to jest optymista!

[minioiminio]

Z tego co zdążyliśmy ustalić, nie ma obowiązku posiadania odgromówki. Chyba, że był by to budynek gospodarczy.

A ubezpieczenie przynajmniej to na etapie budowy (w naszym przypadku obowiązkowe), obejmuje uderzenie pioruna, szkoda tylko, że nie obejmuje kradzieży. Natomiast nie wiem po co nam ubezpieczenie na wypadek upadku samolotu. Ciekawe tylko skąd ten samolot w naszym rejonie, no chyba że będzie przewoził Talibów. (Ktoś już kiedyś miał chyba takie wizje? )

Chyba więc na razie zrezygnujemy z odgromówki na rzecz dobrej instalacji przepięciowej. (Podobno częściej się przydaje.)

Ale konkretne argumenty zawsze bierzemy pod uwagę.

Może ktoś już miał problem z wyładowaniami atmosferycznymi?

Czy przypadkiem instalacja nie będzie ściągać wszystkich piorunów z okolicy?

[geguś]

Witam

Czy przypadkiem instalacja nie będzie ściągać wszystkich piorunów z okolicy?

 

Wszystkie z całego kraju .

[ESKIMOS]

Witam

Obydwie instalacje niczemu nie służą - ale znakomicie poprawiają samopoczycie właściciela, I O TO CHODZI !!!

To jakieś naukowe stwierdzenie?

Pierwsze słyszę.

 

Dzięki, skoro to wróżenie z fusów, poczekam na pierwszą burzę i zobaczę co dalej. Na razie dom jest ubezpieczony w razie czego wybuduje nowy?

A czytałeś dokładnie umowę? Jesteś pewien, że w wypadku uszkodzenia domu przez burzę dostaniesz odszkodowanie? Nie ma nic w umowie na temat, że dom musi spełniać pewne kryteria?

 

To nie jest naukowe stwierdzenie a raczej efekt moich doswiadczeń życiowych wskazujacych mi, iż szansa na to że mój dom zostanie zniszczony lub uszkodzony przez piorun - jest wielokrotnie mniejsza od tego że zagram w totka i trafię kumulacvję.

Żyję juz trochę, wiele słyszałem, wiele widziałem i znam wielu ludzi - w tym takiego który trafił główną w totlotka jak też takich którzy wygrali samochód w teleturnieju.

Ale ani ja, ani moi znajomi, ani znajomi moich znajomych nigdy nie zetkneli sie z przypadkiem uderzenia pioruna w dom jednorodzinny skutkujacym jego zniszczeniem (pożarem). Nie licząc ciezko przestraszonych psów o których w swoim czasie pisano:

http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/504652.html?ses_nm=744a7a0b80f406af81ee0db4ed6162e8

Owszem zdarza sie to drzewom, zwłaszcza tym wyzszym.

 

Co tydzień natomiast czytam o szczęśliwcu/cach którzy trafili kumulację.

Ale nie pędzę do kolektury a inni pędzą.

 

Na tej samej zasadzie nie instaluje odgromówki a inni instalują

 

Podobnie jest z promieniowaniem tzw. żył wodnych.

Służy ono do wyłudzania pieniedzy od naiwnych i po to zostało wymyslone.

Nikt nigdy nie udowodnił istnienia takich żył ani takiego promieniowania.

 

W jego istnienie uwierzę jeżeli zacznie ono (to promieniowanie) oddziaływać na wachadełko czy inną różdżkę bez użycia mięśni ludzkich.

 

Natomiast popieram b. słuszną uwagę geguś -a co do umowy ubezpieczenia od uderzenia pioruna.

Wiele towyrzystw ubezpieczeniowych ma to ryzyko wyłaczone w polisach od ognia i innych zdarzeń ,losowych.

Należy b. uważnie przeczytać tzw. ogólne warunki ubezpieczenia a w nich działy: "zakres ubezpieczenia" i " wyłaczenia".

 

A konkluzja minioiminio nie tylko optymistyczna ale i logiczna.

 

Pozdrawiam wszystkich.

[geguś]

Witam

ESKIMOS

Prawdopodobieństwo trafienia w totka możesz policzyć. W sumie to już zostało to dawno policzone. I to jest pewnik., Prawdopodobieństwo udeżenia pioruna to można szacować. albo walnie albo nie. Taka jest różnica.

 

Ja widziałem niskie stacje trafo (4m wys.) między drzewami 10 metrowymi. Drzewa całe stacja spalona. Dzielnica bez prądu.

 

W sumie po co im prąd, jak i tak wszystko popalone.

[marcin714]

Witam.

 

Stawianie w jednym szeregu instalacji odgromowej i jakichś odpromienników jest co najmniej niestosowne.

No chyba ,że rozmawiamy o ochronie aktywnej ale to inna bajka.

 

Twierdzenie, że skoro jeszcze nigdy piorun nie walnął w moją chałupę ani chałupę sąsiada dla mnie nic a nic nie znaczy ,że nie walnie przez trzy najbliższe dni burzowe i już. Statystyka i rachunek prawdopodobieństwa ma to do siebie, że coś mało prawdopodobne co może zdarzyć się raz na milion lat może zdarzyć się właśnie jutro , mało tego jutro i pojutrze a następnie znów za 2 miliony lat i statystycznie wszystko się będzie zgadzać.

Kwestia czy iść w odgromówkę czy nie iść musi być poparta oszacowaniem ryzyka uderzenia w ten budynek, usytuowany w tym miejscu znajdujący się w tej strefie dni burzowych przez projektanta.

Jeśli wychodzi ,że musi być ddgrom to musi , jeśli wychodzi ,że nie musi to jak kto chce. Powoływanie się na mądrość ludową bym sobie raczej odpuścił.

Nie jest tak ,że instalacja odgromowa nie ma żadnych "wad"

Jeśli taka występuje konieczna jest kompletna wewntrzna ochrona przepięciowa mimo zasilania z sieci kablowej. A tu inwestorzy lubią oszczędzać myśląc pewnie podobnie ,że prędzej w totka trafię niż coś się wydarzy bo jeszcze nikomu chałupa się nie spaliła bynajmniej z moich znajomych.

 

Gdyby zainstalować licznili wyładowań bezpośrednich lub pośrednich w instalację odgromową to nie jeden by się zdziwił.

 

Zdawanie się na drzewa też jest bardzo ryzykowne gdyż często drzewapo uderzeniu pioruna stają w płomieniach i zwalają się na naszą chałupę a reszta to.....

[ESKIMOS]

A ubezpieczenie przynajmniej to na etapie budowy (w naszym przypadku obowiązkowe), obejmuje uderzenie pioruna, szkoda tylko, że nie obejmuje kradzieży. Natomiast nie wiem po co nam ubezpieczenie na wypadek upadku samolotu.

 

Ubezpieczyciel nie jest instytucja charytatywną.

On ma zarabiać na składce a nie tracić na odszkodowaniach.

Dlatego chetnie ubezpieczy Cie od pioruna, podobnie jak od upadku samolotu.

Ryzyko bliskie zeru w przeciwienstwie do ubezpieczenia od kradzieży gdzie nawet jeśli zawrze z Tobą umowę ubezpieczenia, to w przypadku niektórych towarzystw w razie szkody czekaja Cię niespodzianki.

Np. taka że odszkodowanie nie moze byc wypłacone bo budynek w czasie zaistnienia szkody pozostawiono bez nadzoru. Serio!

O tych sprawach to akurat wiem wiele.

 

geguś

Prawdopodobieństwo trafienia w totka możesz policzyć. W sumie to już zostało to dawno policzone. I to jest pewnik., Prawdopodobieństwo udeżenia pioruna to można szacować. albo walnie albo nie. Taka jest różnica.

\

 

Zapewniam Cie że prawdopodobieństwo uderzenia pioruna można równie dokładnie policzyć (w duzych skalach oceny ryzyka sa b. dokładne) i o ile w totku wynosi ono jak ok. 1 do 12 800 000 to w przypadku pioruna jest niższe, stąd wygrana w totka mocno iluzoryczna a zarobek ubezpieczyciela- pewny.

 

Pozdrawiam.

 

PS. Proponuję ankietę: "jaki odsetek domów forumowiczów został już zniszczony przez piorun?"

W końcu jest nas tu juz reprezentatywny zbiór.

[miwol]

Podziwiam Wasze podejście. Możemy uspokajać się rachunkiem prawdopodobieństwa, przy czym jednak 6 w totku to nie to samo "szczęście" co udeżenie pioruna. Piorun to nie fart tylko spore zniszczenia a także spore zagrożenie dla zdrowia. Jeżeli można za 1500 zł (ok, w przypadku bardziej skomplikowanego dachu niech to będzie 3000 zł) kupić sobie bezpieczeństwo na lata to uważam że warto. Przewidzieć taki wydatek i "wtopić" tę kwotę w całość wydatków budowlanych to pestka, dobrze o tym wiecie.

 

I jeszcze brutalny rachunek prawdopodobieństwa: dlaczego nie rezygnujecie z drogiego zamka w drzwiach wejściowych - przecież statystycznie większość kradzieży to włam przez okna, tarasy...

[minioiminio]

No dobra, to teraz jeszcze kwestia jak instaluje się odgromówkę na samych dachówkach. Wiem, że z gąsiorami nie ma problemu, bo montuje się specjalne uchwyty. A jak odprowadzić przewód z dachu dwuspadowego? Podobno jest problem, bo trzeba poprowadzić go po dachówkach. Dachówki nie są do tego przystosowane i trzeba piłować zamki. Czy to prawda, a może jest jakiś inny sposób? Mam dachówkę Rustykalną Robena i lada dzień mamy ją układać na dachu.

[miwol]

minioiminio , nie ma dachówek przystosowanych do odgromówki, cokolwiek by to miało znaczyć Ale spójrz tutaj - rysunki i zdjęcia osprzętu do odgromówek (ups, chyba robię komuś reklamę...):

 

http://www.elektron.win.pl/

 

Widać tu i blachy na gąsiory i blachy bite do łat, które bez kancerowania dachówek trzymają uziom. Tak to się robi, pozostaje kwestia zdjęcia paru dachówek, co nie jest trudne, i zamontowania uchwytów.

[JackD]

ja uważam , że to drenaż kasy z kieszeni.... ato spadające obiekty, a to powódź, kradzieże itp. itd

w tej chwili ubezpieczyłem dom, tylko i wyłącznie ze wzgl na kredyt...

na poczatku rozszerzyłem na kradzieże, powodzie i inne... ale po upływie 6 lat płacenia.... rezygnuje i tylko ubezpieczam, co wymagane przez kredytodawcę..... i cóz pozostaje??... być dobrym człekime i się modlić.... pozdrówka

[ESKIMOS]

Jeżeli można za 1500 zł (ok, w przypadku bardziej skomplikowanego dachu niech to będzie 3000 zł) kupić sobie bezpieczeństwo na lata to uważam że warto.

 

dlaczego nie rezygnujecie z drogiego zamka w drzwiach wejściowych - przecież statystycznie większość kradzieży to włam przez okna, tarasy...

 

Bezpieczeństwa nie można sobie kupić. Mozna kupić jedynie poczucie bezpieczeństwa - a to nie to samo.

Jeżeli jakiś dom spłonie, to najpewniej bez winy sił nadprzyrodzonych w postaci pioruna jako kary Boskiej.

Upewnił mnie w tym przekonaniu doświadczony strażak który dogaszał niejeden dom, ale nigdy podpalony przez piorun..

Albo, czy ktoś zna udowodniony przypadek uchronienia domu od pioruna przez instalacje odgromową?.

Ze sprzedawania poczucia bezpieczeństwa żyje w Polsce kilkadziesiąt tysięcy pracowników ubezpieczycieli z których niektórzy potrafią przekonać potencjalnego klienta do ubezpiaczenia "kamienia w wodzie od pożaru". Taka praca.

 

Nie rezygnujecie z drogiego zamka w drzwiach wejściowych - pomimo że statystycznie większość kradzieży to włam przez okna, tarasy...(w domach) bo wcześniej mieszkaliscie w bloku a tam statystycznie większość kradzieży to włam poprzez drzwi i dobry zamek to podstawa.

 

Pozdr.

[Senser]

Ciekawe wyliczenia tu padły. Jednak rachunek prawdopodobieństwa dla ludzi jest o tyle nie miarodajny (tym bardziej, jeśli chodzi o życie i zdrowie człowieka) że nawet jeśli prawdopodobieństwo jest bardzo małe i nawet określone na jakieś 0,00000000000000000000000000000000001% to jeśli się tak zdarzy, że jednak trafi to wtedy dla kogoś jest i tak 100%...a dla całej reszty do póki nie trafi wciąż pozostaje ten ułamek procenta...