Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Witam,

przeczytałam wszystkie watki o tynkach i nie znalazlam do konca odpowiedzi na pytanie, które lepsze (nie ładniejsze) gips czy cem- wap

u mnie sytuacja wyglada tak, że remontuje mieszkanie i jedne ściany mam śliczniutkie, bo nowe, a drugie stare z ubytkami. Jaki tynk wybrać?

czy jesteście zadowoleni z gipsowego? czy w zimie są wilgote? czy sa miekkie?i tym sammym miej odporne na uszkodzenia? (mam 2 dzieci i psa ;) ) czy to wszystko bajki?

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/56942-w%C5%82a%C5%9Bcicieli-tynk%C3%B3w-gipsowych-prosze-o-opini%C4%99/
Udostępnij na innych stronach

bardzo dziekuje za odpowiedzi :D

i prosze o jeszcze :oops:

rafal a masz gipsowe? jak sie zachowują??

 

a tradycyjne z agregatu? dobre?

kłpot to u mnie czas. Musielismy sie wynieść z mieszkania (5 osób) a i tak chyba dłuzej wyjdzie niz zaplanowano (jak zwykle)

Ja mam gipsowe tynki od roku. W zimie były suche, nie mam kotów to się nic do nich nie przykleja. Co do twardości to fakt że nie są zbyt twarde ale niczym w nie nie rzucam ale tego kto chce palcem w nich zrobić dziurę zapraszam. Za to są gładkie i ładne.

 

Pozdrawiam

mialo być nieco ironicznie/sarkastycznie :D

 

mam od 6 lat

 

miałem do czynienia z dużą ilością tynków gipsowych i nic złego nie mogę powiedzieć

no, chyba w 1999 spadały tynki ludziom na głowę(na pewnej inwestycji w W-wie), była to wada materiału

nio to nam klina zabiliście :x namy tynki wapienno - cementowe i na parterze chcieliśmy dać na nie gips ale po przeczytaniu w/w opini zaczynam się zastanawiać czy tak jak na poddaszu nie pomalować farbani strukturalnymi uupss :wink: :roll: i co my mamy zrobić????????

 

 

 

 

 

......................................

Proszę o komentarze

http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=74557

ja mam tynki gipsowe z agregatu , coprawda dopiero 4 miesiące, są miękkie - to prawda ciężko np solidnie wbić np. gwóźdź zwłasza jak jest cienka warstwa gipsu , a pod nią ceramiczna ściana , podatność na uszkodzenie to minus , pozatym są bardzo gładkie i równe , jak sie popatrzy pod kątem to się światlo odbija... plusem jest też szybkość wykonania i stosunkowo maly balagan ( brak wapna, cementu , betoniarki ) 500 m. kw. ściany , sufity , kątowniki wokół okien 4 ro osobowa ekipa robiła 6 dni roboczych. Przy tradycyjnych trzeba by liczyć pewnie ze 6 tygodni , na początku chciałem tradycyjne, ale zdecydowałem się na gipsowe , tylko dlatego że nie znalazłem w okolicy sprawdzonej ekipy od tradycyjnych , sami jacyś partacze , a ci kolesie od giprowych byli profesjonalistami i z polecenia kilku osób. Więc to było główne kryterium wyboru.

ja mam tradycyjne a sąsiad gipsowe. Niestety moje tynki zostały spiep... przez ekipę i są bardzo słabe i kruche, choc do wyglądu nie mam zastrzeżeń.

Sąsiad gipsowe musiał poprawiać w wielu miejscach, bo niestety blisko kontakt z jakimś kształtownikiem czy innymnarzędziem budowlanym im nie słuzy.

 

Moje były robione 1,5 miesiąca, sąsiada 1,5 tygodnia :o :evil: :o :evil: .

 

Reasumując.

 

Jeśli tradycyjne to robione przez solidną ekipe i lepsze z agregatu nie ręczne (czas !!!!), wówczas są o niebo lepsze od gipsowych. W innym przypadku gipsowe i nie zawracać sobie d... bzdurami.

Ja bym nie przesadzał z tą miękkością tynków gipsowych - twarde nie są, ale bez przesady - dziury palcem w nich się nie wydłubie - prędzej można sobie paznokcie połamać.

 

Ogólnie wybór rodzaju tynku jest podobny do wyboru projektu (parterowy czy z poddaszem), materiału z którego ma być stawiany dom (ceramika, beton kom. itp.), rodzaju pokrycia dachowego (blacha, ceramika, dach. cementowa itp.), rodzaju stropu (monolit czy nie) i tak dalej... a więc jest to kwestia bardzo indywidualna i zależy od wielu czynników: dostępnych środków finansowych, upodobań, potrzeb, oczekiwań. Dlatego na kategoryczne wypowiedzi forumowiczów w tym temacie trzeba patrzeć z pewnym dysansem. Zarówno tynk gipsowy jak i tradycyjny mają swoje wady i zalety i ostateczną decyzję trzeba podjąć samemu.

pawelurb z tymi 6 tygodniami to trochę przegiołeś, u mnie tradycyjne wapienno-cementowe zrobili w 5 dni (6 ludzi) 550 m2. Co do wyboru, troche poczytałem z tego forum, a po drugie, tynki tradycyjne są od przeszło 100 lat i mają się dobrze, czego nie można stwierdzić po gipsowych, są zbyt młode w stosunku do tradycyjnych.
pawelurb z tymi 6 tygodniami to trochę przegiołeś, u mnie tradycyjne wapienno-cementowe zrobili w 5 dni (6 ludzi) 550 m2. Co do wyboru, troche poczytałem z tego forum, a po drugie, tynki tradycyjne są od przeszło 100 lat i mają się dobrze, czego nie można stwierdzić po gipsowych, są zbyt młode w stosunku do tradycyjnych.

 

czas zalezy od ekipy , u znajomego widziałem fachowca z pomocnikiem i betoniarką , i właśnie tyle to trwało , ale jak ekipa profesjonalna to pewnie dużo szybciej będzie .

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...