GWC - 100 sposobów zmieszczenia jamnika pod szafą

[KrzysztofLis2]

Dopiero potem można przeanalizować czy jest to rozwiązanie optymalne czy też można było to samo lub więcej osiągnąć innymi środkami.

W jaki sposób można zapewnić ten sam, lub lepszy komfort niż oferowany przez wentylację mechaniczną, za pomocą wentylacji grawitacyjnej?

[kst]

Odpowiedź dał już KrzysiekS 5 lat temu: instalacja NAWIEWNA z filtrowanym powietrzem z kanałami WYWIEWNYMI w kominach wentylacji grawitacyjnej.

Tego nie zabraniają żadne przepisy !

Wbrew pozorom wywiewem w kanałach kominowych można również sterować w granicach 0-100% przepustowości.

 

Powtarzam: jak komuś bardzo zależy na wentylacji mechanicznej nawiewno-wywiewnej z GWC i reku to przecież są jego pieniądze, jego dom i jego sprawa.

Można nie budować kominów i zaoszczędzone pieniądze wydać na taką instalację - przecież "wolnoć Tomku w swoim domku"

Ja zrobię tak jak piszę w temacie:http://forum.muratordom.pl/post3896468.htm#3896468

Pozdrawiam

[adam_mk]

Rozumiemy to bardzo dobrze.

A Ty, jak rozumiem, rozumiesz, ze rozumny człowiek nie dąży do nadciśnienia lub podciśnienia we wnętrzach bo i to i to szkodzi!

I pewnie wiesz JAK!

(i tu nie idzie o to, ze bardzo, tylko o mechanizm tego szkodzenia...)

Adam M.

[kst]

Wychodzi na to, że najlepiej z domu ze zrównoważoną wentylacją nawiewno-wywiewna o wymianie 300 m3/h najlepiej nie wychodzić na dwór - bo tam panuje już inne ciśnienie i może "zaszkodzić".

No cóż, przeciągi też szkodzą a od szumu niektórzy nawet obłędu dostają....

[StolarzS]

Witam znawców!

 

Generalnie większość z Was nadal konstruuje lub dopiero co ukończyła swoje projekty, ale już widać że cele z grubsza da się osiągnąć. Jak to zazwyczaj bywa, wszystko rozbija się o kasę.

 

mar1173, masz podobnie jak ja wysoko wody gruntowe. Nie myślałeś o płycie fundamentowej? Problemy z izolacją fundamentu masz z głowy, do tego zero mostków i ciepły fundament za ~ te same pieniądze

 

A propos PC: umieszczanie rurek DZ dla PC już teraz ma sens pod warunkiem ,że wiesz w jakim układzie będzie pracować PC. Ułożenie spiralne odpada - zamrozisz grunt. Ja mam w ofercie (dom 147m2) 4 wiązki po 75m (rozstaw 0,6m) dla bezpośredniego lub 600m kolektora dla pośredniego.

 

Pozatym, po przeczytaniu kilku wątków przekonałem się do wentylacji mechanicznej z GWC wodnym, czego jeszcze miesiąc temu bym nie przypuszczał Nie wiem jeszcze czy 1 czy 2 - po badaniu geologicznym gruntu dowiem się więcej.

Tymczasem pozdrawiam!

[Ogniowy]

Ja nie kwestionuję komfortu jaki można uzyskać stosując wentylację mechaniczną nawiewno-wywiewną z rekuperatorem ! Gdyby to nic poza kosztami nie dawało to nikt by tego nie instalował ! Natomiast jest pytanie czy z punktu widzenia ekonomiki to rozwiązanie jest opłacalne ?

Jak już wielokrotnie pisałem dla każdego domu trzeba znaleźć optymalne rozwiązanie uwzględniające wszystkie aspekty włącznie z upodobaniami domowników.

Dopiero potem można przeanalizować czy jest to rozwiązanie optymalne czy też można było to samo lub więcej osiągnąć innymi środkami.

Pozdrawiam

Należy rozpatrzyć a w zasadzie oddzielić 2 kwestie, które łączą instalację mechaniczną. Pierwsza to kwestia wentylacji - zgodzę się że zastosowanie samego nawiewu rozwiązuje bez problemów ten problem - tak w lato jak i w zimę, faktem jest że latem uzyskasz prawdopodobnie nadciśnienie, chyba że zamontujesz odpowiednio dobrane wentylatory a to już w zasadzie będzie nie grawitacja tylko mechaniczna. Poza tym ilości wywiewanego ciepła o temperaturze 25-28 st w zimę (spod sufitu) jak się domyślam zwiększą ilość zużytego paliwa, i po to jest kwestia druga- odzysk ciepła - rekuperacja.

Nie wydaje Ci się że inwestowanie w cząstkowe wykorzystanie powyższego jest właśnie w tym momencie stratą peniędzy??

Moim zdaniem, jeżeli już mechaniczna, to z rekuperacją i GWC - nawet tym najtańszym rurowym z PVC. Te trzy elementy to niezbędne minimum , jeżeli już decydujemy się na mechaniczną.

Poza tym mechaniczna z reku ma głównie za zadanie sterowalnie i komfortowo wentylować, odzysk ciepła jest sprawą drugoplanową, ale dla oszczędności paliwa jakże zasadniczą.

[kst]

Ogniowy - to już w wielu tematach wielu dyskutantów powiedziało: wymiany zakładane w tych instalacjach są absurdalnie wysokie !

W moim domu będzie przebywało przeciętnie 3 osoby i na to wystarcza wymiana na poziomie max.75 m3/h.

Przy takiej wymianie zwrot z reku nastąpi po...30 latach o ile w ogóle nastapi przy moim ogrzewaniu.

Z drugiej strony jak ktoś mi mówi, że nawiewając powietrze do domu latem uzyskam "zabójcze" nadciśnienie to tylko śmiech człowieka może ogarnąć

 

Podobnie zimą, jak pozamykam szczelnie okna i nie wpuszczę ani grama powietrza to sama wentylacja grawitacyjna powinna mi "wyssać" wszystkie powietrze z domu bo przecież zimą grawitacyjna działa aż "za dobrze" ???!!!

 

Powtarzam wszystkim: róbcie jak uważacie, ja zrobię po swojemu

ZGODA ....?

[adam_mk]

Na to, ze zrobisz jak zechcesz - zgoda! PEŁNA!

Na to, ze mam uwierzyć w brednie jakie głosisz - NIE!!!

Bo widzisz...

Ja UMIEM pokazać (i pomierzyć) to, o czym mówię...

A ty?

Adam M.

[Jani_63]

Wychodzi na to, że najlepiej z domu ze zrównoważoną wentylacją nawiewno-wywiewna o wymianie 300 m3/h najlepiej nie wychodzić na dwór - bo tam panuje już inne ciśnienie i może "zaszkodzić".

No cóż, przeciągi też szkodzą a od szumu niektórzy nawet obłędu dostają....

 

Tak jak od czytania bez zrozumienia. Jak kto dużo czyta, i nie przyswaja wiedzy zawartej w tekście to mu się "chopki stawiają" przed oczami. Przynajmniej tak mówią na Śląsku.

 

Wentylacja nawiewno-wywiewna jest najlepsza, bo sterowalna w pełnym zakresie. Dodawanie kolejnych pakietów w postaci rekuperacji, klimatyzacji kanałowej, GWC, to tak jak dokupowanie pakietów dodatkowego wyposażenie podnoszącego komfort w samochodzie.

Wersja podstawowa już jeździ, i potrafi cieszyć, ale jak się chce mieć FULL WYPAS to trzeba trochę dołożyć kaski, a później już się tylko cieszyć.

Że mam, że działa, że w pewnych sytuacjach to sobie nie wyobrażam jakby by było gdyby nie było, że sąsiad nie ma.

A że amortyzacja nastąpi dopiero u trzeciego właściciela?

Przecież tego nie bierzesz pod uwagę.

 

W przypadku wentylacji amortyzacja też przecież kiedyś nastąpi. Nie budujesz przecież domu na kilka lat, tylko na co najmniej kilkanaście.

A jak już ci przyjdzie do głowy się go pozbyć, to i tak wartość zbywcza będzie wyższa. Tym bardziej za kilka lat, bo standardy cały czas się zmieniają.

[Jani_63]

W moim domu będzie przebywało przeciętnie 3 osoby i na to wystarcza wymiana na poziomie max.75 m3/h.

Sam to wymyśliłeś, czy gdzieś przeczytałeś że tak będzie dobrze?

[msobanie]

Witam,

Meczy mnie temat zabezpieczenia mojego reku przez szronieniem, jako ze przy ekstremalnych temperaturach moj reku zamarza (przez niedoskonalosc "czujnika" antyzamrozeniowego).

Mysle wiec o GWC wodnym 1, warunki sa sprzyjajace, ale ...

Zerknalem myslami wstecz i oszacowalem, ze tych temperatur ponizej zera wcale nie jest tak duzo, w okolicach W-wy bedzie to:

-20 stopni 7 dni w sezonie

-15 stopni 10 dni w sezonie

-10 stopni 15 dni w sezonie

- 5 stopni 30 dni w sezonie

W sumie dni z nizsza niz 5 stopni temperatura jest 62 - calkiem sporo, wydaje mi sie.

Reszta to wyzsze temperatury (jesli proponujecie zmiany to piszcie).

Nie wdajac sie w szczegoly (zalozylem wymiane 200 m3/h bo przeciez nie jedziemy na maxa), wyszlo mi, ze gdyby jako system antyzamrozeniowy zastosowac grzalke (spirale) elektryczna, to za prad w sezonie zaplacilbym ok. 200 PLN (oczywiscie moc dobierana "plynnie" - w zalesnosci od aktualnych potrzeb - tylko tyle aby wyjsc tuz powyzej zera).

To ogrzewajac pradem. Jesli zastosowac recyrkulacje to cieplo bierzemy z domu, z tego, czym grzejemy (jak gazem to polowa (?) pradu - czyli np. 100 PLN).

Jak opracuje niezawodny system antyzamrozeniowy - to nie bede robil GWC, chyba ze gdzies sie myle.

Pozdrawiam

Mirek

[kst]

Czy ktoś posiada działający GWC wodny 2 czyli chłodnia kominowa w studni ?

Proszę o praktyczna relację a nie teoretyczne rozważania.

[msobanie]

Witam,

Nie wiem czy widzieliscie, rekuperatory.pl zrobili GWC wodny 1 w wykonaniu "produkcyjnym":

http://www.rekuperatory.pl/produkty/comfofond.shtml

Pozdrawiam

Mirek

[Jani_63]

No i poszło w świat

[ravbc]

Bez sensu, przecież

jak ktoś ma wysoki poziom wody gruntowej to lepiej już wykonać w tym koszcie ogrzewanie na pompę ciepła niż bawić się w zamianę niskotemperaturowej wody na podgrzanie powietrza wentylacyjnego

BP,MSPANC

[aadamuss24]

Witaj

Na złoże stosuje się otoczaki rzeczne płukane (dostępne w betoniarniach i żwirowniach) o średnicy ziaren 35-65mm. Rury rozprowadzające i zbierające powietrze okłada się znacznie większymi głazami (10-15cm) żeby się żwir do otworów w rurze nie wsypywał i żeby tych otworów kompletnie nie zatkać.

Pozdrawiam Adam M.

 

Witam. Czy wie ktoś może gdzie takie otoczaki można kupić w wielkopolsce ? i czy takie kamienie będzie można zagęścić pod płytą fundamentową ? Czy takie rozwiązanie ma sens czy lepiej pospółka drobniejsza pod płytę a gwc obok domu ?

pozdr adam

[Jani_63]

Bez sensu, przecież

jak ktoś ma wysoki poziom wody gruntowej to lepiej już wykonać w tym koszcie ogrzewanie na pompę ciepła niż bawić się w zamianę niskotemperaturowej wody na podgrzanie powietrza wentylacyjnego

BP,MSPANC

 

ravbc bezsens wypowiedzi kst jest niezaprzeczalny.

To jawny przykład pomieszania dwóch rożnych układów. Takie mymry z mamrami.

kst nie rozróżnia układu wentylacyjnego od grzewczego.

[kst]

Bez sensu, przecież

jak ktoś ma wysoki poziom wody gruntowej to lepiej już wykonać w tym koszcie ogrzewanie na pompę ciepła niż bawić się w zamianę niskotemperaturowej wody na podgrzanie powietrza wentylacyjnego

BP,MSPANC

 

ravbc bezsens wypowiedzi kst jest niezaprzeczalny.

To jawny przykład pomieszania dwóch rożnych układów. Takie mymry z mamrami.

kst nie rozróżnia układu wentylacyjnego od grzewczego.

 

Rozumiem zatem, że Jani_63 oraz ravbc zainstalowailćscie sobie GWC wodny 1...?

[kst]

 

Witam. Czy wie ktoś może gdzie takie otoczaki można kupić w wielkopolsce ? i czy takie kamienie będzie można zagęścić pod płytą fundamentową ? Czy takie rozwiązanie ma sens czy lepiej pospółka drobniejsza pod płytę a gwc obok domu ?

pozdr adam

 

Drogi Poznaniaku !

Przecież wg tutejszych "guru" najlepiej wszystko, włącznie z szambem i GWC wsadzić pod podłogę salonu czy garażu !

Wtedy to ciepło co Ci ucieknie do ziemi to "odzyskasz" a jak zastosujesz reku to nawet Zakład Energetyczny będzie Ci dopłacał do rachunku !!!

PS: ja też jestem rodowitym Wielkopolaninem ale na takie plewy , jak na tym Forum, to się nabrać nie biorę...

[Jani_63]

Drogi Poznaniaku !

Przecież wg tutejszych "guru" najlepiej wszystko, włącznie z szambem i GWC wsadzić pod podłogę salonu czy garażu !

Wtedy to ciepło co Ci ucieknie do ziemi to "odzyskasz" a jak zastosujesz reku to nawet Zakład Energetyczny będzie Ci dopłacał do rachunku !!!

PS: ja też jestem rodowitym Wielkopolaninem ale na takie plewy , jak na tym Forum, to się nabrać nie biorę...

Człowieku skończ już TROLOWAĆ

Jakakolwiek dyskusja z tobą nie ma sensu. Swoich chybionych teorii nie potrafisz poprzeć ani żadnym przykładem, ani żadnymi wyliczeniami

Forsując swoje racje z zaangażowaniem wartym lepszej sprawy tylko podnosisz ciśnienie innym.

Pod niektórymi twoimi wypowiedziami można jedynie dopisać: Pie......sz jak potłuczony