adam_mk 11.07.2006 05:24 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Lipca 2006 WitamTak sobie myślałem o tych mocach silnika do pompy. Silnik bez obciążenia pobiera mało prądu. Im wyżej musi podnosić wodę, która waży i im większe ciśnienia musi wypracowywać, które stawiają opór - tym większe prądy w nim płyną (do wartości max mocy katalogowej). Tu trzeba wykonać pracę podniesienia litrów na sekundę w polu grawitacyjnym na wysokość kilku metrów. To kilka kilogramometrów na sekundę. Nie przeraża. Dobrze uregulowany układ nie potrzebuje wielkich mocy. Pomijając cenę pompy, koszt jej utrzymania nie będzie wielki. Nieporównywalnie mniejszy od kosztu utrzymania klimatyzatora. Cuchnąca studnia. Ten problem wydaje mi się także warty obejrzenia. Lokalizacja studni na terenie działki podlega pewnym zasadom zmierzającym do uniknięcia takiej właśnie sytuacji. Przepisy mówią, że tyle od płotu, tyle od budynku i tyyyle od chlewni. To średnia empiryczno-obliczeniowa dla minimalnej warstwy filtrującej zanieczyszcenia. Zresztą , woda wgłąb ziemi wsiąka naprawdę wolno, bo przeszkadza jej efekt kapilarnego podnoszenia i spoistość warstw. W efekcie to, co wyleje sąsiad raczej spłynie po gruncie niż wsiąknie głęboko. Dodatkowo, budując system skutecznego jej napowietrzania (bo ten efekt także w tej studni wystąpi) stawiamy system jej oczyszczania. I to bardzo skuteczny. Warunkiem jest jej stała częściowa wymiana, co zachodzi przy podlewaniu ogródka czy myciu autka.Pozdrawiam Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 11.07.2006 06:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Lipca 2006 A może takie rozwiązanie na lato. Solary, ale elektryczne i do nich podłączony agregacik schładający (wymiennik do niego jakoś tak inteligentnie na ścianie N lub E). Wiem buczy, ale pompy też buczą. A tu jak jest słoneczko to schładzamy, jak nie ma słoneczka to nie schładzamy. Podkreślam, że to rozwiązanie na letnie miesiące. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 16.07.2006 15:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lipca 2006 Witam, Będę budował wodny 1. Włanie od Adama dostałem wytyczne. Mam tylko jeszcze jedno pytanie. Otóż mam pewne ograniczenia powierzchni i nie umiecha mi się przekopać całej działki . We skazanym przez Adama artykule o pompach ciepła jest taka konstrukcja wymiennika spiralnego, ale ze rednicš spirali 1m. Chciałbym zrobić to trochę inaczej: spirala o rednicy 4 m, odstępy poziome między zwojami ok. 0,3m i pionowe 0,5 m (spirala ze zwojami po skosie). W ten sposób odległoć między zwojami to ok. 0,58 m. Taki wymienik o 15 zwojach (łšczna długoć 188 m, pozostałe 12 m ze zwoju 200 m zostanie na doprowadzenie do budynku) będzie miał wymiary 4mx8,5m. Jak łatwo policzyć kubatura tego wymiennika to ok. 17m3. Zakopię go na redniej głębokoci 1,5 m. Mam też trochę płyt ze spienionego poliuretanu (odpad wycinany z drzwi od lodówek - ok. 5cm gruboci) i zrobię z tego warstwę izolacji termicznej na głębokoci ok. 0,5 m , żeby nie leżała w wodzie. Zawsze to trochę polepszy warunki termiczne wymiennika. Czy to ma sens ? Czy można zrobić mniejszy niż te 17m3 ? Pozdrawiam, Robert Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 22.07.2006 07:00 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2006 WitamKomin od kondensata leżący na podłodze to jest. Przemyślę, ale coś mi się wydaje, że nie może łączyć funkcji GWC i reku.Pozdrawiam Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
GL35 22.07.2006 16:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2006 Na tej stronie proponują żeby GWC rurowe było jednocześnie rekuperatorem, niezła koncepcja, adam co ty na to ?? Jak to wyjdzie w praktyce ?? powierzchnia wymiany potężna a cena minimalna. http://www.isomax.com.pl/UserFiles/Image/04.jpg Większa część powietrza zużytego "odda" ciepło do gruntu. Powietrze świeże nie ma styczności z gruntem - a więc to żaden GWC Moim zdaniem bezsens - to takie reku o bardzo niskiej sprawności. No może gdyby zamienić kierunki przepływu, ale sprawność i tak będzie mniejsza od typowego GWC rurowego plus reku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ESKIMOS 22.07.2006 17:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2006 proponują żeby GWC rurowe było jednocześnie rekuperatorem, niezła koncepcja, adam co ty na to ?? Jak to wyjdzie w praktyce ?? powierzchnia wymiany potężna a cena minimalna. http://www.isomax.com.pl/UserFiles/Image/04.jpg Większa część powietrza zużytego "odda" ciepło do gruntu. Powietrze świeże nie ma styczności z gruntem - a więc to żaden GWC Moim zdaniem bezsens - to takie reku o bardzo niskiej sprawności. No może gdyby zamienić kierunki przepływu, ale sprawność i tak będzie mniejsza od typowego GWC rurowego plus reku. Na ten pomysł wpadłem już dawno i niezależnie od isomax-u. Jest opisany w którymś z watków o rekuperatorach na tym forum. Tylko że u mnie ciepłe powietrze jest wypychane srodkowa rurą i stanowi połaczenie rekuperatora z rurowym GWC. A co do niksiej sprawności to - niekoniecznie. Przy rurze dł. 40 - 50 mb i srednicyn 200 mm wewnetrznej i 300 zewnetrznej? Niech ktos to policzy. W miedzyczasie jednak adam zaraził mnie wodnym wymiennikiem ciepła i zarzuciłem pomysł. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 23.07.2006 07:49 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2006 WitamTo klasyczny wymiennik rurowo-płaszczowy. Wszystko, co można zyskać, zostanie w przypadku powietrza utracone, jeżeli nie zostanie dobrze zaizolowana termicznie zewnętrzna ściana. A jest naprawdę duża. Tak buduje się kominy dymowe do kondensatów (kotłów). Spaliny puszcza się centralnie a zasysane powietrze do komory spalania w płaszczu. Tam się sprawdzają. Jako rekuperator to średnio sprawny pomysł. Są lepsze sposoby rozwiązania tego problemu.Pozdrawiam Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kamil1967 23.07.2006 14:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2006 Pytanie do Adama GWC ŻWIROWY: 1m3 żwiru po przedmuchaniu go strugą powietrza "da" skokiem sporo ciepła a potem "stanie" z powodu wychłodzenia i trzeba regenerować złoże (czekać aż "naciągnie") 10m3 żwiru rozwiązuje problem dla 100m2 domku na 8 godzin, potem przerwa. 30-50m3 rozwiązuje ten problem naprawdę skutecznie i przy pracy na 1/2 możliwości pozwala na "pracę ciągłą" Może banalne, ale nigdzie nie znalazłem info jakiej granulacji żwir zastosować. Czekam na info. Thx Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 23.07.2006 21:21 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2006 WitajNa złoże stosuje się otoczaki rzeczne płukane (dostępne w betoniarniach i żwirowniach) o średnicy ziaren 35-65mm. Rury rozprowadzające i zbierające powietrze okłada się znacznie większymi głazami (10-15cm) żeby się żwir do otworów w rurze nie wsypywał i żeby tych otworów kompletnie nie zatkać.Pozdrawiam Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wicekK 23.07.2006 21:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2006 adam_mk poradź mi - jak głęboko zakopać żwirowy GWC .Mam zrobione badanie geotechniczne gruntu : 1. grunt próchniczy - 0,30 m2. piasek średni , szaro żółty , rzecznyfacji korytowej - do głęb 2,90 m3. glina piaszczysta na pograniczu pylastej - pomiędzy 2,90 a 3,20 m4. glina pylasta , szara , zastoiskowa - pomiędzy 3,20 a 4,00 m5 . dalej piasekPoziom lustra wody 3,20 m z możliwością okresowego podniesienia o 0,80-1,00 m .Nie są to dobre warunli dla GWC , wiem że Ty robiłeś - jaki masz grunt i co byś mi w takiej sytuacji radził ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 23.07.2006 22:06 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2006 WitamWygląda, że na 2.20 jest praktycznie stale sucho. Tej głębokości bym nie przekraczał. Obiegowe 2m to dobra głebokość. Pozwala na poprawne postawienie żwirowca.Tam, gdzie ja to stawiałem, jest kopalnia i robią nieckę wodną. Studnie mają po 50m głębokości (te wiercone). Płycej wody nie ma. Takiej względnie stałej a nie poroztopowej.Warunki na studnię kręgową masz wymarzone. Może wodny2? Studnię pewnie będziesz kopał.Pozdrawiam Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wicekK 24.07.2006 11:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2006 Dzięki Adamie - potwierdziłeś moje przewidywania .Jeżeli chodzi o studnię to chyba będzie wiercona -tak sobie założyłem .Będę natomiast chyba kopał studnię chłonną .Nie mam na działce kanalizacji i chciałbym oczyszczalnię ale w urzędzie pani powiedziała mi że mi oprotestują i każą wystąpić o pozwolenie na budowę ( tak aby mogli poinformować sąsiadów) .Moja działka ma 20,50*36,00 m więc trochę mała na rozsączanie .Mślę o oczyszczalni biologicznej ze studnią chłonną ale czy się na takie rozwiązanie zgodzą ?No i jak już wykopię tę studnię i będę ją wykorzystywał do :1. odprowadzania deszczówki z dachu2. zrzutu wody z oczyszczalni3. podlewania ogródka4. jako wodny2to czy to wszystko razem zagra ?Czy woda z oczyszczalni nie będzie miała zapaszku a co za tym idzie powietrze wentylacyjne .czy przy intensywnym napowietrzaniu wody w studni nie będą się w niej rozmnażały glony i inne świństwa .Wreszcie zimą , kiedy się nie pobiera wody i nie bedzie wymiany , czy przypadkiem woda nie osiągnie temperatury zamarzania (np miesiąc mrozów -10 do -20 C) .Czy Ty moze takie ustrojstwa jakoś testowałeś , a może jest ktoś użutkujący wodny2 . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marcin301719500540 24.07.2006 14:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2006 Do dzisiaj miałem budować żwirowy GWC, a po przeczytaniu tego wątku - na który trafiłem po haśle 'studnia' szukając czegoś innego - zaintrygował mnie Wodny 2. Ja mam już studnię na działce. ok. 3-4 m od domu. Teraz lustro wody jest na 5ciu metrach, ale wiosną bywa na wyciągnięcie ręki. I to mnie niepokoi - jak to rozwiązać? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 24.07.2006 17:01 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2006 WitamNadbuduj ze dwa, trzy kręgi i usyp wokół nich małą górkę.Może tak?Pozdrawiam Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wicekK 24.07.2006 18:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2006 adam_mk przeczytałem post marcin>30 i tak się zastanawiam - czy nie było by lepszym rozwiązaniem zapiecie w układzie zamknietym dwóch chłodnic : jedną zatapiamy w studni , przez drugą pobieramy powietrze do wentylacji i do tego mała pompka obiegowa .Uniezależniamy się w ten sposób od zmian poziomu wody w studni .W przypadku nagłego przyboru wody unikamy zalania czerpni .No i unikamy potencjalnego rozwoju żyjątek w dobrze napowietrzonej studni .W stosunku do wodnego2 brak tu tylko stałego poziomu wilgotności powietrza . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 24.07.2006 19:47 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2006 OK. Zobacz jaka powinna być ta wymiennnica lamelkowa. Ile musi kosztować.Wszyscy w kółko ględzą - to za drogie!, Ja to chrzanę! To się nie zwróci!Są tacy, co studnię po prostu już mają lub mają zaplanowaną i wkalkulowaną.Pozdrawiam Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 25.07.2006 13:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Lipca 2006 Witam, Pozwolę sobie powtórzyć moje pytanie, bo chyba przemknęło niezauważone. Będę budował wodny 1. Włanie od Adama dostałem wytyczne. Mam tylko jeszcze jedno pytanie. Otóż mam pewne ograniczenia powierzchni i nie umiecha mi się przekopać całej działki . We skazanym przez Adama artykule o pompach ciepła jest taka konstrukcja wymiennika spiralnego, ale ze rednicš spirali 1m. Chciałbym zrobić to trochę inaczej: spirala o rednicy 4 m, odstępy poziome między zwojami ok. 0,3m i pionowe 0,5 m (spirala ze zwojami po skosie). W ten sposób odległoć między zwojami to ok. 0,58 m. Taki wymienik o 15 zwojach (łšczna długoć 188 m, pozostałe 12 m ze zwoju 200 m zostanie na doprowadzenie do budynku) będzie miał wymiary 4mx8,5m. Jak łatwo policzyć kubatura tego wymiennika to ok. 17m3. Zakopię go na redniej głębokoci 1,5 m. Mam też trochę płyt ze spienionego poliuretanu (odpad wycinany z drzwi od lodówek - ok. 5cm gruboci) i zrobię z tego warstwę izolacji termicznej na głębokoci ok. 0,5 m , żeby nie leżała w wodzie. Zawsze to trochę polepszy warunki termiczne wymiennika. Czy to ma sens ? Czy można zrobić mniejszy niż te 17m3 ? Pozdrawiam, Robert Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 25.07.2006 13:47 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Lipca 2006 WitamPomysł jest bardzo dobry, tylko pracochłonność spora. Fakt, miejsca mniej a wydajność wydaje się spora. Im większy kolektor ziemny tym bardziej sztywna temperatura zasilania wymiennicy lamelkowej. Rozumiem, że konstrukcja taka bardziej "przestrzenna" pod tym gruntem wyjdzie.Pozdrawiam Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 25.07.2006 13:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Lipca 2006 Dzięki Adam za odpowied. Chodziło mi o to czy nie przesadziłem z wielkociš 17m3 takiego wymiennika dla rury o długoci 188m. Może da się go zmniejszyć (czytaj cisnšć spiralę) bez dużego ubytku na uzyskanej mocy. Wymiennik ma służyć głównie do klimatyzacji poddasza o kubaturze ok. 300m3. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marcin301719500540 26.07.2006 06:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2006 Czy w przypadku GWC WODNY 2, wilgotność powietrza latem nie będzie zbyt duża? W zimie nawilżenie jest pożądane, ale w lecie? Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z tym typem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.