GWC - 100 sposobów zmieszczenia jamnika pod szafą

[adam_mk]

Ale tym razem to ON ma rację!

Nic nie robić wychodzi najtaniej!

 

witek_myslowice

Napisz, proszę, DLACZEGO ten żwir nie może być zagęszczany - a nie, że nie może!

Sam chętnie się dowiem jakichś nowinek w tym temacie.

Oczywistości, jakie głosisz, nie są oczywiste.

 

MOŻNA umieszczać GWC pod domem.

MOŻNA nawet ŻWIROWE.

Trzeba to robić "zgodnie ze sztuką".

Jak, zresztą, każdą inną pracę.

 

Przy przepływie bardzo turbulentnym długość rurowca jest mniejsza.

Ale...

"Intensywność" zasysania z gruntu ciepełka jest większa i BYWA (w szczególnych warunkach) że taki rurowiec "pływa" w parametrach i potrzebuje "regeneracji".

 

Adam M.

[miloszenko]

Tez widzialem te zdjecia, ale z tego wyszukalem to firma juz raczej nie istnieje, wiec niestety to zaden argument ze tak robili

[Tomasz Brzęczkowski]

1 mln zł dla sklepu o powierzchni 5 tys. mkw., gdzie w ciąg godziny przepływa rurami nawet 30 tys. m sześc. powietrza. Średni okres zwrotu z inwestycji to 6-10 lat.

 

Przepompowanie przez te rury za 1 000 000 zł 30 000m3/h powietrza to 25kWh -

29 kWh x 24h x 170 dni (sezon grzewczy ) = 120 000kWh

Zapotrzebowanie sklepu 5000m2 w sezonie grzewczym na ogrzewanie ( spore zyski) to na ogół 150 000kWh

 

Od czego są barany? By je strzyc.

[klaudiusz_x]

Pobierz próbkę i na język.

 

Film jest z lutegp kiedy intensywnie wysuszałem GWC.

Badałem językiem. Nie czuć soli.

Ślady po uprzedniej kontroli łazika zniknęły. Widać że nalatu przybywa.

[witek_myslowice]

witek_myslowice

Napisz, proszę, DLACZEGO ten żwir nie może być zagęszczany - a nie, że nie może!

Sam chętnie się dowiem jakichś nowinek w tym temacie.

Oczywistości, jakie głosisz, nie są oczywiste.

MOŻNA umieszczać GWC pod domem.

Adam M.

Napisałem:

"W żwirze "luźno sypanym" pomiędzy kamyczkami żwiru jest dużo miejsca na laminarny przepływ powietrza."

Jeżeli sie go zagęści to "miejsca" te zostaną zmniejszone i opory powietrza beda wieksze.

 

GWC "...pod domem."

Ja pisałem że nie polecam budowy GWC pod płytą fundamentową

Żwirowy podobnie jak rurowy można umieścić w murach fundamentowych.

 

"regeneracja":

Tzw syjamski żwirowy GWC pozwala na jego 24h prace

[klaudiusz_x]

Zdjęcie:

 

 

 

Zetka, to od mojego badania

[Tomasz Brzęczkowski]

Żwirowy podobnie jak rurowy można umieścić w murach fundamentowych.

Ciekawa koncepcja, to tak by nie było za prosto. Budowa musi się wiązać trudnościami. Inaczej nie daje takiej satysfakcji.

Tzw syjamski żwirowy GWC pozwala na jego 24h prace

Jaki gwc przy jakim strumieniu, nie może pracować 24h?

[qubic]

Zdjęcie:

 

 

[ATTACH=CONFIG]212780[/ATTACH]

 

Zetka, to od mojego badania

 

a ty jesteś pewny że to jest pleśń? bo coś mi to nie wygląda na grzybki

[klaudiusz_x]

a ty jesteś pewny że to jest pleśń? bo coś mi to nie wygląda na grzybki

To se pojadłem.

Pleśń widać na filmiku z podpisu jeszcze w kanale max-owym.

Edytowane 17 Września 2013 przez klaudiusz_x

[Tomek B..]

Wilgotność podawana wagowo rzeczywiście wzrosła o ok. 9% (chociaż jak to napisał kszhu, pisanie, że jest to 9,16%, jest grubym nadużyciem, skoro moje pomiary były wykonywane w warunkach domowych z dokładnością do 1g).

Jednak materiały TermoOrganiki - http://www.termoorganika.com.pl/files/518cca750d7e35.93282774Termo-Organika-poradnik-2.pdf (strona 11) podają zależność przewodności cieplnej od wilgotności podawanej w stosunku do objętości.

1g wody ma objętość 1cm3, zaś próbki miały objętość 1000cm3 (10cm x 10cm x 10cm), stąd wilgotność podana objętościowo wynosi tylko ok. 0,1%.

Taki poziom wilgotności nie ma praktycznego znaczenia dla zmiany przewodności cieplnej styropianu.

Styropian wyciągnięty z wody już po kilku minutach miał wilgotność objętościową poniżej 2% (woda ze styropianu po prostu wyciekła).

 

Moje doświadczenie miało za zadanie obalenie mitów podawanych przez niektórych uczestników tego i innych Forów Internetowych (np. takich, że styropian zanurzony w wodzie przez kilka dni już z niej nie wypłynie), ale nie mam ani ambicji, ani środków, aby prowadzić profesjonalne badania naukowe w tej dziedzinie.

Henok wszystko zależy od środowiska w jakim znajduje sie to ocieplenie. Z zasady dobrego nosa wiadomo, że jeśli poziom wód gruntowych wysoki to poziom podłogi dolnej kondygnacji robimy na tyle wysoki aby mieć pewność, że nie wsadzimy ocieplenia w bagno, jeśli marzymy o piwnicy to robimy to już na etapie wyboru działki i rozglądamy się za odpowiednim wzniesieniem.

Styropian to tak naprawdę dobrze skompensowane powietrze, po którym można chodzić, Pod podłogą mogą się dziać różne rzeczy ale najistotniejsza jest właśnie ta kondensacja, pomiędzy środowiskiem cieplejszym i chłodniejszym z gradientami rzędu 10 stopni, które jest już sporym napędem dla tych dwóch środowisk, dążących do wspólnego pogodzenia się poprzez zrównanie temperatur; jednak to silniejsze środowisko jest takim workiem bez dna o pojemności w granicach nieskończoności.

Wkładanie styropianu do wiadra z wodą to nie to co dzieje się pod podłogą.

Edytowane 17 Września 2013 przez Tomek B..

[tatanka]

Niech mnie ktos poprawi jezeli zle licze.

1m3 pow w temp 25* zawiera ok 12g wody

zakladam ze chce to schlodzic do 0*

( 25 x 0,012 x 4200 ) / (1000 x 3600 ) = 0,00035 kWh ( dla wody )

( 25 x 1,1 x 1000 ) / ( 1000 x 3600 ) = 0,0076 kWh ( dla powietrza )

czyli 1m3 niesie 0,008 kWh

 

 

Juz widze przeplyw laminarny pomiedzy kamieniami

Przeplyw nie laminarny to wieksze opory przeplywu to po 1

Po 2 primo jezeli grunt / rura / maxy czy co innego nie beda w stanie oddac / przeslac wiecej ciepla to nie ma znaczenia jaki bedzie przeplyw.

Edytowane 18 Września 2013 przez tatanka

[gentoonx]

a jeśli dobrze liczysz to o co chodzi?

[tatanka]

O ilosc zgromadzonej energii przenoszona przez 1m3 powietrza w temp 25*C.

Czy jest o co walczyc.

[gentoonx]

O ilosc zgromadzonej energii przenoszona przez 1m3 powietrza w temp 25*C.

Czy jest o co walczyc.

 

dobrze jeśli liczysz 0+, bo jak 0- to hoho "trochę więcej"

[tatanka]

tylko po co 500m3 / h ?

na glowe wypada 15m3 / h czyli dla 4 osob to 60m3 / h

lazienka wystarczy ze ma swoj wentylator 4 x 10 + 4 x 10 +4 x 20 = 160 min dziennie ( chyba ze ktos ma sraczke to + 10 min 3 x na godzine ) czyli jakies 3h dziennie po 50m3 / h

kuchnia zalaczany elektronicznie 2h dziennie po 70m3 / h

[gentoonx]

skoro liczysz, że chcesz schłodzić od 25 do zera to nawet 700m3/h nie byłoby za dużo, baa nawet 1000m3/h jak potrzeba

[karolek75]

Jak chałupa się przegrzewa a jest się przeciwnikiem klimy.

Ale zgadzam się z tym, że wentylację można wysterować na rozsądne minima.

 

Potwiedzam

[tatanka]

dla 4 osob wychodzi mi jakies 1800m3 / 24h

180 dni x 1800m3 = 324 000 m3

woda zawarta w pow niesie 324 000 x 0,00035 = 113 kWh

powietrze 324 000 x 0,0076 = 2462 kWh

 

udzial wody zawartej w powietrzu w transporcie energii jest ŻADEN

[Rom-Kon]

Jak chałupa się przegrzewa a jest się przeciwnikiem klimy.

(...)

To trza było pomyśleć jeszcze przed budową a nawet przed nabyciem działki!

Po wybudowaniu to żadne GWC już nie jest wstanie zrobić cudów. Może tylko delikatnie wspomóc.

[Barth3z]

Przed nabyciem działki ? Co masz na myśli ? Czy sądzisz, że dziłaka nieocieniona powoduje, że nie możesz zbudować domu w którym nie będzie potrzebna klima ?